Nieuws
image

Broncode privacy-plugin Ghostery openbaar

dinsdag 22 februari 2011, 07:00 door Redactie, 8 reacties

De makers van de populaire privacy-plugin Ghostery hebben de broncode van de software openbaar gemaakt. Ghostery blokkeert advertentie- en marketingtrackers. Vorig jaar werd de plugin verkocht aan het bedrijf BetterAdvertising. Het bedrijf zou met de aankoop willen ontdekken welke trackers Ghostery-gebruikers allemaal blokkeren. Sommige gebruikers twijfelden daardoor aan de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van de plugin. "In het belang van transparantie voor onze gebruikers hebben we besloten om links naar de Ghostery broncode te plaatsen", aldus de makers.

Daarnaast laat het ontwikkelteam weten dat er een nieuwe versie beschikbaar is, die meer algemene regels voor cookiebescherming heeft. Bij vorige versies kwam het nog weleens voor dat een tracker er tussen door "glipte".

Reacties (8)
22-02-2011, 11:54 door Job de Jong
Tegenwoordig gaat BetterAdvertising onder de naam: Evidon, Inc. verder.

Dit hebben ze gedaan om een slecht imago te voorkomen ;-) Ad/Advertising/Advertisement, zijn no-go woorden.
22-02-2011, 13:53 door Rubbertje
Als je als niet-roker leest dat Marlboro Stivoro heeft overgenomen, dan heb je er ook geen vertrouwen meer in, en zul je alle donaties aan Stivoro ook staken, lijkt mij. Waarom zou je dan nog vertrouwen hebben in Ghostery als dat is overgenomen door BetterAdvertising (c.q. Evidon, dank Job)?
22-02-2011, 14:20 door 0101
Als ik de link zo zie dan maken ze de broncode helemaal niet openbaar, maar vertellen ze alleen waar je 'm kunt vinden. En dat kon al, gewoon de .crx of de .xpi hernoemen naar .zip en "you're done".
22-02-2011, 20:33 door EDLIN
Door Bastos: Als je als niet-roker leest dat Marlboro Stivoro heeft overgenomen, dan heb je er ook geen vertrouwen meer in, en zul je alle donaties aan Stivoro ook staken, lijkt mij. Waarom zou je dan nog vertrouwen hebben in Ghostery als dat is overgenomen door BetterAdvertising (c.q. Evidon, dank Job)?

Dus Evidon (voorheen Betteradvertising) is sowieso Evil?
Waar baseer je dat op?
22-02-2011, 21:51 door _Peterr
Wie zeg mij dat de broncode hetzelfde is als de al gecompileerde versie om te installeren?
(Ja, ik heb een paranoïde kijk op dit soort bedrijven)
23-02-2011, 00:14 door Anoniem
Door _Peterr: Wie zeg mij dat de broncode hetzelfde is als de al gecompileerde versie om te installeren?
(Ja, ik heb een paranoïde kijk op dit soort bedrijven)

Niemand toch?
18-10-2011, 17:48 door Anoniem
Door _Peterr: Wie zeg mij dat de broncode hetzelfde is als de al gecompileerde versie om te installeren?
(Ja, ik heb een paranoïde kijk op dit soort bedrijven)

Tja Peter, als je dan al een paranoïde kijk hebt op die bedrijven kun je de broncode ook zelf compileren.
Dan wat tools op beide loslaten en je weet het.

Als je het zeker wilt weten moet je er ook iets voor doen, en niet gelijk roepen: (Ja, ik heb een paranoïde kijk op dit soort bedrijven) Dus research doen kan heus geen kwaad, je helpt anderen ermee en zaait geen onrust over goede tools.

Met de tool is er verder niks aan de hand.
25-07-2012, 21:52 door Anoniem
Ik was zelf altijd erg enthousiast over Ghostery maar het bericht dat het is overgenomen door een advertising company geeft mij ook niet bepaald een gevoel van veiligheid en vertrouwen....
Misschien ten onrechte maar controle is er niet meer voor een leek die niets van broncodes weet.
Alleen dit soort websites waarvan je hoopt dat de deskundigen beter weten hoe het zit.

Nou ja, ik blijf het maar gebruiken tot er een beter alternatief komt....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search