Nederlandse hackers krijgen voorwaardelijke celstraf
De rechtbank Rotterdam heeft vandaag vijf mannen veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraffen van drie maanden vanwege deelneming aan een criminele hackersorganisatie. Het vijftal hackte computersystemen van de universiteiten van Michigan en Kaiserslautern om illegaal films, muziek en software te kunnen up- en downloaden. Volgens de rechtbank hebben de verdachten zich op vrij omvangrijke schaal en op een geraffineerde wijze drie jaar lang bezig gehouden met hun criminele activiteiten.
Via "kwaadaardige software" wist één van de mannen de wachtwoorden van de systeembeheerders te achterhalen. Daarmee kreeg hij volledige toegang tot en controle over het computersysteem van de universiteit. De hacker gebruikte ook software om zijn sporen te wissen.
Uiteindelijk bleek dat 14 computernetwerken van de universiteit waren gehackt. Medewerkers van de Universiteit van Michigan ontdekten dat de inbraken van Nederlandse IP-adressen afkomstig waren. De totale schade en kosten zouden meer dan 70.000 euro bedragen. Op verzoek van de Amerikaanse justitie werd in het voorjaar van 2008 door het Team High Tech Crime van de Dienst Nationale Recherche van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) een onderzoek gestart.
Gevangenisstraf
Het onderzoek leidde naar 22-jarige man, die op 27 augustus van 2008 werd aangehouden in zijn woonplaats Amsterdam. Bij de doorzoeking van zijn studentenwoning werden zes computers, een drietal mobiele telefoons en een aantal gegevensdragers in beslag genomen. Ook legde het Team High Tech Crime beslag op de website wizardforum.nl.
Verder onderzoek bracht aan het licht dat de man op internet met een groep hackers contacten onderhield over het inbreken in computers en illegaal verspreiden van films, muziek en software. Uiteindelijk leidde dit tot de arrestatie van vier medeverdachten, afkomstig uit Sloten, Hengelo, Dokkum en Groningen
In het voordeel van de verdachten liet de rechtbank meewegen dat zij geen geld wilden verdienen en ook geen privacygevoelige informatie hebben gestolen of openbaar gemaakt. Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden voorwaardelijke gevangenisstraffen van drie en vier maanden geëist.
Dit schrikt vast af...
als je die gaat straffen alsof ze iets crimineels hebben gedaan maak je daar de ultieme disgrunt van.
als ze in een verlaten loods (na het openbreken van een al 10 jaar geleden verroest 50 cent hangslotje van de aldi) carbon albums en VHS banden zouden uitwisselen had er geen haan naar gekraaid.
het is lastig om je hersenen met de tijd mee te laten gaan, het is schijnbaar nog lastiger om onder bepaalde druk wetten met de tijd mee te laten gaan.
als je die gaat straffen alsof ze iets crimineels hebben gedaan maak je daar de ultieme disgrunt van.
Dit staat ook volledig los van het kopieren van films etc. waarvoor de heren de systemen gekraakt hadden. Als de MPAA/RIAA/BREIN daar lucht van had gekregen hadden ze een veel groter probleem gehad. Want een leuke civielrechtelijke claim van een paar miljoen is dan vrij normaal.
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Ik ben blij dat de wetten er zijn en ik ben blij dat een rechter hier slim mee omgaat.
Peter
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Je refereert aan de wijzigingen van de Wet Computercriminaliteit I naar II? Daar is neit veel in veranderd. Dat klopt.
Maar daarvoor was het inbreken in computers eigenlijk niet strafbaar. Er werd niets gestolen, er werd niets beschadigd. Pas als je dingen die die echte schade veroorzaakten, zoals bijvoobeeld verwijderen van gegevens, kon je daarop aangepakt worden. Maar dat was dan niet op basis van computervredebreuk.
Peter
Hier in Nederland kijkt men naar het totaal plaatje en niet zozeer naar afzonderlijke feiten. Het feit met de meeste impact wordt over het algemeen gebruikt als strafmaat.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.