Virusscanners laten veel malware door
Virusscanners laten nog altijd veel malware door, zo blijkt uit een grootschalige test van de Shadowserver Foundation, een organisatie die uit vrijwilligers bestaat en malware en botnets op het internet monitort. De organisatie is al jaren bezig met een "doorlopende anti-virustest", waarbij gevonden malware bij verschillende anti-virus producten wordt getest. De afgelopen maanden blijkt dat beveiligingssoftware nieuwe malware vaak niet detecteert. Het percentage gemiste exemplaren bedraagt gemiddeld zo'n veertig procent.
In totaal gaat het om de virusscanners van twintig leveranciers, die ook per leverancier in uitgebreider detail zijn te bekijken. De grafieken tonen echter hetzelfde beeld, dat de meeste scanners moeite hebben om alles te detecteren.
Reacties (10)
04-09-2011, 13:59 door
svenvandewege
whats new?
aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
Door svenvandewege: whats new?
aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
ik vindt 60% vd malware tegenhouden volstrekt onvoldoende,zeker voor een betaalde virusscanner,zeker zo een dure als bijv. norton.Ik vindt dat betaalde virusscanners zeker 90% zouden moeten detecteren en de gratis virusscanners tenminste 75 tot 80%! Ik overweeg nu om mijn dure norton security software maar in te ruilen voor een gratis virusscanner zoals MSE,Avast,Avira of Comodo.Als ze toch allemaal rond de 60% scoren waarom dan nog betalen voor security software als je het idd gratis kunt krijgen? Ook geen gedoe meer met verlengingen en licenties e.d. ellende.Maar ja,dan waarschijnlijk ook geen ondersteuning bij problemen met de securitysoftware of onverwijderbare malware.aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
wat mij betreft volstaat gratis maar heeft betaald toch echt een streepje voor.
ik gebruik naast mijn antivirus ook gewoon een antimalware scanner en heb nooit problemen gehad met die twee.
hiervoor betaal ik een vast bedrag voor licenties, inclusief wekelijks computer onderhoud.
en dan moet ik toegeven dat ik mijn malware scanner niet actief aan heb staan maar wekelijks even mijn computer laat opschonen. bovendien vind ik de Nederlandstalige helpdesk echt super.
ik had vroeger norton, maar daar werd mijn pc zo langzaam van (verkoper in de winkel zij nog dat dat niet het geval zou zijn, blijkt daar de provisie gewoon het hoogst op te zijn.) daarna een tijd de gratis scanner van windows gebruikt en uiteindelijk op advies van mijn lokale computer boer dit totaal pakket gekocht.
ik gebruik naast mijn antivirus ook gewoon een antimalware scanner en heb nooit problemen gehad met die twee.
hiervoor betaal ik een vast bedrag voor licenties, inclusief wekelijks computer onderhoud.
en dan moet ik toegeven dat ik mijn malware scanner niet actief aan heb staan maar wekelijks even mijn computer laat opschonen. bovendien vind ik de Nederlandstalige helpdesk echt super.
ik had vroeger norton, maar daar werd mijn pc zo langzaam van (verkoper in de winkel zij nog dat dat niet het geval zou zijn, blijkt daar de provisie gewoon het hoogst op te zijn.) daarna een tijd de gratis scanner van windows gebruikt en uiteindelijk op advies van mijn lokale computer boer dit totaal pakket gekocht.
Door Anoniem: wat mij betreft volstaat gratis maar heeft betaald toch echt een streepje voor.
ik gebruik naast mijn antivirus ook gewoon een antimalware scanner en heb nooit problemen gehad met die twee.
hiervoor betaal ik een vast bedrag voor licenties, inclusief wekelijks computer onderhoud.
en dan moet ik toegeven dat ik mijn malware scanner niet actief aan heb staan maar wekelijks even mijn computer laat opschonen. bovendien vind ik de Nederlandstalige helpdesk echt super.
ik had vroeger norton, maar daar werd mijn pc zo langzaam van (verkoper in de winkel zij nog dat dat niet het geval zou zijn, blijkt daar de provisie gewoon het hoogst op te zijn.) daarna een tijd de gratis scanner van windows gebruikt en uiteindelijk op advies van mijn lokale computer boer dit totaal pakket gekocht.
aha. welk merk heb je dan nu?ik gebruik naast mijn antivirus ook gewoon een antimalware scanner en heb nooit problemen gehad met die twee.
hiervoor betaal ik een vast bedrag voor licenties, inclusief wekelijks computer onderhoud.
en dan moet ik toegeven dat ik mijn malware scanner niet actief aan heb staan maar wekelijks even mijn computer laat opschonen. bovendien vind ik de Nederlandstalige helpdesk echt super.
ik had vroeger norton, maar daar werd mijn pc zo langzaam van (verkoper in de winkel zij nog dat dat niet het geval zou zijn, blijkt daar de provisie gewoon het hoogst op te zijn.) daarna een tijd de gratis scanner van windows gebruikt en uiteindelijk op advies van mijn lokale computer boer dit totaal pakket gekocht.
Ja maar wat wil je het is dweilen met de kraan open. Logies dat de anti-virus scanners achter lopen. Als ze er 1 tegen houden komen er 2 voor terug.
Ze moeten een systeem maken waar geen enkel programma in mag, een SSD disk voor het systeem dat word geupdate door microsoft die mag lezen en schrijven. Een HD voor de rest die geen toegang heeft tot de SSD disk alleen lezen.
Als ze zoiets kunnen maken zal het allemaal veel beter worden. Programma's moeten geen toegang hebben tot het systeem zo krijg je juist problemen.
Ze moeten een systeem maken waar geen enkel programma in mag, een SSD disk voor het systeem dat word geupdate door microsoft die mag lezen en schrijven. Een HD voor de rest die geen toegang heeft tot de SSD disk alleen lezen.
Als ze zoiets kunnen maken zal het allemaal veel beter worden. Programma's moeten geen toegang hebben tot het systeem zo krijg je juist problemen.
Toch jammer dat Comodo ontbreekt in de lijst van geteste vendors.
Volgens Matousec staat Comodo namelijk alweer op #1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Volgens Matousec staat Comodo namelijk alweer op #1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
05-09-2011, 12:35 door
LightFrame
Door Anoniem: Toch jammer dat Comodo ontbreekt in de lijst van geteste vendors.
Volgens Matousec staat Comodo namelijk alweer op #1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Volgens Matousec staat Comodo namelijk alweer op #1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Matousec test helemaal geen virusscanners.
En toen kwam sheriff Intel met zn deputy McAfee en die loste het probleem grotendeels op met een nieuwe generatie Intel chips.Alleen wanneer is "toen"? Moeten we nog lang wachten op deze schijnbaar zeer hacker/malware-onvriendelijke hardware? Het ziet er naar uit dat deputy McAfee voorlopig nog ernstig achter de digicriminele feiten aan loopt.
Door Anoniem:
Door svenvandewege: whats new?
aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
ik vindt 60% vd malware tegenhouden volstrekt onvoldoende,zeker voor een betaalde virusscanner,zeker zo een dure als bijv. norton.Ik vindt dat betaalde virusscanners zeker 90% zouden moeten detecteren en de gratis virusscanners tenminste 75 tot 80%! Ik overweeg nu om mijn dure norton security software maar in te ruilen voor een gratis virusscanner zoals MSE,Avast,Avira of Comodo.Als ze toch allemaal rond de 60% scoren waarom dan nog betalen voor security software als je het idd gratis kunt krijgen? Ook geen gedoe meer met verlengingen en licenties e.d. ellende.Maar ja,dan waarschijnlijk ook geen ondersteuning bij problemen met de securitysoftware of onverwijderbare malware.aan de andere kant is het ook wel prettig dat ze toch gemiddeld 60% wel tegen houden. Het glas is half vol of half leeg.
Ik zou de test eerst even goed lezen. Norton is namelijk helemaal niet getest. De laatste testresultaten van de 2012 producten op AV Test Lab laten een 99% score zien
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digitaal forensisch onderzoeker
bij het Nederlands Forensisch Instituut
Digitale sporen ontrafelen, cybercrime-onderzoek coördineren, nieuwe methodes ontwikkelen om bijvoorbeeld mobiele telefoons uit te lezen. Zie jij het al helemaal voor je? Solliciteer als digitaal forensisch onderzoeker bij het NFI en werk mee aan een veilige en rechtvaardige samenleving.