image

64-bit Windows Vista vaker besmet dan 32-bit versie

vrijdag 27 april 2012, 15:21 door Redactie, 8 reacties

Voor het eerst in de geschiedenis van Microsoft zijn er meer computers met een 64-bit versie van Windows besmet met malware dan bij de 32-bit tegenhanger het geval is. Het gaat om Windows Vista, waarbij Microsoft op zowel de 64-bit versie van Service Pack 1 als Service Pack 2 vaker infecties aantrof dan bij de 32-bit versies van beide besturingssystemen. In het geval van Windows 7 lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat dit het geval is, aangezien de verhoudingen nu al bijna gelijk zijn. Dat blijkt uit cijfers van Microsoft van het laatste kwartaal van vorig jaar.

Het aantal infecties op de 64-bit versie van Windows 7 verdubbelde bijna ten opzichte van het tweede kwartaal van 2011. Volgens Microsoft kom dit doordat steeds meer eindgebruikers over een 64-bit systeem beschikken. "Deze gegevens tonen mogelijk de acceptatie van 64-bit platformen door doorsnee eindgebruikers", aldus de softwaregigant.

Eindgebruikers
In het verleden waren het vooral de meer technische gebruikers die voor een 64-bit systeem kozen, waardoor het infectiepercentage van dit soort systemen veel lager lag."Mogelijk omdat 64-bit gebruikers hun computers up-to-date hielden en er veiliger mee omgingen dan doorsnee gebruikers."

Aangezien 64-bit computing de afgelopen jaren gemeengoed is geworden, is ook het aantal infecties gestegen. Aan de andere kant kan het ook zijn dat virusschrijvers zich meer op 64-bit platformen richten, aangezien die populairder aan het worden zijn.

Ook de opmerking dat nieuwe besturingssystemen minder vaak besmet zijn dan oude Windows-versies gaat niet meer op. Het aantal infecties op Vista is namelijk groter dan op Windows XP. Dat komt volgens Microsoft doordat het aantal gebruikers van XP steeds verder afneemt. 12 van de 1.000 computers met Windows Vista SP1 die Microsoft controleerde waren besmet met malware, waardoor dit nu de meest besmette Windows-versie is.

Reacties (8)
27-04-2012, 15:56 door Anoniem
Het aantal infecties op de 64-bit versie van Windows 7 verdubbelde bijna ten opzichte van het tweede kwartaal van 2011. Volgens Microsoft kom dit doordat steeds meer eindgebruikers over een 64-bit systeem beschikken.

Wat een enorm slimme conclusie van de onderzoekers.
27-04-2012, 16:01 door SirDice
Gebruikers van de 64-bit versie van Windows 7 zijn beter tegen malware beschermd dan met de 32-bits versie het geval is, omdat de extra bits "erg verwarrend" voor virussen zijn, aldus Microsoft.

http://www.security.nl/artikel/31491/1/Microsoft%3A_64-bit_Windows_verwart_virussen.html

Gewoon een kwestie van tijd dus.
27-04-2012, 16:36 door Anoniem
Virusscanners draaien vaak nog in 32-bit mode en zien dus niet alles op een 64-bit systeem. Microsoft goochelt met directory redirects als je 32-bit applicaties hebt. Als je dus een 64-bit virus bent, ziet een 32-bit scanner je niet.

Peter
27-04-2012, 16:41 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-04-2012, 20:46 door spatieman
wat zij bill nog eens.
64 bit is NIET te infecteren.
29-04-2012, 12:08 door Anoniem
Door spatieman: wat zij bill nog eens.
64 bit is NIET te infecteren.
Gaarne een link
29-04-2012, 14:07 door Anoniem
Door spatieman: wat zij bill nog eens.
64 bit is NIET te infecteren.

ja had ook zoiets gehoord
maar dit was dat 64bit veiliger was
maar ja ze zeggen er wel bij en dan kan het wel kloppen
dat de meeste nu 64 bit gebruiken
en de prestaties zijn dan ook weer stukke beter

vroeger hadden veel mensen 32bits
en nu zie je bijna iedereen met 64 bit
dus zal wel kloppen

maar groten deels ligt het probleem eerder bij Microsoft
29-04-2012, 20:04 door Anoniem
Voor de dalende lijn zou niet Vista
maar XP in het midden moeten staan.
Vreemd, die opmerkelijke kwetsbaarheid
van Windows Vista... :S
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.