Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

[Verwijderd]

15-10-2013, 22:08 door [Account Verwijderd], 9 reacties
[Verwijderd]
Reacties (9)
15-10-2013, 22:13 door Patje-RedFan
Ik gebruik al zes maanden geen java meer, is hier volledig verwijderd.
15-10-2013, 22:29 door Anoniem
Bij mij ook. Samen met alles van Adobe, Flashplayer etc.
16-10-2013, 02:54 door Spiff has left the building
Door Patje-RedFan:
Ik gebruik al zes maanden geen java meer, is hier volledig verwijderd.
Kranig, hoor.
Zes maanden, drie jaar, vijf jaar - ik snap nooit zo goed hoe dergelijke informatie interessant voor anderen zou zijn.
16-10-2013, 16:57 door Anoniem
Het WWW zou zoveel beter af zijn met browsers zonder enige plugin's of additionele toolbars (of moet ik malwarebars zeggen?)
Is het nu werkelijk zó moeilijk om een webapplicatie of pagina te schrijven zonder die bocht?
Ik dacht dat de meesten nu wel zaken als HTML5 ondersteunen en dat dit genoeg kan bieden om eender welke webservice te realiseren.
Lang leve webstandaarden. Het probleem ligt dus bij diegenen die blijven ontwikkelen met deze troep.

Apple heeft een tijd geleden al bewezen dat we zonder Flash kunnen leven, dat kan ook zonder Java. Nu maar hopen dat er een reus opstaat om dit voorgoed naar de prullenbak te verwijzen. Alternatieven genoeg.

Overigens nog niet gesproken over de fijne ASK toolbar :P
any takers?
16-10-2013, 22:48 door Patje-RedFan
Door Spiff:
Door Patje-RedFan:
Ik gebruik al zes maanden geen java meer, is hier volledig verwijderd.
Kranig, hoor.
Zes maanden, drie jaar, vijf jaar - ik snap nooit zo goed hoe dergelijke informatie interessant voor anderen zou zijn.
Het gaat er niet over hoe interessant het is, maar het feit dat java niet echt nodig is op de pc dat is wat ik natuurlijk bedoel .....dat ik dus al een half jaar geleden vaarwel heb gezegd aan java.... voor wie een beetje begrijpend kan lezen
16-10-2013, 23:15 door Spiff has left the building
Door Patje-RedFan:
Ik gebruik al zes maanden geen java meer, is hier volledig verwijderd.
Door Spiff:
Kranig, hoor.
Zes maanden, drie jaar, vijf jaar - ik snap nooit zo goed hoe dergelijke informatie interessant voor anderen zou zijn.
Door Patje-RedFan:
Het gaat er niet over hoe interessant het is, maar het feit dat java niet echt nodig is op de pc dat is wat ik natuurlijk bedoel .....dat ik dus al een half jaar geleden vaarwel heb gezegd aan java.... voor wie een beetje begrijpend kan lezen
Uiteraard begrijp ik dat.
Maar zo'n mededeling is op een site als Security.NL niet informatief te noemen.
Dat veel gebruikers zonder geïnstalleerde Java JRE of tenminste de Java plug-in kunnen, dat is beslist geen nieuws.
Zie bijvoorbeeld deze kleine selectie uit de diverse eerdere berichten over het uitschakelen of verwijderen van Java:
https://www.security.nl/posting/28784/%22Verwijder+Java+als+je+het+niet+gebruikt%22
https://www.security.nl/posting/34633/%22Java+schadelijk+voor+Windows+computers%22
https://www.security.nl/posting/37814/Java+uitschakelen+doe+je+zo
Nogmaals,
dat veel gebruikers tenminste de Java plug-in kunnen uitschakelen, of de geïnstalleerde Java JRE zelfs probleemloos kunnen verwijderen, dat is beslist geen nieuws.
Persoonlijke mededelingen dat iemand ook geen Java meer gebruikt zijn daarom weinig interessant voor anderen.
Niettemin vind ik het natuurlijk fijn voor je dat je succesvol zonder Java bent.
17-10-2013, 01:05 door Ilja. _V V - Bijgewerkt: 17-10-2013, 02:59
Ik ben wel blij met de uiterst informatieve mededeling van de OnderwerpStarter.

Verder doet het er niet toe of je ervoor kiest het wel of niet te installeren. Als je het echter installeert, dan moet je het goed doen, & dat is dus precies het punt waar het, zelfs niet-huis-tuin-keuken-kantoor gebruik, evenzelfs onder professioneel toezicht, nog al eens goed fout wil gaan.

Op deze computer krijg ik - meestal, soms is die functie ook wel eens de mist in gegaan - als Standaard Gebruiker netjes een melding over een nieuwe versie, welke dan z.s.m. word geinstalleerd zodra ik aanmeld als (een) Beheerder.

Weliswaar bijgewerkt, staan die Invoegtoepassingen eigenlijk altijd uitgeschakeld, tenzij er een reden ter naslag is, bv: "Mun JoeTroep doet ut nie!!!..."

Juist voor die "simpele" Invoeg-Toepassingen, ben ik blij als iemand toch de moeite neemt om het sneller te melden dan de update-functie van de betreffende Invoeg-Toepassingen (& uiteraard andere zaken buiten dit onderwerp).

Want "Wat niet weet, wat niet deert" is wat dit betreft allang niet meer geldig.

Ilja. _\\//

P.S: Even vergeten in de hitte van de strijd, maar de meeste browser accepteren klakkeloos Perl-script, & wat je daar wel niet mee kan doen! Hoor je niemand over... Overigens weet ik niet of het wel verstandig is omdat hier weer eens onder de aandacht te brengen... Oeps!.. ;-)
17-10-2013, 11:56 door Spiff has left the building
In reactie op Ilja. _V V,
Om hier geen misverstand over te laten ontstaan:
Ik klaag beslist nooit over het melden van beveiligingsupdates, zoals in deze thread door de topicstarter.
Ik heb dat zelf hier eerder ook wel nu en dan gedaan, wanneer ik vond dat dat nuttig of nodig was.
Waar ik eerder in deze thread een opmerking over maakte, dat was niet over het melden van beveiligingsupdates, maar over het mijns inziens voor anderen weinig informatieve van opmerkingen in de trant "Hoera, ik gebruik geen Java meer", of zoals elders ook nogal eens "Hoera, ik gebruik Linux, dus ik ben niet kwetsbaar voor jullie domme Windows-kwetsbaarheden". Dat soort mededelingen zijn volgens mij zelden interessant voor anderen, maar lijken vooral te willen illustreren hoe knap de betreffende poster toch wel is. En da's prima, hoor, maar nuttig voor anderen is niet.
Nogmaals, ik doelde dus niet op het melden van beveiligingsupdates, zoals in deze thread door de topicstarter.
18-10-2013, 09:56 door Anoniem
Door Ilja. _V V: Ik ben wel blij met de uiterst informatieve mededeling van de OnderwerpStarter.
Want automatisch updaten is geen optie?
http://www.zdnet.com/a-close-look-at-how-oracle-installs-deceptive-software-with-java-updates-7000010038/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.