Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Back-updienst: Hitachi maakt betrouwbaarste harde schijven

woensdag 22 januari 2014, 16:49 door Redactie, 10 reacties
Laatst bijgewerkt: 22-01-2014, 19:07

Hitachi maakte de betrouwbaarste harde schijven, gevolgd door Western Digital, zo blijkt uit onderzoek van een Amerikaanse online back-updienst. Backblaze analyseerde meer dan 27.000 harde schijven voor consumenten die het bedrijf voor de back-updienst gebruikt.

De back-updienst gebruikt schijven van Seagate, Hitachi, Western Digitaal, Toshiba en Samsung. Van de laatste twee fabrikanten zijn zo weinig harde schijven in gebruik dat ze niet in het onderzoek zijn meegenomen. Voor het onderzoek werd vervolgens van verschillende modellen het percentage berekend dat jaarlijks kapot gaat en vervangen moet worden. Dan blijkt dat Seagate met veruit de meeste uitvallers te maken heeft, gevolgd door Western Digital en Hitachi, dat als beste presteert.

Lange termijn

Wordt er gekeken naar een periode van 36 maanden, dan blijkt 96,9% van de Hitachi harde schijven nog te werken. Bij Western Digital is dit 94,8%, waarbij er in het begin sprake van de nodige uitval is, maar daarna stabiliseert de uitval. In het geval van Seagate is meer dan een kwart van de harde schijven na deze periode 'overleden'. De back-updienst heeft ruim 12.000 harde schijven van Seagate in gebruik, goed voor bijna 40PB aan data.

Anderhalf jaar geleden werd Hitachi door Western Digital overgenomen. Brian Beach van Backblaze vraagt zich dan ook af of de kwaliteit van Hitachi ook in de producten van Western Digital wordt verwerkt. Op dit moment richt de back-updienst zich op de 4TB harde schijven van Seagate, maar Beach merkt op dat de schijven wel in de gaten worden gehouden. Daarnaast wordt de Western Digital 3TB Red aanbevolen.

Image

Klanten Dixons, Mycom en iCentre gevolgd via wifi-tracking
884.000 Duitsers gewaarschuwd voor gestolen wachtwoord
Reacties (10)
22-01-2014, 17:12 door Anoniem
Ik vermoed dat men bedoelt dat na 36 maanden meer dan een kwart van de Seagates is overleden en niet driekwart zoals er nu staat ?

mvg,
KL
22-01-2014, 17:47 door john west
Die ervaring van Samsung en Seagate van uitval harde interne schijven heb ik tot mijn spijt ook.
Diverse schijven ging de health met sprongen naar beneden en met bad spots en (BSOD) bij transport data via sata2 verbinding.
Ook nieuwe harde schijven die ik na een uur gebruik al terug moest sturen,dit is 2x achter elkaar gebeurd.
Ook werd een nieuwe harddisk opgestuurd en ik kreeg een gecertified repaired hdd schijf retour.
Die nu ook mankementen vertoond,helaas garantie niet meer aanwezig,en dat voor 10 uur gebruik.
Bij elkaar heb 8 HDD waar wat aan mankeert en die nauwelijks gebruikt zijn,deze waren alleen bedoeld voor opslag.

Samsung en Seagate never again.
22-01-2014, 17:59 door Anoniem
" De back-updienst heeft ruim 12.000 harde schijven van Seagate in gebruik, goed voor bijna 40TB aan data."

Ik gok dat dit PB moet zijn? Geen TB?
22-01-2014, 19:09 door Redactie - Bijgewerkt: 22-01-2014, 19:10
Door Anoniem: " De back-updienst heeft ruim 12.000 harde schijven van Seagate in gebruik, goed voor bijna 40TB aan data."

Ik gok dat dit PB moet zijn? Geen TB?
@Anoniem 1 en 2. Dit is aangepast.
22-01-2014, 20:31 door Anoniem
Zoals Backblaze zelf aangeeft zijn de Seagate schijven die stuk gingen vervangingen voor andere schijven. Dat zijn waarschijnlijk gereviseerde schijven die al enige ouderdom hebben. Duidelijk is dat je niet akkoord moet gaan met het fabeltje dat die even goed zijn als nieuw. Er was al iets mis met die schijven anders zouden ze niet aan Seagate terug zijn gestuurd.

Je kan niet kan generaliseren over merken. De prestaties zijn afhankelijk van specifieke harde schijven, gekocht en geproduceerd in een bepaalde periode.
23-01-2014, 01:35 door Anoniem
Ik heb eigenlijk alleen Samsung en WD harde schijven gebruikt. En tot dusver zijn al mijn slechte ervaringen beperkt tot Samsung (drie kapotte schijven). Dus ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de ervaring van grootgebruikers met Samsung.
23-01-2014, 08:12 door NyctO
Het is eigenlijk niet zo verrassend! Volgens mij had Hitachi de harddisk divisie van IBM overgenomen in de jaren 90. Die schijven waren toen ook uber betrouwbaar!
23-01-2014, 09:02 door Anoniem
Best apart, de reacties hier. Ik heb zelf Samsung HDs. En nog niets aan stuk gegaan. Terwijl ze toch al een aantal jaar meedraaien (ik ga het overigens wel even snel afkloppen en een extra controle op mijn backup doen vanavond ;-))
23-01-2014, 09:28 door hx0r3z - Bijgewerkt: 23-01-2014, 10:16
Ik heb met Seagate en WD ook niet zo'n góede ervaring.
Vooral Seagate is zeer slecht.. Die ging 3 keer stuk bij de laaste RMA had ik toch zoiets van nee dankjewel. Ik gooi hem liever weg of maak hem open. Dus had ik hem toch maar open gemaakt in een vrijwel stofvrije kamer. En er zat gewoon stof in en niet zo'n beetje ook. Dus die mensen die mijn harddrives bij Seagate doen refurbishen zijn aan echt zeer goed in hun werk.. Niet dus.

WD is ook niet echt ''géweldig''. Het is toch meer een budget merk. Persoonlijk ga ik liever voor Samsung en Hitachi. Samsung heb ik in al mijn desktops. En een Hitachi hdd in mijn laptopje. Die schijven draaien nu al bijna 4 jaar in mijn desktop zonder problemen.
26-01-2014, 09:51 door Anoniem
Door NyctO: Het is eigenlijk niet zo verrassend! Volgens mij had Hitachi de harddisk divisie van IBM overgenomen in de jaren 90. Die schijven waren toen ook uber betrouwbaar!
Dat zegt natuurlijk maar bar weinig over de huidige betrouwbaarheid. Begin jaren 2000 heeft IBM een paar flinke miskleunen gemaakt. https://en.wikipedia.org/wiki/Hitachi_Deskstar#IBM_Deskstar_GXP-model_failures_in_2001
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Vacature
Vacature

Technisch Security Specialist

De IT in de zorg professionaliseert. De beweging naar de Cloud brengt nieuwe mogelijkheden met zich mee maar ook de noodzaak om op security gebied stappen te zetten. Wil je die stap met ons zetten en werken in een dynamische, moderne IT omgeving? Solliciteer dan op deze veelzijdige functie!

Lees meer

Welke messaging-app gebruik jij?

33 reacties
Aantal stemmen: 1120
Vacature
Vacature

Engineer IT-operations

Nationaal Cyber Security Centrum

Als engineer IT-operations werk je in DevOps-verband samen met de solution-engineers van het NCSC. Die zijn verantwoordelijk voor de implementatie, doorontwikkeling en het applicatief beheer van onze businessapplicaties. Jij vult de Ops-taken in. Jouw grootste uitdaging? Bestaande regels vertalen naar technische oplossingen.

Lees meer
Vacature
Vacature

(Senior) Solutions-engineer

Nationaal Cyber Security Centrum

Als (senior) technisch applicatie beheerder/developer ben je verantwoordelijk voor de implementatie, doorontwikkeling en het beheer van een aantal business applicaties en technische voorzieningen van het NCSC. Het gaat hierbij om applicaties en voorzieningen op het gebied van incident- en vulnerability management en malware analyse.

Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2021 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter