Opstelten wil hogere straffen voor cybercriminelen
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft een wetsvoorstel ingediend waardoor cybercriminelen straks hogere straffen kunnen krijgen. Criminelen die computergegevens vernielen, computersystemen ontoegankelijk maken door wachtwoorden te wijzigen of computers bestoken met spam zodat de systemen vastlopen, kunnen straks een gevangenisstraf van maximaal twee jaar tegemoet zien. Nu is dat nog één jaar.
Worden deze misdrijven gepleegd met behulp van een botnet, dan wordt de maximumstraf drie jaar. Brengt een computerdelict ernstige schade toe of richt het zich tegen een vitale infrastructuur, bijvoorbeeld een overheidsnetwerk of energiecentrale, dan wordt de maximale gevangenisstraf vijf jaar.
Wetsvoorstel
Het wetsvoorstel van Opstelten is de omzetting van een Europese richtlijn in Nederlands recht. Nederland voldoet grotendeels al aan de regels waartoe de richtlijn verplicht. De regeling die vandaag naar verschillende adviesinstanties is gestuurd, sluit aan bij een eerder wetsvoorstel dat de opsporing en vervolging van cybercrime moet verbeteren en versterken.
De minister hoopt als straks in alle Europese lidstaten dezelfde straffen voor cybercrime worden gehanteerd, de zogeheten 'safe havens' zullen verdwijnen. Dit zijn landen waar criminelen makkelijker hun gang kunnen gaan omdat bepaalde feiten niet strafbaar zijn of met een lagere straf bedreigd worden. Als er geen 'safe havens' meer zijn wordt het voor criminelen lastiger hun pijlen ongestraft vanuit die landen op Nederlandse bedrijven, burgers en overheid te richten, aldus Opstelten.
Verder geldt dat als de sturing van zo'n energiecentrale echt zo belangrijk is, dat die dan gewoon niet aan het publieke internet moet hangen. Waarom daar dan maar alweer "harder" voor gestraft moet worden ontgaat me een beetje, wat zeg ik, volledig. Maargoed, ik heb sowieso geen idee wat, of liever, of ze daar in Ver-Politickië zoal "denken".
"Gelijktrekken" van straffen zal weinig impact hebben als de pakkans maar blijft zakken--waar opa ivo en ome fred toch mooi voor gezorgd hebben de laatste jaren. Belangrijker is dat wat het ongekozen gecommissie in het brusselse nu weer bij ons naarbinnenschuift neerkomt op micromanaging op Europees niveau. Hebben we wat aan.
Immers dat pakken lukt nu toch al niet, en een crimineel in de gevangenis houden daar blinkt ie ook al niet in uit.
Alsmaar doorgaan met dingen brullen en nooit wat doen dat leidt er een keer toe dat het volk het recht in eigen hand
gaat nemen.
Botnet? Leiding geven aan een criminele organisatie.
Energiecentrale platleggen? Verstoring van de openbare orde + openbare geweldpleging tegen goederen.
Opa O. weet nu al niet waar de klepel hangt, als ze specifieke digitale misdrijven anders moeten gaan behandelen dan reguliere misdrijven wordt het Strafrecht straks één grote maas in de Wet, of er moet een apart (digitaal?) Wetboek komen waar geen enkele rechter ook maar iets van begrijpt.
Ik ben dan ook bang dat dit opgezet spel is om de opsporingsbevoegdheden (die toch al extreem ver gaan hier in Nederland) nog verder te vergroten...
En m.b.t. tot die safe-havens, snapt opa O. niet dat er buiten de EU ook genoeg landen zijn???
Ook nooit gehoord van VPN / Proxies zeker?
Bijvoorbeeld of het afkomstig is van een plek waar geen fatsoenlijke wetgeving en uitvoering richting criminelen is.
En ook of het afkomstig is van een provider die geen controle doet op source adressen.
Daarmee wordt het voor iedereen gemakkelijk om de internet aansluiting dicht te zetten voor verkeer wat niet uit
vertrouwde bron komt.
Wat je nu ziet is dat filteren lastig is omdat het source adres niks zegt. Daar wordt door criminelen (zelf denken
ze dat ze scriptkiddies zijn maar het zijn gewoon ordinaire criminelen) gebruik van gemaakt om o.a. reflection
attacks te doen.
Als je simpel kunt zeggen "het source adres van dit packet is niet betrouwbaar dus weg ermee" dan kan iedereen
zelf bepalen of hij dit soort verkeer wel of niet wil verwerken.
Er zal dan wellicht een tweedeling plaatsvinden van het internet in een deel wat alleen voor bonafide gebruikers
bereikbaar is en een deel waar de criminelen heersen, maar dat is verder niet erg. Iedereen kan zelf bepalen in
welk deel hij wil zijn.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.