Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

herstelpunten kwijt na installatie windows update ?

13-09-2012, 07:16 door securbenik123321, 31 reacties
goedemorgen,

ik had in het verleden al telkens geklooi met alle herstelpunten die spontaan weg waren (dus niet een paar wegens te weinig ruimte op mijn schijf).
heb toen al van alles geprobeerd maar zonder resultaat.

nou leek het afgelopen maand spontaan goed te gaan met de herstelpunten, ik had er al een stuk of 25 en die bleven netjes staan,
tot gisteren, gisteren heb ik de updates van windows geïnstalleerd, en ja hoor, alle herstelpunten kwijt.

dus er is m.i. een directe relatie met installeren van windows updates en het kwijt raken van alle herstelpunten.

ik hoop dat er iemand is die mij kan helpen.

mijn os is w7.

groeten ben.
Reacties (31)
13-09-2012, 07:30 door golem
Een kleine zoekaktie via Google levert vrijwel altijd hetzelfde antwoord op.

De instelling van de diskruimte die gebruikt mag worden is te klein.
En daarnaast, in het engelstalige stukje hieronder, mogelijk een autorisatieprobleem.



My problem with disappearing restore points (Windows 7) is resolved. I chatted with ms Windows 7 support and they did two things:

(1) Made sure 'System Restore' (SR) had all the authority it needed: system restore icon-> right click-> properties->click to security tab and put checks in all auth columns

(2) gave SR all the space it wanted: within the 'Search programs and Files' of the START menu type 'create restore point' -> click on link found for 'create restore point' -> Custom->stretch slider ALL the WAY to right (max). apply, Reboot. Go back to 'create restore point' and create one and reboot. See i restore point is there. Mine was hope yours is.

Note: this is clearly a Windows problem. You should NOT have to specify all you available free space to this component or chage it's Auth. Both will surely come back and haunt you. If this solves it for many others then someone should open a bug under MS Windows 7.

Overigens zie ik het nut niet in om 25 herstelpunten te behouden.
Zijn 4 of 5 niet voldoende ?

Nog een linkje
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-system/windows-7-deletes-all-system-restore-points-on/6eb3551b-58d0-46de-83ab-214a0022716b
13-09-2012, 09:02 door securbenik123321
hallo golem,

bedankt voor jouw snelle antwoord,

"(1) Made sure 'System Restore' (SR) had all the authority it needed: system restore icon-> right click-> properties->click to security tab and put checks in all auth columns"

als ik bovenstaande doe, dan kom ik uit bij een venster genaamd "machtigingen voor systeemherstel",

boven in dat venster staan 5 groepen van gebruikers;

iedereen
system
admin
administrator
gebruikers

als ik op een willekeurige groep klik dan kan ik onder in dat venster van alles aan en uit vinken in de kolommen "toestaan of weigeren"

moet ik bij alle 5 de groepen alles aanvinken onder (toestaan) ?

want nu verschild de ene groep met de andere, de ene heeft maar 2 vakjes aangevinkt bij "toestaan" en bij andere groepen staat alles aangevinkt bij "toestaan" .

btw, sommige vakjes kan je niet eens uitvinken, die zijn licht grijs en aangevinkt en kan je niet veranderen.


ik baal ervan dat ik het niet kan uit leggen met een afbeelding erbij, dat zou het veel simpeler maken.

groet ben.
13-09-2012, 11:08 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
ik baal ervan dat ik het niet kan uit leggen met een afbeelding erbij, dat zou het veel simpeler maken.
Je kunt hier geen afbeelding plaatsen, maar je kunt wel je afbeelding plaatsen op een image hosting site (zoals http://www.imgdumper.nl/ of vergelijkbaar naar keuze) en hier verwijzen naar de url behorend bij je geplaatste afbeelding.

En kun je met de standaard SnippingTool/Knipprogramma onder Vista/Win7 van een bepaalde situatie geen screen capture/ knipsel maken, dan biedt een alternatief zoals bijvoorbeeld DuckCapture (= DuckLink Screen Capture, http://www.ducklink.com/p/free-screen-capture-tool/) wellicht uitkomst.
13-09-2012, 11:45 door Security Scene Team
Door securbenik123321:
ik had in het verleden al telkens geklooi met alle herstelpunten die spontaan weg waren (dus niet een paar wegens te weinig ruimte op mijn schijf).
heb toen al van alles geprobeerd maar zonder resultaat.

hallo,

zoals je het duidelijke beschrijft, klinkt het mij in de oren alsof jij geen ruimte hebt gereseveert voor de restorepoints. aangezien jij over 25 res points praat, kan het voor komen dat tijdens allerlei installaties (bijv visual studio) en allerlei andere grote programma's hebt geinstalleert en verdeelt over 25 res points, kan dit de gebruikelijke gereseveerde ruimte in windows overschrijden wat leidt tot verwijdering van de res points.
je kan van mijn part een schijf van 1 of 2 TB hebben, als je de ruimte niet reseveert leidt dit tot die problemen.. (al kunnen het er meerdere opties zijn, maar dit leek mij de meest logiche)

wat je kunt doen is even op start te klikken en bij "programma's en bestanden zoeken" zoekt op systempropertiesprotection.exe
eenmaal gevonden open je het, en vervolgens klik je in systempropertiesprotection.exe op je C:\ en dan op 'configureren' tab.
check hoeveel ruimte je hebt gereseveert standaart zo'n 2 tot 3 procent.
reseveer meer ruimte, de ruimte die nodig is..

of je herstel punten hiermee terug komen kan ik je niet beloven.
13-09-2012, 13:23 door golem

moet ik bij alle 5 de groepen alles aanvinken onder (toestaan) ?

Kijk eerst of er genoeg diskruimte is gereserveerd.

En dan ja, alles aanvinken.


Maar ik begrijp dat, als je meerdere restore-points hebt, de data toegevoegd wordt.
Je hebt dus niet 1 bestand waar je de hele systeemherstel mee uitvoert.

Dat lijkt me een beetje "gevaarlijk" , als er ook maar iets met 1 van de herstelpunten
gebeurd ben je het haasje.
Misschien handig om af en toe eens alle herstelpunten weg te gooien en handmatig een nieuwe te maken ?
13-09-2012, 13:26 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-09-2012, 14:02 door Spiff has left the building
Door Peter V:
Sterker, ik heb maar 2 herstelpunten. Dat moet toch voldoende zijn.
Niet wanneer elke dag automatisch een nieuw herstelpunt wordt aangemaakt en daarbij het oudste wordt verwijderd.
Ontdek je een probleem dan pas na drie dagen of nog later, dan is er geen herstelpunt meer aanwezig waarmee je nog systeemherstel kunt uitvoeren naar een correcte situatie.
Ik prefereer daarom zekerheidshalve een serie van ten minste zeven of tien herstelpunten achter de hand te hebben. (Naast images, maar die maak ik niet dagelijks.)
13-09-2012, 17:52 door securbenik123321
Door golem:

moet ik bij alle 5 de groepen alles aanvinken onder (toestaan) ?

Kijk eerst of er genoeg diskruimte is gereserveerd.

En dan ja, alles aanvinken.


Maar ik begrijp dat, als je meerdere restore-points hebt, de data toegevoegd wordt.
Je hebt dus niet 1 bestand waar je de hele systeemherstel mee uitvoert.

Dat lijkt me een beetje "gevaarlijk" , als er ook maar iets met 1 van de herstelpunten
gebeurd ben je het haasje.
Misschien handig om af en toe eens alle herstelpunten weg te gooien en handmatig een nieuwe te maken ?

ben er vergeten bij te zeggen dat die 25 herstelpunten allemaal handmatig aangemaakt zijn (iedere dag 1, 25 dagen lang).
het systeem maakt zelden of nooit automatisch een herstelpunt aan, alleen bij installaties van bv windows update en sommige programma,s e.d.

normaliter zou ik die 25 herstelpunten allang terug gebracht hebben naar max 5, maar omdat ze nu plotseling WEL lang bleven staan en niet spontaan verdwenen wou ik zien hoelang ze bleven staan zonder te verwijderen.

maar om kort te zijn, na het installeren van mijn windows update een paar dagen terug, waren ze spontaan foetsie.

voorheen verdwenen ze ook spontaan zonder windows update o.i.d.

groet ben.
13-09-2012, 17:56 door securbenik123321
Door Peter V: Sterker, ik heb maar 2 herstelpunten. Dat moet toch voldoende zijn.

heb in het verleden menig keer mee gemaakt dat het herstellen naar een vorig herstelpunt niet lukte om een 1 of andere duistere reden, dan zou het toch fijn zijn als je wat meer punten hebt om op terug te vallen.


moet dus ook bekennen dat systeemherstel mij vaak in de steek heeft gelaten en herstellen niet lukte, en daarom systeemherstel een vals gevoel van veiligheid geeft.

en google staat bol van de problemen over systeemherstel, dus echt heel erg betrouwbaar is het niet,
maar soms lukt het wel en dan is het een fijn systeem.

groet ben.
13-09-2012, 18:44 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
heb in het verleden menig keer mee gemaakt dat het herstellen naar een vorig herstelpunt niet lukte
Heb je in die gevallen systeemherstel ook geprobeerd uit te voeren vanuit veilige modus?
Wanneer het uitvoeren van systeemherstel niet lukt met een bepaald herstelpunt, dan lukt dat mogelijk wél wanneer het wordt uitgevoerd vanuit veilige modus. Dit is een bekend gegeven, dat ik zelf ook ken.

Daarnaast zijn er nog een derde en vierde mogelijkheid, het opstarten van de computer in "Geavanceerde opstartopties", of via de Windows-DVD of via de Systeemherstelschijf, en vervolgens vanuit de geboden herstelmogelijkheid systeemherstel uitvoeren.

Let op: In al deze gevallen is systeemherstel daarna niet meer ongedaan te maken.

Zie:
http://windows.microsoft.com/nl-NL/windows7/What-are-the-system-recovery-options-in-Windows-7
http://windows.microsoft.com/nl-NL/windows7/System-Restore-frequently-asked-questions
13-09-2012, 19:16 door quikfit
Een probleem oplossen door middel van herstelpunten....persoonlijk ik heb er nooit wat aan gehad....
13-09-2012, 21:16 door securbenik123321
spiff,

goeie tip, dat vanuit safe mode systeemherstellen, zal het de volgende keer op die manier doen als het op de simpele manier niet lukt.

maar goed, ff ontopic nu, der gebeurt iets dmv de windows update-installatie die mijn herstelpunten doen verdwijnen?
(en soms ook spontaan zonder reden).

wie gaat het verlossende antwoord geven :-)))) ?

groet ben.
13-09-2012, 22:08 door Anoniem
Af en toe een image van je OS maken.
Als er ergens iets mis gaat, bijv je PC loopt een virusje op, dan zet je gewoon de image weer terug.
14-09-2012, 00:04 door Spiff has left the building
Door securbenik123321, do.13-9, 21:16 uur:
ff ontopic nu, der gebeurt iets dmv de windows update-installatie die mijn herstelpunten doen verdwijnen?
(en soms ook spontaan zonder reden).
wie gaat het verlossende antwoord geven :-)))) ?
Door securbenik123321, do.13-9, 09:02 uur:
"(1) Made sure 'System Restore' (SR) had all the authority it needed: system restore icon-> right click-> properties->click to security tab and put checks in all auth columns"

als ik bovenstaande doe, dan kom ik uit bij een venster genaamd "machtigingen voor systeemherstel",
boven in dat venster staan 5 groepen van gebruikers;

iedereen
system
admin
administrator
gebruikers

als ik op een willekeurige groep klik dan kan ik onder in dat venster van alles aan en uit vinken in de kolommen "toestaan of weigeren"
moet ik bij alle 5 de groepen alles aanvinken onder (toestaan) ?
Allereerst,
Nee, alleen SYSTEEM en Administrators horen volledige bevoegdheden te hebben over Systeemherstel.


Verder,
Op de herhaalde opmerkingen en vragen van achtereenvolgens Golem, Security Scene Team, en nog eens Golem, of onder Systeembeveiliging wel genoeg ruimte is gereserveerd voor voldoende herstelpunten, daarop heb je nog geen antwoord gegeven.
Voor Windows 7 vind je de instellingen daarvoor onder:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ Configureren\
\ Schijfruimtegebruik\ bekijk Huidig gebruik.
\ Schijfruimtegebruik\ stel het Maximaal gebruik in.
Mijn ervaring is dat je rekening moet houden met tenminste ongeveer 1,4 GB per herstelpunt.
Selecteer liever wat teveel ruimte dan te weinig, om te voorkomen dat bij het maken van een nieuw herstelpunt per ongeluk een paar teveel herstelpunten van je kostbare vorige worden verwijderd.
N.B.
Hierbij ga ik trouwens uit van alleen het maken van herstelpunten van je systeemschijf. Heb je tevens het maken van "schaduwkopieën" van andere schijven ingesteld, dan moet daarvoor evenredig meer extra ruimte worden gereserveerd!


En ik lees in je opmerkingen steeds dat je handmatig herstelpunten maakt.
Is Systeembeveiliging (met het automatisch aanmaken van herstelpunten) bewust niet ingeschakeld voor je systeemschijf, of functioneert dat niet?
Schakel indien gewenst Systeembeveiliging in (met automatisch aanmaken van herstelpunten) voor je systeemschijf door deze te selecteren via:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ selecteer de systeemschijf\ OK
Herstelpunten zullen nu worden aangemaakt bij relevante installaties en deïnstallaties, en dagelijks automatisch een gepland herstelpunt mits(!) je het systeem de tijd gunt om elke dag een tijdje idle (ingeschakeld maar ongebruikt) te zijn.


Wanneer die instellingen correct zijn, en je herstelpunten worden desondanks niet automatisch aangemaakt of ze verdwijnen zonder goede reden, dan is er iets raars aan de hand. Zoek je op zoiets als 'restore points disappearing after update' dan vind je heel veel van die problemen, met evenzovele suggesties voor oplossingen. Ik kan op grond van de informatie die je aanreikt niet beoordelen welk probleem en welke oplossing eventueel op jouw situatie van toepassing zou kunnen zijn.
Dit lijkt echter waardevol:
http://blogs.technet.com/b/asiasupp/archive/2010/09/08/system-restore-points-are-missing-after-windows-7-reboot.aspx
Punt 1 is hierboven al aan de orde geweest.
Punt 2 is een serieuze mogelijkheid. Diskeeper wordt genoemd, maar ook andere 'systeemhulpen' hebben bewezen ongewenst herstelpunten op te ruimen. "Advanced SystemCare" is daar een ellendig voorbeeld van. Advanced SystemCare is zo'n programma dat gebruikt wordt door gebruikers die menen dat zo'n 'onderhoudsprogramma' waardevol zou zijn, terwijl het in werkelijkheid meer kwaad dan goed doet, vooral in de handen van gebruikers die niet goed begrijpen wat ze het programma precies laten uitvoeren. Een gruwel. Ga voor je eigen systeem goed na of je mogelijk een of ander onderhoudsprogramma gebruikt dat mogelijk bij elke reboot of na het installeren van updates groot onderhoud inzet en daarbij herstelpunten opruimt. (Denk ook aan een of andere overcomplete 'total protection' anti-virus suite die zonder dat je je ervan bewust bent mogelijk meer doet dan je lief is. Controleer goed de instellingen van zo'n potentieel monstrum.)
En ook punt 3 is zeer interessant.
Is reeds zorg gedragen voor 1 en 2, dan is het mogelijk te overwegen om punt 3 uit te voeren: Uitschakelen en her-inschakelen van pagefile and hiberfil (hibernate).
Uitschakelen van pagefile, zie:
http://forum.thewindowsclub.com/windows-tips-tutorials-articles/32471-disable-delete-recreate-paging-file-windows-7-a.html
Hibernate, zie:
http://www.techrepublic.com/blog/itdojo/delete-hiberfilsys-by-disabling-windows-hibernate-function/1493
Reboot.
En schakel daarna zowel pagefile als hibernate weer in.
Voor beide wordt in de bovenstaande twee links ook aangegeven hoe je dat doet.
Ten slotte nogmaals een reboot.

Met wat geluk... wie weet?


[wijziging: een doublure verwijderd]
14-09-2012, 11:13 door securbenik123321
hoi spiff,

bedankt zo ver voor jouw zeer uitgebreide antwoord, top!

ik zet alvast hier een aantal antwoorden achter jouw vragen geschreven in hoofdletters om een goed verschil te zien in jouw vragen en mijn antwoorden.


Verder,
Op de herhaalde opmerkingen en vragen van achtereenvolgens Golem, Security Scene Team, en nog eens Golem, of onder Systeembeveiliging wel genoeg ruimte is gereserveerd voor voldoende herstelpunten, daarop heb je nog geen antwoord gegeven.----SORRY, WAS IK VERGETEN OMDAT IK MEER DAN ZAT RUIMTE OP DE C EN D SCHIJF HEB GERESERVEERD, C 50 GIG EN D 100 GIG.


Hierbij ga ik trouwens uit van alleen het maken van herstelpunten van je systeemschijf. Heb je tevens het maken van "schaduwkopieën" van andere schijven ingesteld, dan moet daarvoor evenredig meer extra ruimte worden gereserveerd!---BEDOEL JE MET SCHADUWKOPIEEN HETZELFDE ALS EEN VOLLEDIGE BACKUP ?


En ik lees in je opmerkingen steeds dat je handmatig herstelpunten maakt.
Is Systeembeveiliging (met het automatisch aanmaken van herstelpunten) bewust niet ingeschakeld voor je systeemschijf, of functioneert dat niet?-----HET FUNCTIONEERT GEWOON NIET GOED, VOLGENS WINDOWS ZOU ER ELKE DAG MINIMAAL 1 HERSTELPUNT AUTOMATISCH AANGEMAAKT MOETEN WORDEN, BIJ MIJ ZIE IK PAS NA EEN WEEK OF 3 EEN AUTO- HERSTELPUNT ALS IK MAZZEL HEB, VANDAAR DOE IK HET ELKE DAG ZELF HANDMATIG.


Schakel indien gewenst Systeembeveiliging in (met automatisch aanmaken van herstelpunten) voor je systeemschijf door deze te selecteren via:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ selecteer de systeemschijf\ OK
Herstelpunten zullen nu worden aangemaakt bij relevante installaties en deïnstallaties, en dagelijks automatisch een gepland herstelpunt mits(!) je het systeem de tijd gunt om elke dag een tijdje idle (ingeschakeld maar ongebruikt) te zijn.---IS ALLEMAAL GOED INGESCHAKELD.


Wanneer die instellingen correct zijn, en je herstelpunten worden desondanks niet automatisch aangemaakt of ze verdwijnen zonder goede reden, dan is er iets raars aan de hand.---DIT SPEELT AL EEN HELE TIJD, ALLEEN DE LAATSTE PAAR WEKEN LEEK HET GOED TE GAAN, MAAR VERDWENEN DE HERSTELPUNTEN TOCH WEER IN ENE DOOR DE INSTALLATIE VAN DE W7-UPDATES.


Dit lijkt echter waardevol:
http://blogs.technet.com/b/asiasupp/archive/2010/09/08/system-restore-points-are-missing-after-windows-7-reboot.asp----DE HERSTELPUNTEN VERDWIJNEN NIET DOOR REBOOTEN, IK START ELKE DAG OPNIEUW OP ZONDER VERDWIJNEN VAN DE PUNTEN.


Punt 1 is hierboven al aan de orde geweest.
Punt 2 is een serieuze mogelijkheid. Diskeeper wordt genoemd, maar ook andere 'systeemhulpen' hebben bewezen ongewenst herstelpunten op te ruimen. "Advanced SystemCare" is daar een ellendig voorbeeld van. Advanced SystemCare is zo'n programma dat gebruikt wordt door gebruikers die menen dat zo'n 'onderhoudsprogramma' waardevol zou zijn, terwijl het in werkelijkheid meer kwaad dan goed doet, vooral in de handen van gebruikers die niet goed begrijpen wat ze het programma precies laten uitvoeren. Een gruwel. Ga voor je eigen systeem goed na of je mogelijk een of ander onderhoudsprogramma gebruikt dat mogelijk bij elke reboot of na het installeren van updates groot onderhoud inzet en daarbij herstelpunten opruimt. (Denk ook aan een of andere overcomplete 'total protection' anti-virus suite die zonder dat je je ervan bewust bent mogelijk meer doet dan je lief is. Controleer goed de instellingen van zo'n potentieel monstrum.)---IK HEB ESS AV+FIREWALL BETAALDE VERSIE, VERDER SCAN IK OOK AF EN TOE HANDMATIG MET MBAM, GEBRUIK SECUNIA PSI OM TE ZIEN OF ALLES UP TO DATE IS, EN DAGELIJKS CCLEANER OM DE ZOOI OP TE RUIMEN MAAR GEBRUIK DAAR NIET DE REGISTERCLEANER VAN OM DAT DE WINST MINIMAAL IS EN TOCH WEL RISICOVOL BLIJKT TE ZIJN.


En ook punt 3 is zeer interessant.
Is reeds zorg gedragen voor 1 en 2, dan is het mogelijk te overwegen om punt 3 uit te voeren: Uitschakelen en her-inschakelen van pagefile and hiberfil (hibernate).
Uitschakelen van pagefile, zie:
http://forum.thewindowsclub.com/windows-tips-tutorials-articles/32471-disable-delete-recreate-paging-file-windows-7-a.html
Hibernate, zie:
http://www.techrepublic.com/blog/itdojo/delete-hiberfilsys-by-disabling-windows-hibernate-function/1493
Reboot.
En schakel daarna zowel pagefile als hibernate weer in.
Voor beide wordt in de bovenstaande twee links ook aangegeven hoe je dat doet.
Ten slotte nogmaals een reboot.-----IK GA HIER NU MEE AAN DE GANG, LAAT NOG WEL WETEN, OF ALS IK NOG VRAGEN HEB,

BEDANKT ZOVER,

GROET BEN.
14-09-2012, 12:28 door Spiff has left the building
@ securbenik123321, 11:13 uur,

Hai Ben,
Ik begrijp het gemak van het gebruik van hoofdletters, maar het doet wat zeer aan de ogen ;-)
Netjes de verschillende stukjes waarop je wilt reageren citeren met quote/unquote (zie ondersteunde BBcodes) en daarop reageren, is ook niet bijzonder moeilijk.

Inhoudelijk:

"Schaduwkopieën" zijn hetzelfde als "vorige versie". Het is een term van Microsoft en het is geïntroduceerd onder Vista.
Zoek maar eens via Start\ Help en ondersteuning, naar de term Schaduwkopie.
Schaduwkopieën zijn kopieën van bestanden en mappen die automatisch worden opgeslagen als onderdeel van een herstelpunt, wanneer je Systeemherstel ook hebt geselecteerd voor die schijven waarop je je documenten opslaat.
Het is te beschouwen als een vorm van backup via Systeembeveiliging.
Herstel van vorige versies van mappen of bestanden kan worden uitgevoerd via rechtsklikken op een map of bestand en kiezen van "Vorige versies herstellen", of via Eigenschappen\ Vorige versies. Het is alleen mogelijk wanneer het maken van schaduwkopieën is geselecteerd voor de betreffende schijf. Standaard is Systeemherstel alleen geselecteerd voor de systeemschijf, maar door het ook voor andere schijven te selecteren schakel je daarvoor het maken van schaduwkopieën in.

Verder,
Wat je niet beantwoord hebt, dat is de vraag of je je systeem wel de gelegenheid geeft om dagelijks automatisch een herstelpunt aan te maken door dagelijks het systeem de tijd te gunnen om een tijdje idle (ingeschakeld maar ongebruikt) te zijn.

En ESS AV, bedoel je daarmee ESET Smart Security?
Ik heb er geen ervaring mee, maar wanneer ik de productpagina bekijk zie ik geen rare ingebouwde 'systemcleaner' functies, dus die zal wat dat betreft dus geen problemen leveren.

Ik ben benieuwd wat het uitschakelen en her-inschakelen van pagefile and hibernate oplevert.
Wanneer dat je probleem niet oplost, zul je verder moeten zoeken. Maar gezien de overvloed aan zoekresultaten bij zoeken op 'restore points disappearing after update' wordt het nog een hele puzzel om daaruit een oplossing te destilleren.

Ten slotte,
Ik weet niet wat voor Windows licentie je hebt. Maar met een volledige licentie kun je Microsoft om hulp vragen, en met een OEM licentie bij een gekochte pc kun je de fabrikant of leverancier om hulp vragen (al zul je in dat laatste geval zelden veel deskundigheid tegenkomen). Heb je zelf een OEM versie geïnstalleerd, dan ben je uiteraard op jezelf en het web aangewezen.

Succes, en houd ons op de hoogte.
14-09-2012, 17:09 door securbenik123321
Door Spiff:
@ securbenik123321, 11:13 uur,

Hai Ben,
Ik begrijp het gemak van het gebruik van hoofdletters, maar het doet wat zeer aan de ogen ;-)
Netjes de verschillende stukjes waarop je wilt reageren citeren met quote/unquote (zie ondersteunde BBcodes) en daarop reageren, is ook niet bijzonder moeilijk.
ik weet dat hoofdletters schreeuwerig overkomen, daarom gaf ik het ook van te voren aan waarom ik ze gebruikte, het quoten in kleine stukjes ging mij niet zo goed af maar heb het nu onder de knie.


Inhoudelijk:

"Schaduwkopieën" zijn hetzelfde als "vorige versie". Het is een term van Microsoft en het is geïntroduceerd onder Vista.
Zoek maar eens via Start\ Help en ondersteuning, naar de term Schaduwkopie.
Schaduwkopieën zijn kopieën van bestanden en mappen die automatisch worden opgeslagen als onderdeel van een herstelpunt, wanneer je Systeemherstel ook hebt geselecteerd voor die schijven waarop je je documenten opslaat.
Het is te beschouwen als een vorm van backup via Systeembeveiliging.
Herstel van vorige versies van mappen of bestanden kan worden uitgevoerd via rechtsklikken op een map of bestand en kiezen van "Vorige versies herstellen", of via Eigenschappen\ Vorige versies. Het is alleen mogelijk wanneer het maken van schaduwkopieën is geselecteerd voor de betreffende schijf. Standaard is Systeemherstel alleen geselecteerd voor de systeemschijf, maar door het ook voor andere schijven te selecteren schakel je daarvoor het maken van schaduwkopieën in.

Verder,
Wat je niet beantwoord hebt, dat is de vraag of je je systeem wel de gelegenheid geeft om dagelijks automatisch een herstelpunt aan te maken door dagelijks het systeem de tijd te gunnen om een tijdje idle (ingeschakeld maar ongebruikt) te zijn.
er zijn momenten genoeg dat ik de laptop wel open/aan heb staan en even een tijdje niets doe, maar er staan dan natuurlijk wel nog websites open, weet niet of dat uit maakt.


En ESS AV, bedoel je daarmee ESET Smart Security?
ja, eset smart security.


Ik ben benieuwd wat het uitschakelen en her-inschakelen van pagefile and hibernate oplevert.
ik heb even gekeken op die site, maar dat engels is toch net ff te moeilijk voor mij, ik weet niet of jij misschien in het kort uit wil leggen wat ik moet doen, als je het niet wil doen begrijp ik het ook,

groet ben
14-09-2012, 20:00 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
er zijn momenten genoeg dat ik de laptop wel open/aan heb staan en even een tijdje niets doe, maar er staan dan natuurlijk wel nog websites open, weet niet of dat uit maakt.
Dat een browser open staat met diverse pagina's dat weerhoudt in ieder geval op mijn systeem Systeembeveiliging niet van het maken van een herstelpunt.
Maar er is wel voldoende idle-time nodig. Zou je laptop steeds al in slaapstand gaan vóórdat Systeembeveiliging automatisch een herstelpunt kan gaan aanmaken, dan worden er uiteraard geen herstelpunten gemaakt. Ik weet niet of op laptops slaapstand en Systeembeveiliging op elkaar zijn afgestemd, of dat mogelijk de kans bestaat dat slaapstand het automatisch maken van herstelpunten steeds vóór is.


Door securbenik123321:
ik heb even gekeken op die site, maar dat engels is toch net ff te moeilijk voor mij
Deze bedoel je toch, hè?
http://forum.thewindowsclub.com/windows-tips-tutorials-articles/32471-disable-delete-recreate-paging-file-windows-7-a.html
http://www.techrepublic.com/blog/itdojo/delete-hiberfilsys-by-disabling-windows-hibernate-function/1493
Okee, ik zal de stappen in het Nederlands beschrijven:

Hibernate uitschakelen:
Menu Start\ zoekopdracht Opdrachtprompt\
\ rechtsklik resultaat Opdrachtpromp en kies Als administrator uitvoeren\
\ typ of plak de opdracht powercfg /hibernate off
\ geef Enter\
\ sluit daarna via opdracht Exit en vervolgens Enter

Pagefile uitschakelen:
Via Configuratiescherm of via zoekopdracht in Menu Start ga naar Systeem\
\ kies Geavanceerde systeeminstellingen\
\ tabblad Geavanceerd\ Prestaties\ kies Instellingen\ tab Geavanceerd\ Virtueel geheugen Wijzigen\
\ N.B. maak een screenshot van de huidige instellingen met behulp van Windows Knipprogramma\
\ haal het vinkje weg bij "Wisselbestandgrootte voor alle stations automatisch beheren"\
\ selecteer nu Geen wisselbestand\
\ OK\ OK\ OK

Daarna je computer herstarten.

Pagefile weer inschakelen:
Via Configuratiescherm of via zoekopdracht in Menu Start ga naar Systeem\
\ kies Geavanceerde systeeminstellingen\
\ tabblad Geavanceerd\ Prestaties\ kies Instellingen\ tab Geavanceerd\ Virtueel geheugen Wijzigen\
\ zet de standaardinstelling terug, of althans de instelling zoals jij die had (N.B. zie het eerder gemaakte screenshot)
en zet het vinkje terug bij "Wisselbestandgrootte voor alle stations automatisch beheren" (als je dat om te beginnen ook had staan)\
\ OK\ OK\ OK

Hibernate weer inschakelen:
Menu Start\ zoekopdracht Opdrachtprompt\
\ rechtsklik resultaat Opdrachtpromp en kies Als administrator uitvoeren\
\ typ of plak de opdracht powercfg /hibernate on
\ geef Enter\
\ sluit daarna via opdracht Exit en vervolgens Enter

Herstart opnieuw je computer.

Daarmee zijn hibernate en pagefile achtereenvolgens uitgeschakeld en weer ingeschakeld.
Ik doorzie niet hoe dit precies van invloed zou kunnen zijn op Systeembeveiliging, maar laat ik hopen op inzicht door de Technet bijdrager en wat mazzel voor je.

Succes!
14-09-2012, 22:31 door securbenik123321
Door Spiff:

Pagefile weer inschakelen:
Via Configuratiescherm of via zoekopdracht in Menu Start ga naar Systeem\
\ kies Geavanceerde systeeminstellingen\
\ tabblad Geavanceerd\ Prestaties\ kies Instellingen\ tab Geavanceerd\ Virtueel geheugen Wijzigen\
\ zet de standaardinstelling terug, of althans de instelling zoals jij die had (N.B. zie het eerder gemaakte screenshot)
en zet het vinkje terug bij "Wisselbestandgrootte voor alle stations automatisch beheren" (als je dat om te beginnen ook had staan)\
\ OK\ OK\ OK
hoi spiff,

top dat je zo veel geduld en tijd voor me neemt !

nog een vraagje, mijn wisselbestand stond op "voor alle stations automatisch beheren", maar op de d-schijf had ie helemaal niets toegewezen, ik heb nu het vinkje voor "automatisch beheren" weg gelaten en "aangepaste grootte" geselecteerd, ik heb nu de c en d schijf een begingrootte van 6000 mb en maximale grootte van 6000 mb gegeven.

zou dit nadelige gevolgen hebben of trager worden ?
ik meen mij te herinneren uit een ver verleden dat het toewijzen van virtueel geheugen wat gebruikt wordt door de harde schijf, dat de pc er niet sneller van wordt, maar ik kan het mis hebben ?

hoewel ik na ff googlen dit lees; http://www.7helpdesk.nl/tips-a-trucs-windows-7/67-virtueel-geheugen.html

hoewel ik op andere sites weer lees dat je niet meer dan 1,5 keer de ramgeheugen moet toewijzen aan de virtuele geheugen zowel voor de begingrootte als de maximale grootte (in mijn geval dus 6000 mb)

groet ben.
14-09-2012, 23:22 door Spiff has left the building
Hai Ben,

Of het nuttig kan zijn om voor een tweede station pagefile in te schakelen, dat is vooral afhankelijk van de vraag of
1. dat een fysieke tweede schijf is, of slechts een tweede partitie op de eerste schijf,
en 2. of die tweede fysieke schijf sneller of ten minste even snel is als de eerste fysieke schijf.

Zit in je systeem een tweede fysieke schijf, die tenminste even snel is als de eerste, dan kan het tevens daarvoor inschakelen van pagefile mogelijk enig nut hebben.
Betreft de tweede schijf een tragere schijf, of betreft het slechts een tweede partitie op de eerste fysieke schijf, dan is het daarvoor inschakelen van pagefile niet nuttig en het kan zelfs een verslechtering van de prestaties opleveren.

Is een tweede fysieke schijf aanwezig, en is die onderverdeeld in partities, en wil je pagefile inschakelen voor die tweede fysieke schijf, dan moet de pagefile worden toegekend aan de eerste partitie van die schrijf (net zoals dat ook geldt voor de eerste fysieke schijf, waar de pagefile doorgaans toegekend zal zijn aan de systeempartitie).

Over de wenselijke grootte van de pagefile zijn veel verschillende meningen.
Is er genoeg ruimte, dan kun je kiezen voor de door Windows aanbevolen grootte. Groter is niet nuttig.
En om fragmentatie van het pagefile-bestand te voorkomen, kun je zowel begingrootte als maximale grootte vastzetten op de door Windows aanbevolen grootte.

Daarmee heb ik tevens de instellingen beschreven zoals ik ze zelf heb toegepast:
twee fysieke HDD met dezelfde technische specificaties,
beide HDD onderverdeeld in meerdere partities,
voor beide HDD pagefile ingeschakeld voor de eerste partitie van die schijven,
de grootte van de pagefile voor die beide partities vastgezet op min+max. de door Windows aanbevolen grootte.

Voer je het zo uit dan zal het in ieder geval geen prestatieverlies veroorzaken,
maar prestatiewinst zul je er waarschijnlijk niet door kunnen waarnemen.

Overigens heeft dit nu inmiddels geen relatie meer met security en herstelpunten,
maar goed, het sloot aan op waar we het eerder over hadden.

Veel succes,
en houd ons op de hoogte over hoe Systeembeveiliging zich nu gedraagt.
14-09-2012, 23:46 door securbenik123321
Door Spiff:
Hai Ben,

Betreft de tweede schijf een tragere schijf, of betreft het slechts een tweede partitie op de eerste fysieke schijf, dan is het daarvoor inschakelen van pagefile niet nuttig en het kan zelfs een verslechtering van de prestaties opleveren.
heb maar 1 schijf met 2 partities, dus heb virtueel geheugen op de d schijf weer uitgeschakeld.


Over de wenselijke grootte van de pagefile zijn veel verschillende meningen.
Is er genoeg ruimte, dan kun je kiezen voor de door Windows aanbevolen grootte. Groter is niet nuttig.
En om fragmentatie van het pagefile-bestand te voorkomen, kun je zowel begingrootte als maximale grootte vastzetten op de door Windows aanbevolen grootte.
ik heb nu de door windows aanbevolen grootte toegewezen, is dus 4500mb.


Overigens heeft dit nu inmiddels geen relatie meer met security en herstelpunten,
maar goed, het sloot aan op waar we het eerder over hadden.
je hebt gelijk, sorry, maar ongemerkt sluipen er steeds andere vragen in :-).

toch nog 1 oftopic vraagje als het mag, ik heb 4 gig ramgeheugen maar er wordt maar 3 gig effectief gebruikt, is dat normaal ?

groet ben.
15-09-2012, 00:17 door Spiff has left the building
Door securbenik123321: sorry, maar ongemerkt sluipen er steeds andere vragen in :-)
Da's beslist voorstelbaar en ik vond het geen probleem om je even wat informatie aan te reiken.

ik heb 4 gig ramgeheugen maar er wordt maar 3 gig effectief gebruikt, is dat normaal ?
Heb je wellicht een 32 bit Windows versie?
Daarmee is dat normaal, 32 bit Windows geeft van 4 GB RAM slechts een goeie 3 GB weer. De rest wordt anders gereserveerd. Ik heb zo gauw even geen goeie bronnen beschikbaar die dat uitleggen, maar het is een bekend gegeven.
15-09-2012, 15:16 door securbenik123321
Door Spiff:
Heb je wellicht een 32 bit Windows versie?
Daarmee is dat normaal, 32 bit Windows geeft van 4 GB RAM slechts een goeie 3 GB weer. De rest wordt anders gereserveerd. Ik heb zo gauw even geen goeie bronnen beschikbaar die dat uitleggen, maar het is een bekend gegeven.
nee, ik heb een 64 bit versie, dat met een 32 bit versie was me al bekend dat ie dan een gig minder gebruikt van het ramgeheugen, daarom vind ik het ook zo raar ?

heeeeel apart,

btw, tot nu toe heeft ie nog geen auto-herstelpunt aangemaakt, ik zal komende week iig geen handmatige herstelpunt aanmaken, kijken wat er gebeurt.

groet ben.
15-09-2012, 18:49 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
nee, ik heb een 64 bit versie, dat met een 32 bit versie was me al bekend dat ie dan een gig minder gebruikt van het ramgeheugen, daarom vind ik het ook zo raar ?
Hmmm.. inderdaad opvallend.
Ik weet zo gauw geen verklaring.
Wel vind je bij andere gebruikers een vergelijkbaar probleem terug, zoals in deze thread op Tweakers.net waar ThijsWTF slechts een goeie 2 GB weergegeven ziet in Taakbeheer:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/38804512#38804512
In de reacties komen wel diverse suggesties voor verklaringen naar voren, maar die bleken niet van toepassing.
Die 3 GB die jij weergegeven ziet, is dat ook in Taakbeheer, neem ik aan?


Door securbenik123321:
btw, tot nu toe heeft ie nog geen auto-herstelpunt aangemaakt
Wacht dat in ieder geval 24 uur af, bij genoeg idle-time.
Worden ook dan nog geen herstelpunten aangemaakt, dan lijkt er iets mis met de planning van het maken van herstelpunten.
Enkele suggesties:

Controleer in Taakplanner (als Administrator) of de taak voor Systeembeveiliging wel aanwezig en correct is:
Taakplanner\ Bibliotheek voor Taakplanner\ Microsoft\ Windows\ SystemRestore
Onder Voorwaarden is wellicht te zien dat deze taak alleen wordt uitgevoerd wanneer de computer op netstroom wekt, niet wanneer op accu wordt gewerkt. --> Vraag aan jou: hoe gebruik je je laptop? Gebruik je 'm wel op netstroom, niet bijna altijd op accu?
En onder Geschiedenis hoort weergegeven te zijn wanneer het creëren van herstelpunten is uitgevoerd.

Resetten van Systeembeveiliging door uitschakelen en her-inschakelen:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ de-selecteer de systeemschijf\ OK
Systeembeveiliging is nu uitgeschakeld en alle herstelpunten worden verwijderd.
Herstart je computer.
Systeembeveiliging weer inschakelen:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ selecteer de systeemschijf\ OK
Maak handmatig een nieuw herstelpunt.
Herstart opnieuw je computer.

Voer System File Checker / Controle systeembestanden uit:
Menu Start\ zoekopdracht Opdrachtprompt\
\ rechtsklik resultaat Opdrachtpromp en kies Als administrator uitvoeren\
\ typ of plak de opdracht sfc /scannow
\ geef Enter\
\ gun het de tijd om uit te laten voeren\
\ sluit daarna via opdracht Exit en vervolgens Enter

Ik heb geen idee of dit het functioneren van Systeembeveiliging kan corrigeren, maar het is eenvoudig en het proberen waard.

Succes.
16-09-2012, 19:10 door securbenik123321
Door Spiff

Controleer in Taakplanner (als Administrator) of de taak voor Systeembeveiliging wel aanwezig en correct is:
Taakplanner\ Bibliotheek voor Taakplanner\ Microsoft\ Windows\ SystemRestore
Onder Voorwaarden is wellicht te zien dat deze taak alleen wordt uitgevoerd wanneer de computer op netstroom wekt, niet wanneer op accu wordt gewerkt. --> Vraag aan jou: hoe gebruik je je laptop? Gebruik je 'm wel op netstroom, niet bijna altijd op accu?
En onder Geschiedenis hoort weergegeven te zijn wanneer het creëren van herstelpunten is uitgevoerd.
het vreemde is dat ie bij geschiedenis zogenaamd zijn taak (herstelpunten) dagelijks telkens voltooid heeft, zie hieronder een voorbeeld van de laatste taak;

Logboeknaam: Microsoft-Windows-TaskScheduler/Operational
Bron: Microsoft-Windows-TaskScheduler
Datum: 16-9-2012 10:06:35
Gebeurtenis-id:102
Taakcategorie: Taak voltooid
Niveau: Informatie
Trefwoorden: (1)
Gebruiker: SYSTEM
Computer: b-PC
Beschrijving:
Instantie '{621935c7-8943-44a7-865c-06dd7c12b505}' van de taak '\Microsoft\Windows\SystemRestore\SR' voor gebruiker 'NT AUTHORITY\SYSTEM' is door Taakplanner voltooid.
Gebeurtenis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-TaskScheduler" Guid="{DE7B24EA-73C8-4A09-985D-5BDADCFA9017}" />
<EventID>102</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>4</Level>
<Task>102</Task>
<Opcode>2</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000001</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2012-09-16T08:06:35.499840000Z" />
<EventRecordID>149417</EventRecordID>
<Correlation ActivityID="{621935C7-8943-44A7-865C-06DD7C12B505}" />
<Execution ProcessID="540" ThreadID="1456" />
<Channel>Microsoft-Windows-TaskScheduler/Operational</Channel>
<Computer>b-PC</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<EventData Name="TaskSuccessEvent">
<Data Name="TaskName">\Microsoft\Windows\SystemRestore\SR</Data>
<Data Name="UserContext">NT AUTHORITY\SYSTEM</Data>
<Data Name="InstanceId">{621935C7-8943-44A7-865C-06DD7C12B505}</Data>
</EventData>
</Event>


Resetten van Systeembeveiliging door uitschakelen en her-inschakelen:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ de-selecteer de systeemschijf\ OK
Systeembeveiliging is nu uitgeschakeld en alle herstelpunten worden verwijderd.
Herstart je computer.
Systeembeveiliging weer inschakelen:
Configuratiescherm\ Systeem en onderhoud\ Systeem\ Systeembeveiliging\ selecteer de systeemschijf\ OK
Maak handmatig een nieuw herstelpunt.
Herstart opnieuw je computer.
dit heb ik nu en in het verleden al meermalen gedaan zonder resultaat.


Voer System File Checker / Controle systeembestanden uit:
Menu Start\ zoekopdracht Opdrachtprompt\
\ rechtsklik resultaat Opdrachtpromp en kies Als administrator uitvoeren\
\ typ of plak de opdracht sfc /scannow
\ geef Enter\
\ gun het de tijd om uit te laten voeren\
\ sluit daarna via opdracht Exit en vervolgens Enter
scannow stopt bij 17% en maakt zijn programma dus niet af, google bracht mij voor dit probleem ook geen oplossing, wel veel hits met dit zelfde probleem.

groet ben.
16-09-2012, 19:36 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
scannow stopt bij 17% en maakt zijn programma dus niet af
Je hebt een opvallende opeenstapeling van problemeempjes op die computer.
Is er sinds de installatie van je systeem een moment geweest waarop de installatie beschadigd geraakt kan zijn, zoals een malware-infectie, of zoals het gebruik van een zogenaamde 'registry cleaner' of iets dergelijks?
Zou je een schoon en goed werkend image tot je beschikking hebben, dan is het te overwegen dat terug te zetten en je systeem vanuit dat punt opnieuw in te richten. Of wanneer je het de moeite waard vindt, kun je een geheel schone herinstallatie overwegen.
16-09-2012, 20:14 door securbenik123321
Door Spiff:
Door securbenik123321:
scannow stopt bij 17% en maakt zijn programma dus niet af
Je hebt een opvallende opeenstapeling van problemeempjes op die computer.
Is er sinds de installatie van je systeem een moment geweest waarop de installatie beschadigd geraakt kan zijn, zoals een malware-infectie, of zoals het gebruik van een zogenaamde 'registry cleaner' of iets dergelijks?
Zou je een schoon en goed werkend image tot je beschikking hebben, dan is het te overwegen dat terug te zetten en je systeem vanuit dat punt opnieuw in te richten. Of wanneer je het de moeite waard vindt, kun je een geheel schone herinstallatie overwegen.


hoi spiff,

registercleaner blijf ik al juist vanaf omdat het vaak meer kwaad dan goed doet en de winst is minimaal.
en malware lijkt me stug, laptop start op in 50 seconden, loopt verder als een zonnetje, laag cpu gebruik etc, etc.

het enige wat ik kan bedenken is (lang geleden heb geprobeerd ubuntu naast w7 te installeren als zijnde een dual systeem, dat ging niet goed en heb toen weer w7 opnieuw installed zonder ubuntu, er was wel wat gerommel met de harde schijf (een nieuwe partitie) ivm fat, wat ik nodig had voor ubuntu, en ntfs voor w7, misschien is daar een permanent foutje gebleven ?


groet ben.
16-09-2012, 21:06 door Spiff has left the building
Door securbenik123321:
[...] misschien is daar een permanent foutje gebleven?
Ik kan het niet zeggen.
Misschien heeft iemand van de andere medebijdragers of meelezers van deze thread nog ideeën.

Zo niet, dan zul je zelf nog verder moeten puzzelen en kun je het eventueel elders nog vragen.
Vind je geen oplossingen en zou je de fouten zwaarwegend genoeg vinden, dan is het terugzetten van een schoon image of een herinstallatie de enige optie die ik in dat geval dan nog zie.
17-09-2012, 14:16 door securbenik123321
Door Spiff:
Door securbenik123321:
[...] misschien is daar een permanent foutje gebleven?
Ik kan het niet zeggen.
Misschien heeft iemand van de andere medebijdragers of meelezers van deze thread nog ideeën.

Zo niet, dan zul je zelf nog verder moeten puzzelen en kun je het eventueel elders nog vragen.
Vind je geen oplossingen en zou je de fouten zwaarwegend genoeg vinden, dan is het terugzetten van een schoon image of een herinstallatie de enige optie die ik in dat geval dan nog zie.


hoi spiff,

nog steeds geen auto-herstelpunt, dus geen verbetering.

en de fout is niet erg genoeg wat mij betreft om over te gaan op een schone installatie, ik heb ook weinig ervaring met een schone installatie waardoor ik bang ben dat al mijn persoonlijke bestanden verloren gaan,
dus dat gok ik liever niet.


spiff, ik wil jou hartelijk bedanken voor jouw gedane moeite, je bent flink druk met mij geweest :-))).

misschien tot een volgende keer,

groeten ben.
17-09-2012, 14:47 door Spiff has left the building
Graag gedaan, Ben.
En ja, ik heb wel aardig wat voor je neergezet, maar ik hoefde daarvoor niet alles te bedenken - een deel ervan kon ik knippen en plakken uit handleidingen die ik eerder voor mezelf en anderen had gemaakt, en wat voor je aanpassen en aanvullen.

Wat betreft het uitvoeren van een herinstallatie,
daarmee hoef je niet je persoonlijke bestanden te verliezen, zolang je die maar op een andere partitie hebt staan dan je systeempartitie (en tevens in een backup).

Maar sla je e-mail op je computer op, dan is dat wél een speciaal aandachtspunt, omdat e-mail programma's standaard alles opslaan op de systeempartitie. Dus die data zou je wel eerst moeten verplaatsen naar een andere partitie of backup voordat je aan herinstalleren van je installatie begint.

SchoonePC geeft diverse informatie over voorbereiding op een herinstallatie
http://www.schoonepc.nl/voorbereiding.html
en in de informatie over Windows Live Mail en Mozilla Thunderbird ook over het veranderen van de databaselocaties daarvan:
http://www.schoonepc.nl/tools/windowslivemail2011.html
http://www.schoonepc.nl/tools/thunderbird.html
Daarnaast is er uiteraard de Mozilla informatie over het veranderen van Thunderbird databaselocaties:
https://support.mozillamessaging.com/nl/kb/thunderbird-gegevens-naar-een-nieuwe-computer-verplaatsen
http://kb.mozillazine.org/Moving_your_profile_folder
25-09-2012, 12:49 door Spiff has left the building
Hmm,
in deze andere thread
http://www.security.nl/artikel/43199/1/Services.msc_%28Win7%29.html
schreef je gisteren:
Door securbenik123321: naar mijn bescheiden mening en kennis kan je veel beter msconfig gebruiken,
maak ff een printscreen van de services van msconfig en dan kan je op je gemakkie net zo veel services uitvinken als je wil
Met die aanvullende informatie vraag ik me nu al welke services je dan allemaal hebt uitgeschakeld, en of dat mogelijk een verklaring kan zijn voor de problemen die je eerder vermeldde in déze thread.

Je moet uiteraard wel weten wat je doet wanneer je services gaat uitschakelen, en doen er zich vervolgens 'rare' problemen voor, dan moet je je serieus afvragen of er een verband kan bestaan met uitgeschakelde services.

Succes met controleren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.