Tja, voor dat oude laptopje dat ik af en toe gebruik ga ik toch echt geen W7 of 8 aanschaffen. Ik heb het ding alleen maar nodig om te SSH-en naar mijn vaste (Linux-)machine thuis. Browsen doe ik er niet mee, behalve naar mijn eigen site en een paar andere bekende (beveiligde) sites. Maar hij haalt nog wel updates op bij mijn antivirusboer. Dus die 'ziet' hem ook nog. Vraag me af hoeveel mensen een vergelijkbaar apparaat in huis hebben.

als de banken het niet meer vergoeden van de schade of belastingdienst het ongeldig verklaart voor de belastingaangifte en ze een boete geeft dan gaan ze wel anders denken.

straf de XP gebruikers maar af en laat ze voor de schade opdraaien.

Je zit zelf op een besturingssysteem van 13 jaar oud, sinds 2009 was het al bekend dat het snel zal stoppen met de ondersteuning, want vanaf 2009 kwamen er alleen maar kritieke updates voor de beveiliging. En vanaf begin 2013 hadden ze het definitief vastgesteld. Dus je had genoeg tijd.

Ik zeg daarentegen niet dat het mij niks uitmaakt dat Microsoft Windows XP niet meer ondersteunt. Ik heb zelf namelijk een computer met Windows XP erop, ik heb namelijk het hele Adobe-pakket dat redelijk duur is erop, en dat wil ik niet kwijt ;-) .

Werk dus gewoon lekker verder met XP, en dan komt vanzelf de dag dat je alles kwijt bent vanwege de onveiligheid.

Ik heb nog een werkende 286 (dos), 2x386 (w95/W3.11) en een pentium1 (w98 IIed).
bij 3 laptops xp vervangen door 1x w7+linux en de rest door linux waarvan 1 op ssd.
De w98 bak gebruik ik al jaren als printer en scanner server binnen mn netwerk, nooit problemen mee gehad.
De oudere meuk gebruik ik alleen om oude media te kunnen converteren indien nodig. Geen van de oude pc's kan langs de router komen en de buitenwereld kan er ook niet bij, dus niks aan de hand. Bovendien staat het niet permanent aan.

zie je wel ben toch niet de enigste mensen die nu nog op XP zitten en die dat al die tijd hebben gedaan hebben misschien
wel niet zo grote beurs ,dus mooi door gaan met XP dat blijf ik ook doen uit protest.

Microsoft boeit het niets dat jij virussen oploopt en dergelijke, dat is hetzelfde dat jij je computer uit je raam gooit omdat ie het niet goed doet. De meeste consumenten gaan toch weer naar Microsoft omdat ze gen Linux kennen/kunnen en OS X is te duur (de Mac).

Microsoft boeit het niets dat jij virussen oploopt en dergelijke, dat is hetzelfde dat jij je computer uit je raam gooit omdat ie het niet goed doet. De meeste consumenten gaan toch weer naar Microsoft omdat ze gen Linux kennen/kunnen en OS X is te duur (de Mac).

tja je slaat de spijker op de kop

Ten eerste zeggen virussen mij niks daar heb ik een scanner voor ten tweede voor spyware heb je spybot scanner voor enz enz.
En jawel omdat we niet allemaal intellectuelen zijn gaan we maar weer naar Microsoft al zal je dat niet zeggen van win8
En mijn pc gaat nog lang niet de raam uit is nu op de kop af 12 jaar en draait nog als viool .

Virusscanners stoppen maar 40% van de virussen.

Uiteraard kan dat met Windows 8 niet gebeuren, wat deze heeft veel minder code waar bugs in kunnen zitten en bij Windows 8 zal men daarom ook geen buggy code over het hoofd zien of met updates nieuwe bugs introduceren. De basis van XP heeft al 12 jaar aan bugfixes achter de rug. Uiteraard wil dat niet zeggen dat XP veiliger is en alle zero day lekken er inmiddels uit zijn, maar het is een regelrechte illusie om te denken dat je met een 'modern' OS als W8 veilig bent. Het aantal mogelijke zero day lekken zal hiervan namelijk gigantisch zijn; bewijs daarvoor zullen we over 10 jaar hebben.

En ook de code van Linux is zeker niet feilloos; sommigen vinden het zelfs een grote puinzooi. Gelukkig is hardware support onder Linux al een stuk beter maar is nog steeds enorm veel werk aan de winkel. Het is alleen een behoorlijk nadeel dat dit werk in het geval van Linux erg versnipperd gebeurd en projecten van de ene in de andere fork vallen. Simpelweg elk door mensen geschreven besturingssysteem of softwarepakket is onveilig op zijn eigen manier. En dat kan en mag ook omdat mensen nu eenmaal fouten maken. Maar als we code nu eens beter controleren en ons concentreren op de kwaliteit van die code en deze code langer blijven gebruiken (er is immers in geïnvesteerd) en eens ophouden met altijd maar nieuw nieuw nieuwer willen hebben, dan zal de digitale wereld een stuk veiliger en beter te vertrouwen zijn. En dat is zeker niet slecht voor onze economie.

Dus in plaats van mensen een vals gevoel van veiligheid geven door ze hun OS te laten upgraden, kan men de energie die in dit paniekvoetbal wordt gestoken, beter steken in een initiatief computerkennis en logisch denken voor beginnende gebruikers. Hier zit namelijk het echte probleem; gebruikers die maar wat doen zodat het 'gewoon werkt'...

Helpdesk Praktijk Probleem: (simpele zielen)
Ik heb 10 jaar geleden computer gekocht bij jouw. Hij doet het toch nog?
Mijn antwoord: Ik verbind je even door.
Na 17 jaar helpdesk geef ik deze telefoontjes door. Wordt gek van die verkeerde zuinigheid.

Mijn advies; laten crashen! leren ze het af!

Kij dat is dus de kennis van een windows gebruiker die denkt veilig te zijn voor virussen als hij een scanner heeft.

Ik gebruik nog steeds XP beveiligd met Karspersky, geen ptoblemen