image

'Windows 8 veiligste Windows tot nu toe'

zaterdag 27 oktober 2012, 14:21 door Redactie, 22 reacties

Windows 8 is in de standaardconfiguratie de veiligste Windows die tot nu toe is verschenen, zo stelt Rik Ferguson van het Japanse anti-virusbedrijf Trend Micro. De virusbestrijder is vooral te spreken over de standaard ondersteuning van de Trusted Platform Module (TPM) en Zelf-Versleutelende Schijven (SED), alsmede de Early Launch Anti-Malware (ELAM) feature en Unified Extensible Firmware Interface (UEFI).

De laatste optie zorgt ervoor dat er tijdens het opstarten alleen geautoriseerde code met een geldige handtekening wordt geladen. ELAM heeft als functie het voorkomen van rootkits.

SmartScreen
Fergusson heeft wel vraagtekens over de SmartScreen technologie. Die was eerst alleen in Internet Explorer aanwezig en ontwikkeld om gebruikers tegen kwaadaardige websites en downloads te beschermen.

Nu is de beveiliging in het gehele besturingssysteem aanwezig, ook als er via een ander programma dan de browser verbinding wordt gemaakt of gedownload. "Laten we hopen dat deze niet zo 'luidruchtig' is als User Access Control (UAC), wat de 'volgende, volgende, volgende' cultuur aanwakkerde."

Al met al is Fergusson zeer te spreken over het nieuwe besturingssysteem. "Ik heb niet de ruimte om alles in detail te bespreken, maar het is fantastisch om te zien dat Microsoft veiligheid serieus neemt."

Reacties (22)
27-10-2012, 14:41 door Anoniem
Tja,ze hebben wel bij Ms van de oudere versies van Windows wat geleerd.
Ze moesten daardoor dus zorgen voor een veiliger OS,dat is dus Windows 8 geworden.
Of het echt zo veilig is,is nog de vraag want het is net uit.
Hackers zitten ook niet stil,dus het zal altijd tussen softwarefabrikanten en Hackers een kan en muisspel blijven.
Zo blijft het toch noodzakelijk,updates te blijven schrijven,wanneer er weer een lek gemeld is.
Ook geldt dat voor algemene verbeteringen in de al bestaande software,zo krijg je een servicepack of gewoon ook een losse patch.
27-10-2012, 15:25 door Anoniem
ja euh, een opvolger hoort toch altijd veiliger te zijn. logisch dat windows 8 veiliger is dan windows 95. ook iedere keer hetzelfde verhaal.
27-10-2012, 16:04 door Anoniem
"Windows 8 veiligste Windows tot nu toe"
Drogreden.
En erg om te lachen, zoals anoniem zei: het is net uit, dus kun je er niks over zeggen.

Frits
27-10-2012, 16:25 door Anoniem
Tsja de nieuwste Fiat Pinda is ook veiliger, sneller etc. etc., maar het blijft een Pinda ! ;)
27-10-2012, 17:20 door Nietsnut
Dit roepen ze bij iedere versie .......
27-10-2012, 18:22 door Anoniem
Het is een drogreden.
En Windows 8 is nog niet eens echt goed getest.
Menig bedrijf kan niet anders dan de Winhoos gebruiken
Het zuigt, is slecht, maar je zit in een val ... omdat er geen alternatief is.
Ik ben blij dat ik geen systemen meer beheer. Windhoos is gewoon heel erg slecht, maar omdat het zoveel gebruikt wordt kun je niet anders.
27-10-2012, 19:29 door Ramon.C
Door Nietsnut: Dit roepen ze bij iedere versie .......

LOL daar dacht ik meteen aan toen ik de link zag staan.
27-10-2012, 21:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
28-10-2012, 00:05 door Anoniem
Jah duuh, dat lijkt me logisch als je alle functionaliteit eruit sloopt en er een bagger systeem van maakt!
28-10-2012, 01:00 door xclude
Veiliger, sneller en beter dat roepen ze bij elke nieuwe Windows versie al vanaf het begin (Win 3.1) het is ze nog nooit gelukt de loze kreten ten uitvoer te brengen. De slager die zijn eigen vlees keurt is niet te vertrouwen zou een toepasselijke slogan voor MS zijn. Geef mijn portie maar aan fikkie ik zit in ieder geval niet op Windows 8 te wachten.
28-10-2012, 12:01 door Security Scene Team
Door Nietsnut: Dit roepen ze bij iedere versie .......


exact..
28-10-2012, 14:00 door Anoniem
"Dit roepen ze bij iedere versie ......."

En gelukkig is de bewering ook correct, waardoor het helemaal niet erg is dat ze dit (terecht) roepen. Het zou toch wat zijn indien de nieuwere versie onveiliger zou zijn. Grappig hoe mensen altijd maar weer gaan zeuren.
28-10-2012, 15:02 door Anoniem
Dat was Windows XP - Windows 2000 - Windows Vista - Windows 7 ook al maar toch komen er allemaal service packs uit.
28-10-2012, 16:23 door spatieman
zij Bill dat niet bij windows 95 ook.
veiligste OS evah ?
29-10-2012, 09:46 door Anoniem
Beetje kinderachtige reacties hier....
Alsof andere leverancier nooit zeggen dat hun volgende product beter is...

Kijk naar OSX:
http://www.apple.com/nl/osx/whats-new/

Daar wordt aangegeven dat het nu NOG veiliger is om software te downloaden door Gatekeeper.... ????
Was OSX niet al veilig dan met software downloaden en installeren???

Sorry is toch precies hetzelfde, of omdat het Apple is (of geen Microsoft) is het wel goed en beter om over te stappen?
29-10-2012, 12:39 door Anoniem
Als het laatste nieuwe product niet het beste tot dan toe is,
dan zou toch niemand het kopen ?
29-10-2012, 12:41 door Anoniem
Lekker allemaal MS bashen. Omdat dit nu eenmaal het meest geinstalleerde besturingssysteem is dus het meest in trek bij de hack/crack/mallware/virus community's wordt er toch een super prestatie geleverd. Ik werk met vele systemen en allemaal zijn ze zo lek als het onbekende mandje. Wie weet er nog van de Unix backdoor? Was wel ingebouwd maar toch. Verder durf ik mijn omaatje een Windows cd\dvd mee te geven en tegen haar te zeggen om het te installeren op haar pc. Kans is heeeel groot dat het goed. Probeer dat maar eens met Linux ed. Ooit wel eens getracht even snel een Macbook zonder de originele install media te installeren? Is voor mij te doen maar niet zomaar. Ook niet alle Linux installaties gaan pijnloos. En als je Linux met een grafische schil installeert dan crashed het net zo vaak als WIN95.
Heb geen aandelen in MS en sta wel eens te vloeken op Bill maar voorlopig werkt het uitstekend maar gaat het soms mis en vaak ook door eigen schuld dikke bult. En ook hier geldt: de hele security staat of valt met de discipline van de gebruiker/beheerder.
Heb zelf prive wel prachtige Apple spullen. En qua telefoon is er alleen maar de Iphone.
Cheers..........
29-10-2012, 14:31 door Anoniem
Of het echt veiliger is dat moeten we maar afwachten. Windows 7 x64 werd ook een tijd als veiligste OS gebombardeerd totdat de eerste lekken en exploits het daglicht zagen. Kortom, er bestaat niet zoiets als een veilig OS want 100% veilig bestaat niet. Het meest stomme wat een fabrikant kan doen is roepen dat zijn OS veilig is want gebruikers zullen dat letterlijk nemen. Wanneer de eerste hacks en exploits er zijn en er vallen 'slachtoffers' door sta je, als fabrikant, toch redelijk is je hemd. Niets is zo slecht te repareren als geschonden vertrouwen en aan de sceptische reacties te zien heeft Microsoft nog een hoop te repareren.
29-10-2012, 19:19 door Nietsnut
Door Anoniem: Lekker allemaal MS bashen. Omdat dit nu eenmaal het meest geinstalleerde besturingssysteem is dus het meest in trek bij de hack/crack/mallware/virus community's wordt er toch een super prestatie geleverd. Ik werk met vele systemen en allemaal zijn ze zo lek als het onbekende mandje. Wie weet er nog van de Unix backdoor? Was wel ingebouwd maar toch. Verder durf ik mijn omaatje een Windows cd\dvd mee te geven en tegen haar te zeggen om het te installeren op haar pc. Kans is heeeel groot dat het goed. Probeer dat maar eens met Linux ed. Ooit wel eens getracht even snel een Macbook zonder de originele install media te installeren? Is voor mij te doen maar niet zomaar. Ook niet alle Linux installaties gaan pijnloos. En als je Linux met een grafische schil installeert dan crashed het net zo vaak als WIN95.
Heb geen aandelen in MS en sta wel eens te vloeken op Bill maar voorlopig werkt het uitstekend maar gaat het soms mis en vaak ook door eigen schuld dikke bult. En ook hier geldt: de hele security staat of valt met de discipline van de gebruiker/beheerder.
Heb zelf prive wel prachtige Apple spullen. En qua telefoon is er alleen maar de Iphone.
Cheers..........

Allemaal leuk wat je zegt zolang oma maar geen mail hebt en vooral niet online bankiert.
En sluit de telefoon ook maar gelijk af anders belt een nep Microsoft medewerker haar misschien wel.
Nee Oma is toch een stuk beter af met een gedegen Linux versie Ubuntu bijvoorbeeld en wat crashes betreft dat ligt dan meer aan jou dan aan de populaire Linux versies.
30-10-2012, 01:45 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-10-2012, 09:07 door Anoniem
Omaatje is ook niet goed af met Ubuntu.. Dat kan je oma niet aandoen!

Oma heeft vast een ssterke wil en kiest Linux Mint, overzichtelijk, eenvoudig en supersnel.

Toen ik Minecraft met mijn Intel HD op Windows speelde, had ik 3 FPS. Intel HD is goed kwalitiet, zo lang het maar op Linux Mint of een andere distrobutie draait (Linux Mint is wat lichter).
31-10-2012, 21:42 door Anoniem
Door Anoniem: Omaatje is ook niet goed af met Ubuntu.. Dat kan je oma niet aandoen!

Oma heeft vast een ssterke wil en kiest Linux Mint, overzichtelijk, eenvoudig en supersnel.

Toen ik Minecraft met mijn Intel HD op Windows speelde, had ik 3 FPS. Intel HD is goed kwalitiet, zo lang het maar op Linux Mint of een andere distrobutie draait (Linux Mint is wat lichter).

Die mint ziet er wel leuk uit , vooral de cinnamon fork van gnome. Lijkt eigenaardig hard op de startbalk van windows?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.