image

Chrome-gebruikers snelst beschermd tegen Flash-lekken

vrijdag 16 mei 2014, 10:59 door Redactie, 11 reacties

Het inbedden van Adobe Flash Player in Google Chrome gecombineerd met de stille, automatische updatefunctie van de browser lijkt zijn vruchten af te werpen, want Chrome-gebruikers zijn het snelst beschermd tegen lekken die in Adobe Flash Player worden gevonden.

Dat blijkt uit onderzoek van beveiligingsbedrijf ThreatMetrix. Het bedrijf analyseerde de afgelopen vijf maanden meer dan 10.000 websites om te zien hoe snel gebruikers over de meest recente Flash Player-versie beschikten. Binnen slechts een paar dagen is 90% van de Chrome-gebruikers van de laatste Flash Player-versie voorzien.

Na Chrome zijn het Firefox-gebruikers die het snelst zijn gepatcht, met net daarachter Internet Explorer. In het geval van IE10 en IE11 op Windows 8 en Windows 8.1 is Flash Player ook in deze browsers ingebed en dat blijkt wederom goed te werken. Wordt er specifiek op de verschillende IE-versies ingezoomd, dan blijkt dat IE11 net als Chrome 90% scoort. Oudere IE-versies trekken het gemiddelde echter naar beneden. Zo scoort IE8 slechts 50%.

Andreas Baumhof van ThreatMetrix adviseert Chrome-gebruikers wel om de browser regelmatig af te sluiten. Hoewel Chrome updates automatisch downloadt, moet de browser worden herstart om de installatie van de updates af te ronden, zo laat hij tegenover IT-journalist Brian Krebs weten.

Image

Reacties (11)
16-05-2014, 11:04 door Anoniem
Oudere IE-versies trekken het gemiddelde echter naar beneden. Zo scoort IE8 slechts 50%.

Mogen we dan ook Chrome versie 12 erbij zetten en Firefox versie 12?
16-05-2014, 11:04 door dutchfish
Je kan veel op of aanmerken op G-chrome al dan niet terecht, maar dit is inderdaad een feit.

En nee ik werk niet bij die club.
16-05-2014, 12:09 door Anoniem
Door dutchfish: Je kan veel op of aanmerken op G-chrome al dan niet terecht, maar dit is inderdaad een feit.

En nee ik werk niet bij die club.
En hetzelfde geld voor Internet Explorer 10 & 11 gebruikers.

Enge gedachte he? Dat Microsoft eindelijk iets goed doet.
16-05-2014, 12:23 door Anoniem
Door dutchfish: Je kan veel op of aanmerken op G-chrome al dan niet terecht, maar dit is inderdaad een feit.

En nee ik werk niet bij die club.
Er is nogal een verschil tussen privacy en malware...
De kritiek op Chrome betreft voornamelijk privacy-gerelateerde zaken & de voorstanders wijzen op de uitstekende bescherming tegen malware, zo kan een groenteboer dus appels en peren vergelijken ;)
16-05-2014, 12:37 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 16-05-2014, 12:41
[Verwijderd]
16-05-2014, 17:08 door ej__
Chrome _krijgt_ een mededeling. De 3 streepjes rechtsboven krijgen een andere kleur. Je vraag aan google is dus allang opgelost (zo dat probleem ooit al bestaan heeft).
16-05-2014, 17:23 door Anoniem
Door Anoniem: Oudere IE-versies trekken het gemiddelde echter naar beneden. Zo scoort IE8 slechts 50%.

Mogen we dan ook Chrome versie 12 erbij zetten en Firefox versie 12?

Het punt is dat IE8 nog door honderden duizenden mensen gebruikt wordt; natuurlijk trekken die versies het gemiddelde naar beneden ze worden immers nog gigantisch veel gebruikt (wat opzich al kwalijk is).

Daar waar nog oudere chrome/firefox versies draaien, zullen ze in dit onderzoek vast en zeker meegenomen zijn. Dit zijn er echter niet zo belachelijk veel als bij Internet Explorer, bij Chrome helemaal niet vanwege automatische updates
16-05-2014, 17:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door dutchfish: Je kan veel op of aanmerken op G-chrome al dan niet terecht, maar dit is inderdaad een feit.

En nee ik werk niet bij die club.
En hetzelfde geld voor Internet Explorer 10 & 11 gebruikers.

Enge gedachte he? Dat Microsoft eindelijk iets goed doet.
Dat Internet Explorer 10+ gewoon degelijke producten zijn is al veel langer bekend. Het is jammer dat Microsoft Bashen zo erg tweede natuur is geworden voor mensen dat ze niet eens meer de materie onderzoeken voordat aan het Bashen begonnen wordt.
16-05-2014, 20:52 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 16-05-2014, 20:53
[Verwijderd]
16-05-2014, 21:09 door Anoniem
Chrome-gebruikers snelst beschermd tegen Flash-lekken

of beter ?

Chrome-gebruikers snelst voorzien van een nieuw Flash plugin versie nummer

Meten is in deze : oppervlakkig statistiek weten
Er staat nog een G - vraagje open, die bij gebrek aan expertise (?) helaas hier niet maar beantwoord kan worden

https://www.security.nl/posting/388018#posting388042

https://www.security.nl/posting/384173#posting388038
18-05-2014, 20:29 door Anoniem
Zonder Flash heb je helemaal geen last van kwetsbaarheden in Flash. Wat dat betreft heeft Chrome dus een kwetsbaarheid in de browser zitten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.