NSA verzamelt miljoenen online foto's voor gezichtsherkenning
De NSA verzamelt dagelijks miljoenen foto's via het internet die voor gezichtsherkenningsprogramma's worden gebruikt, zo meldt de New York Times aan de hand van een document van klokkenluider Edward Snowden. De inlichtingendienst zou speciale software gebruiken om op grote schaal afbeeldingen van e-mails, sms-berichten, social media, videoconferencing en andere communicatiemiddelen te verzamelen.
Uit een ander document blijkt dat de NSA gezichtsafbeeldingen een belangrijk middel vindt in het opsporen van verdachten. Hoeveel mensen uiteindelijk in het gezichtsherkenningsprogramma terecht zijn gekomen is onduidelijk. De NSA zou dagelijks 55.000 afbeeldingen in de miljoenen afbeeldingen tegenkomen die van voldoende kwaliteit voor gezichtsherkenning zijn. Burgerrechtenbewegingen zijn kritisch over het gebruik van gezichtsherkenning, omdat dit de privacy kan aantasten.
"Gezichtsherkenning kan zeer ingrijpend zijn", zegt Alessandro Acquisti, een onderzoeker van dit soort technologie aan de Carnegie Mellon Universiteit. "Er zijn nog technische beperkingen, maar de rekenkracht blijft groeien, alsmede de databases en de gebruikte algoritmen." De NSA zou allerlei manieren hebben ontwikkeld om het gezichtsherkenningsprogramma met andere databases te integreren.
Irisscans
Verder blijkt uit de documenten dat de NSA overwoog om via het telefoon- en e-mailsurveillanceprogramma toegang tot irsscans te krijgen. Of de NSA dit inmiddels ook doet wil de inlichtingendienst niet zeggen. Wel blijkt uit de documenten dat de NSA de irisscans van buitenlanders op andere manieren weet te verkrijgen.
"We zouden ons werk niet goed doen als we niet continu naar manieren zochten om de nauwkeurigheid van onze inlichtingenactiviteiten te verbeteren, om de pogingen van buitenlandse inlichtingendoelwitten tegen te gaan die zichzelf vermommen of plannen verbergen om schade aan de VS of diens bondgenoten toe te brengen", aldus een woordvoerster van de NSA.
"nee, wij werken niet samen met de NSA... wij ZIJN de NSA".
Net als dat er bij iedere keer dat er nog weer "terrorisme" aangehaald wordt best gezegd mag worden dat dit minder slachtoffers kost dan al die gevaarlijke bomen, in de EU. Waarom staan al die bomen nog niet in een boomherkennings- en -volgdatabase? Nou? Te duur? Als je kijkt naar wat er "tegen terrorisme" wordt uitgegeven (en hoeveel effect dat heeft) dan is geld geen argument.
Belangrijker dan onthullingen --die vooral gedaan worden om de discussie niet te laten doodbloeden-- onderling wegen is al het bekende samenvoegen en wegen. Willen wij dat {de NSA, de US overheid} danwel willekeurig welke andere overheid(sdienst) dit soort dingen doet? En dan inderdaad dus niet op alle kleine puntjes onderling maar op de grote lijn.
In hoeverre is het een goed idee dat diensten (of overheden, of bedrijven, of wie dan ook) gewoon grootschalig dataslurpen "voor het geval dat" en dan zelfs ook de data uitpluizen tot zelfs nog wel hele dossiers van iedereen samenstellen alweer "voor het geval dat", of erger nog "eens kijken of we hiermee nog wat materiaal voor aanklachten kunnen samenstellen", waarna je inderdaad algauw op de "pre-crime" en erger afstevent? Dit is een vrij principieele vraag die een principieel antwoord behoeft.
https://www.security.nl/posting/389684/Greenwald+wil+lijst+met+doelwitten+NSA-surveillance+publiceren
Ik meende te weten dat dat zou gaan over Amerikaanse burgers, namen en rugnummers die bespioneerd zijn de NSA.
DAT en DAT alleen is de enige manier waarop je deze economische en arrogante uitbuiting kunt tegengaan.
Dit wat zichzelf nu politici noemt blaft niet eens maar dat is ook lastig met een muilkorf om.
Zoals die zielige Amerikanen deden met "Freedom Fries", dat kunnen wij veel harder...
Maar dan moeten we wel ruggegraat hebben en de Nederlanders zijn inmiddels zielige weekdieren geworden na jarenlange Amerikaanse voeding zonder voedingswaarde en America's favorite "No Particular Taste"
De EU zijn zelfs het lichtend voorbeeld in de burger voor dom uitmaken en dat als excuus te gebruiken om gewoon niet meer naar de burger te hoeven luisteren. Ook dat voorbeeld doet in denhagistan goed volgen.
Stel dat Nederland een algehele boycot afkondigd van Amerikaanse produkten, denk je dat dit de Amerikaanse economie erg veel schade toe zou brengen, en dat we er iets mee zouden bereiken ?
Ook met ruggegraat is onze invloed op de Amerikaanse economie marginaal, terwijl we op onze beurt de impact van een Amerikaanse boycot in reactie veel zwaarder zullen voelen (ik neem tenminste niet aan dat je denkt dat een boycot niet wordt beantwoord).
Met andere woorden, we kunnen ruggegraat laten zien, en een grote mond opzetten, maar uiteindelijk worden we daardoor zelf het zwaarst gedupeerd.
Daarnaast werkt onze regering gewoon samen met de NSA en andere diensten bij dit soort activiteiten. Indien onze regering zich hier nu tegen gaat afzetten, dan is dat eerder het tonen van hypocritie, dan van ruggegraat.
Dat ging over het vrijgeven van namen van Amerikanen die door de NSA worden bespioneerd. Verder gaat het hier om een artikel van Journalist James Risen, en niet van Glenn Greenwald, zoals je zelf ook had kunnen lezen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.