Start je eigen. Crawler bouwen, index maken, zoekinterface.

Alleen ga je dan merken dat infrastructuur opzetten en onderhouden niet goedkoop is en dat je dan dus op d'een of d'andere manier geld binnen moet zien te harken. Als je dat niet uit analytics en/of advertenties wil doen, hoe dan wel?

www.duckduckgo.com

allang uitgevonden trouwens, er zijn er ook meer nog.

@ano (11:26);
misschien wel uit het adverteren voor privacy beschermings instituten/samenwerkings verbanden. er zijn genoeg burgers die daar in willen investeren. Vaak blijk ook met wat correct it/gebruik van kennis zo'n infrastructuur niet half zo kostbaar als wel vaak gesteld wordt. wat was de prijs per mb opslag of mbit transfer ook al weer tov een paar jaar geleden?

p.s. kan mijn bericht hier wat minkudos krijgen, ik kom er wat tekort.

"Die halen smerige trukjes uit om de gebruiker te doen geloven dat er privacy zou zijn"
Kun je aangeven en liefst ook documenteren waarop je dat baseert?

Werd al genoemd door topicstarter.

1. halen die geen smerige truukjes uit; gebruik anders gewoon anonimisatie software met wat voor engine dan ook. naar mijn beste weten (en dat is niet erg up to date lately) halen die geen smerige truukjes uit

2. topic is na re-visit nogal veranderd. hm. werd dat ook al genoemd in de reacties of zijn die inmiddels ook weer veranderd? *bult minkudos gooien doet*

kusje!

Bijdragen die oningelogd gepost zijn kunnen niet worden gewijzigd.
Spiff is tot dit moment de enige die ingelogd heeft gepost in deze thread.
En de enige wijziging die ik heb aangebracht is het bijwerken van het cursieve citaat-zinnetje in mijn reactie van 12:44 uur, omdat ik in eerste instantie een stukje van de zin had gemist met plakken.
Ik heb daarom geen idee waar je het over hebt.

de meest nutteloze reactie van de week.

"Start je eigen. Crawler bouwen, index maken, zoekinterface."

Zoiets, gewoon je eigen spider maken of duckduckgo gebruiken :')

https://duckduckgo.com/

@spiff;

heb t niet bijgehouden, meende dat topic veranderd was op basis van herinnering. kan natuurlijk zijn dat ik een foutje maak. dat gebeurd bij minder belangrijke gegevens die ik verder niet echt dus onthoud als informatie. misschien heb je nu meer een idee? ik wel iig. ps. misschien moeten we eens zorgen dat ano posts ook geedit kunnen worden zonder dus in te loggen, lijkt me schitterend in t kader dynamiek :)

Ik vind het verlaat opduiken van de oningelogd geposte bijdragen al dynamisch zat, hoor :-)

Wat zou de oorspronkelijke poster bedoelen met "zorgen voor wat privacy"?

Verder, wat is mis met bing, alltheweb of mamma?

Ik vind het tijd dat de topicstarter na een week nu eindelijk eens aangeeft wat die bedoelde met Geef aan waarop je dat baseerde, anders leidt deze thread tot niks.

Of hadden we weer eens te maken met een gevalletje hit-and-run?
https://www.security.nl/artikel/43383/

Mijn 'Top 4'

1) https://startpage.com

2) https://duckduckgo.com

3) http://gibiru.com/

4) http://google-anon.com/


Niks mis met startpage hoor!

Zoals Spiff al aangaf,

Wil ik ook wel eens weten, waarop heb je dit gebaseerd? Vanwege Google sponsored Ads op startpage.com?

Hallo allemaal.
Kunnen en willen jullie mij even helpen?
Sinds een paar dagen heb ik zowel in IE als Chrome last van "ïets"

Als ik een browser open dan opnet die in plaats van met door mij gekozen tabbladen/websites steevast met sweet-pages.
Ik kan nergens vinden war dat zit.
Hoe ik eraan gekomen ben weet ik niet, maar dat vind ik ook minder belangrijk.... ik wil er wel vanaf.

Wat zij zelf aangeven om te uninstallen werkt niet..
Het emailadres dat genoemd wordtbestaat niet enz. enz.

Maar het gekke is dat ik nergens iets kan vinden op mijn laptop...

Alvast bedankt

Alsof een zoekmachine de grootste bedreiging van je privacy is. Ik zou adviseren alles in één keer goed aan te pakken, d.m.v. een VPN met dynamisch IP.

en

Gap, ik weet nu al bijna zeker dat dit de zoveelste hit&run is, maar voor iedereen die dit onderwerp googled en op magische wijze hier uitkomt het volgende advies:

Als ik "Malware Sweet" zoek via een zoekmachine kom ik toch al snel op een van de volgende pagina's uit:
http://answers.microsoft.com/en-us/protect/forum/protect_other-protect_scanning/how-do-i-get-rid-of-sweet-pack/1ba9e244-fff3-4eb5-8f7f-d93d6d0ae88d

http://malwaretips.com/blogs/sweet-page-com-removal/

http://www.computeridee.nl/nieuws/video-how-sweet-page-verwijderen/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+computeridee_nieuws+(Computer+Idee+Nieuws)

Je hebt ergens net één keer te vaak op "OK" gedrukt zonder te lezen...
Overigens zou het in het vervolg handig zijn een apart topic te starten voor zulke vragen, nu is het vrijwel onmogelijk je probleem terug te vinden (in een topic over search-engines).

Tot slot een keer scannen met MBAM, HitMan Pro, AdwCleaner en/of Kaspersky Rescue Disc. Allen zijn te vinden via je zoekmachine...

tor bundle gebruikt startpage.com , gebruikt anders de tor-bundle browser :) succes

Wat is er in godsnaam niet goed aan DuckDuckGo en Ixquick dan?

http://computerworld.nl/e-commerce/79504-hoe-duckduckgo-zijn-bezoekcijfers-meet
http://lifehacking.nl/web20/test-zoekmachine-duckduckgo-deel-1/
http://lifehacking.nl/web20/test-zoekmachine-duckduckgo-deel-2/
https://www.security.nl/posting/24146/Zoekmachine+Ixquick+stopt+met+opslag+IP-adressen+%28Podcast%29


Trouwens mocht je het echt niet vertrouwen neem dan een VPN of ga Tor gebruiken.
En ook ik heb nog steeds geen bewijs gezien i.v.m. de twee search-engines.
Dus in het vervolg inderdaad wat meer info, of eens de moeite om eens echt eerst een mail te sturen naar een instantie.
Dan hebben we ook iets zwart op wit waar je misschien iets mee kunt. (hoeft niet altijd zo te zien, maar soms kan het wel helpen)

Trouwens de eerste zijn klopt taalkundig geen ene moer van, moeilijk te volgens zo.
En Ixquick is ook geen Meta zoekmachine, echter Startpage.com wel.
Weet ik toevallig uit een eerder mail van mij naar hun.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Heb hier nog een antwoord van een oudere mail gevonden.

Geachte heer/mevrouw ,

Dank voor uw email en interesse in Ixquick.
Het is dankzij gebruikers zoals u dat we onze zoekmachine steeds beter en gebruikersvriendelijker kunnen maken.

Ik zal uw vragen chronologisch beqantwoorden, overigens vind u ook veel informatie op de Privacy Q&A pagina: http://eu.ixquick.com/ned/protect-privacy-qa.html

1). 2). en 3).
Q: Hoe gaat Ixquick om met de zeer beperkte informatie die ze nog opslaat? Als zoekmachine gebruiken we de zeer beperkte informatie die we nog opslaan alleen om de site te onderhouden en statistieken bij te houden. IP adressen worden in het geheel niet opgeslagen, andere gegevens zoals anonieme zoektermen worden binnen maximaal 48 uur gewist, vaak zelfs veel eerder.

IP adressen hoeven niet te worden vernietigd, want we slaan ze niet op.
De geanonimiseerde informatie wordt deleted, ik weet niet of we daar een speciaal programma voor gebruiken, maar omdat deze informatie geen IP-adressen bevat maakt dat ook niet zoveel meer uit.

4).
Nee, dat is nog niet gebeurd. Wel ben ik een keer gebeld door een onderzoeks rechercheur en die vroeg mij of ik informatie kon geven over een bepaalde persoon. Ik heb hem toen geantwoord dat wij geen persoonlijke data bewaren, en dat ik dus ook niets kon overhandigen. Zijn reactie was toen "Jammer" en daar was de kous mee af...

5).
Er wordt niets expliciet gelogd.

"is het mogelijk om op jullie pagina een zoekbalk te plaatsen"
Dit is wellicht een idee, maar wij moeten wel de belasting op de servers in de gaten houden, als men niet hoeft te zoeken dan zou dat wel een teveel belasting op kunnen leveren, en daar is niemand bij gebaat.
We hebben veel capaciteit, maar dit is niet oneindig.

Wat bedoeld u precies met VPN dienst?
Wij bieden al SSL, een secure tunnel naar onze servers, zodat bijvoorbeeld een ISP geen informatie kan "sniffen".

Ik hoop dat dit uw vraag voldoende beantwoord...

Nog wat aanvullende informatie:
Sinds juni 2006 vernietigt Ixquick de privacy gegevens (o.a. IP adres) van haar bezoekers. Onze gebruikers kunnen dus in 12 van de beste zoekmachines zoeken, in volledige privacy.
Juist omdat Privacy op het Internet zo onder druk staat denken wij dat dit een belangrijk bericht is aan onze gebruikers: http://eu.ixquick.com/ned/protect_privacy.html
Vanaf januari 2009 is Ixquick volledig gestopt met het opslaan van IP-gegevens van haar gebruikers! En vanaf 28 januari 2010 bieden we ook Privacy als u op een Ixquick resultaat klikt via de Proxy... U vindt hier meer informatie over in het bijgesloten persbericht.
Wij zijn tot nu toe de eerste en enige zoekmachine die de privacy van gebruikers op deze manier beschermt, de feedback bewijst dat heel veel gebruikers deze policy waarderen.

Wist u dat we een Ixquick search plugin hebben ontwikkeld om direct te kunnen zoeken vanuit de zoekbox in uw browser (Internet Explorer 7/8, Firefox, of andere browsers)?
U vindt deze plugin op: http://eu.ixquick.com/ned/download_ixquick_plugin.html

Wij hopen dat u verder tevreden bent met de functionaliteit van Ixquick en wensen u veel zoekplezier - in volledige privacy.
Natuurlijk hopen we dat u andere mensen over Ixquick wilt vertellen!

Met vriendelijke groet,
Alex van Eesteren
Ixquick.com

________________________________________________________________________________

Uw vraag aan Ixquick was:
05-02-2010 - vragen, tips
"We registreren uitsluitend beperkte referentie data, datum en tijd van de zoekopdracht, de ingevoerde zoektermen en het gebruikte platform and "browser" type. Zoals gebruikelijk bij de meeste standaard website servers, gebruiken we dan zgn. "log-files" om deze anonieme gebruikers informatie te registreren en op te slaan."

Hallo Alex,
IXquick beschouw ik als een prima dienst, maar zou graag wat meer dingen "transparanter" willen zien.
Daarom een aantal vragen naar aanleiding uit bovenstaand stukje zoals dat is terug te vinden op de homepage.

1] De zgn. "log-files" om deze anonieme gebruikers informatie te registreren en op te slaan, hoe lang worden deze bewaard? Dus worden enkel IP adressen vernietigd, of alle log-files?

2] Op welke manier worden de IP adressen c.q logfiles vernietigd?
Moet ik dan denken aan een shredder programma, wipe programma, en doet u deze gewoon "verwijderen"?
In het geval IXquick gebruik maakt van een wipe of shredder programma, van welk programma maakt u dan
gebruik?

2] Waarom bewaard IXquick de data 48 uur lang, en niet bijv 30 minuten?
Als IXquick een privacy zoekmachine is, en geen verplichtingen heeft met de wet telecommunicatie, dan zou u als dienst ook kunnen beslissen om de zoekresultaten om de 30 minuten te kunnen wissen.

3] Waarom bewaard u enkele logfile, als bijv. overheid, c.q. AIVD of andere hier niks mee kunnen, want deze zijn
normaal geinterresseerd in IP adressen, die u dan wel weer vernietigd.

4] Is het al voorgekomen dat u bent benaderd door bijv. een gerechtelijk bevel, om data te overleggen?
en word deze informatie ook naar buiten gebracht voor gebruikers van u zoekdienst? m.a.w. deelt u dit mede?

5] Welke steekwoorden worden expliciciet gelogd? en doet u daar melding over? en zo ja bij wie?

Verder heb ik nog een tip, of verzoek: is het mogelijk om op jullie pagina een zoekbalk te plaatsen waar men
een directe link via de proxy kan bezoeken? Voorbeeld: wil ik nu anoniem naar bijv. de website van Albert Hein
surfen, dan dien ik deze eerst in de zoekmachine in te geven, dan te zoeken naar de link van bijv. Albert Hein,
en dan de proxy link aan te klikken. Dus het voordeel -als aanvulling op de pagina- zou dan zijn dat mensen
die een link weten deze direct kunnen ingeven op een nieuw apart venster. Er zijn veel mensen die veel links
anoniem willen bezoeken, maar moeten deze site dan eerst gaan zoeken met u zoekmachine, en omdat ixquick niet
de database heeft van bijv. Google is het soms vervelend om alle pagina's af te gaan op zoek naar de originele
website die men graag anoniemer wil bezoeken.

Als laatste nog een vraagje dan maar: Is het geen goed idee, als IXquick een vpn dienst zou gaan starten?

Hartelijk dank voor de reply