Het revosetup.exe installatiebestand is bedoeld om Revo Uninstaller te installeren (één keer), maar niet om Revo Uninstaller te openen.
Om Revo Uninstaller te openen gebruik je (een snelkoppeling naar) revouninstaller.exe.

Ik weet niet wat er bij jou is misgegaan dat je blijkbaar een snelkoppeling hebt naar revosetup.exe in plaats van naar revouninstaller.exe.
Suggestie:
Verwijder de snelkoppeling naar revosetup.exe en maak een snelkoppeling naar revouninstaller.exe.
Revouninstaller.exe vind je hier:
C:\Program Files\VS Revo Group\Revo Uninstaller\Revouninstaller.exe

Bekend wel, maar ik heb nooit het verlangen gehad het programma te proberen.
Ik vind het veel te vol zitten met allerlei andere functionaliteit. Ik houd daar niet van.
Hier overigens Advanced Uninstaller Pro's eigen webpagina:
http://www.advanceduninstaller.com/
En hier een vergelijking van vorig jaar, van Advanced Uninstaller Pro met Revo Uninstaller en andere uninstallers:
http://dottech.org/100309/windows-best-free-clean-uninstaller-program-review/
--> http://dottech.org/100309/windows-best-free-clean-uninstaller-program-review/#hm1

En ik wil niet vervelend doen, maar hoort dit wel in het forum "Computerbeveiliging"?
Het is eigenlijk meer een 'gewone' software-vraag, lijkt me.

Het is gelukt @ Spiff :-) Vreemd dat die Snelkoppeling niet in Progamfiles te vinden is.
Als ik dan bij zoeken Revo tikte, kwam alleen die Setup.
Hoe jij dan wel weet te vinden, is mij een raadsel, maar handig als je zulke dingen weet.
Heb die Snelkoppeling geprobeerd en werkte goed, daarna bij weer aanklkken, kwam dit.
W 7 32 bits, kwam net met een Assistent Progams, dat het niet correct was geinstalleerd,
ik klikte dus maar op opnieuw installeren, en toen was het daarna correct.


Verwijderen van allerlei troep is misschien ook veiligheidsprobleem ?
Maar eerlijk @ Spiff, ik zou niet weten waar ik zo'n vraag zou moeten stellen ?
Tweakers zijn meer bezig met zichzelf, dus als jij een goeie tip hebt ?
Zag je weleens op GratisSoftwareSite.
Hoop dat je problemen wat beter gaan, nogmaals een briefje in de bus, is vaak al
een goed en rustig begin. Vaak weten Buren geeneens wat een andere hoort.
Mijn dank weer @ Spiff !

Ik ben het 100% eens met de post van Spiff.

Ter aanvulling:
Ik heb nog nooit iets verwijderd met Revo dat niet verwijderd mocht worden, ook niet bij delen van software (onderdeel van een office-pakket bijvoorbeeld). Dat is natuurlijk geen garantie, gelukkig is een goede back-up wel een goede garantie.

Voor het gemak zou je NERO opnieuw kunnen installeren en het daarna volledig met Revo de-installeren. Er zijn meer manieren om beveiligde mappen te verwijderen natuurlijk, maar dat is zo veel typen allemaal :p


Ik ken het niet, maar zoals ik het op het eerste oog inschat heeft http://www.innovative-sol.com/ een voor de gebruiker iets minder aantrekkelijk verdienmodel dan Revo.
Ook is het aantal gebruikers laag, vergelijk het aantal gebruikers op de forums en je snapt gelijk wat ik bedoel.
Het feit dat het 64bits is, is natuurlijk wel een voordeel!


Software kun je eenvoudig tegenkomen / zoeken op het web, (onafhankelijke!) recensies zijn daarbij heel waardevol, maar
HET DOWNLOADEN VAN (en linken naar) INSTALLATIEBESTANDEN DOE JE ALTIJD VIA DE WEBSITE VAN DE ONTWIKKELAAR !!! Sorry, dat moest ik even kwijt.
Ik hoop dan ook dat je regelmatig een scanner als MBAM of SuperAntiSpyware buiten je standaard AV gebruikt...


Waarschijnlijk wist Windows door jouw input "ineens" weer waar Revo te vinden was, het is 'n magisch OS af en toe :p
De technische uitleg heeft te maken met "indexing" en wat andere Windows-services / onderdelen waarvan je hoogstwaarschijnlijk helemaal niet wil weten dat ze er zijn. En ook iets met te veel typen...


Ik vermoed dat Spiff in zijn reactie doelde op het feit dat je dit misschien beter in het subforum "Security Professionals" of "/dev/null" had kunnen posten. Dit maakt het (terug)vinden van topics iets makkelijker, ook al is het security.nl-forum meer op actualiteit (activiteit) dan op het soort subforum gebaseerd.

Eerder gaf ik aan dat je revouninstaller.exe hier vind:
C:\Program Files\VS Revo Group\Revo Uninstaller\Revouninstaller.exe
Maar op een 64 bit systeem (x64) is dat voor de Revo Uninstaller freeware-versie waarschijnlijk in de Program Files map voor 32 bit (x86) programma's:
C:\Program Files (x86)\VS Revo Group\Revo Uninstaller\Revouninstaller.exe

En Program Files vind je uiteraard via Windows Verkenner (Windows Explorer),
C: schijf (station/ partitie),
en daarop de Program Files en Program Files (x86) mappen.

Waarom er op jouw systeem geen Revo Uninstaller snelkoppeling via Menu Start en op je bureaublad te vinden was, dat weet ik niet. Mogelijk is er wat raars gebeurd bij installatie.
(Ik overwoog nog even of je misschien de portable versie gebruikt hebt, want die maakt wellicht geen snelkoppelingen, maar de portable versie heeft géén revosetup.exe, maar revouninstaller.exe, dus jouw beschrijving zal toch op de te installeren versie betrekking hebben.)

Het verwijderen van programma's is in de meeste gevallen een gewone beheers-taak die weinig of niets met beveiliging te maken heeft. Het netjes opruimen van eventuele resten is in de meeste gevallen slechts gerelateerd aan het opgeruimd houden van je systeem, en slechts zeer zelden gerelateerd aan systeem-veiligheid. Wanneer het het deïnstalleren van anti-virus/ anti-malware software of het verwijderen van malware betreft, dan is dat natuurlijk wél systeem-veiligheid gerelateerd, maar daarvoor zullen normaal gesproken andere deïnstallatie-manieren gebruikt worden dan Revo Uninstaller of vergelijkbaar.
Het gebruik van Revo Uninstaller of vergelijkbaar is dus zelden systeem-veiligheid gerelateerd, en dat wat je in je startbericht aankaartte was eveneens niet gerelateerd aan "Computerbeveiliging", zoals dit forum heet.
Maar ik begrijp best dat je hier je vragen wilde posten.
En ik was en ben ook beslist niet te beroerd om te antwoorden, dat weet je.
Maar sommige Security.NL gebruikers klagen af en toe over de niet-computerbeveiliging topics in het forum "Computerbeveiliging" en ik vind dat niet onterecht.
Tot vorig jaar augustus was er in de Security.NL fora nog het forum "Algemeen", waar de niet-beveiligings gerelateerde vragen netjes in thuishoorden. Sitebeheer heeft dat forum "Algemeen" vorig jaar augustus opgedoekt. Het enige overgebleven Security.NL forum met een minder security-gerelateerde noemer is "/dev/null". Gezien de omschrijving "Fun" vind ik het echter een beetje raar om daar serieuze vragen in te moeten plaatsen.
Misschien is het een hint van Security.NL sitebeheer dat niet-security gerelateerde vragen hier eigenlijk niet thuishoren? Dat is aan ieder voor zich om te bepalen.
Overigens zijn er naast Tweakers nog meerdere algemene computer-fora. Nationaal Computer Forum is een grote:
http://www.nationaalcomputerforum.nl/
Ik heb er zelf geen ervaring mee, en ik kan je niets zeggen over de kwaliteit van de bijdragen en over de omgangsvormen. (Ik ken een van de medewerkers van het Nationaal Computer Forum via een ander forum en vind hem wat horkerig, maar horken heb je overal, en dat er één hork is zegt niets over de rest van de medewerkers en gebruikers.)
En zoals je aangaf, ik was inderdaad eerder ook wel wat actief op GratisSoftware.nl en op het GratisSoftware.nl Forum. Op GratisSoftware.nl post ik echter alleen nog een enkele keer een reactie wanneer ik dat echt noodzakelijk vind, en op GratisSoftware.nl Forum ben ik helemaal niet meer actief, het niveau op dat forum is regelrecht hopeloos, in mijn ervaring. Paarlen voor de zwijnen is naar om te zeggen, maar het was wel zoals ik het ervoer.

Um, je verwijst daarmee naar iets dat eerder in een andere thread ter sprake kwam.
Het was daar al uiterst off-topic en hier uiteraard ten minste even zo veel.
Ter afsluiting daarvan dan even, en voor alle duidelijkheid - ik heb niet werkelijk problemen met of door die buren, ze maken slechts sporadisch een keer heftig ruzie. En normaal gesproken kost dat me niet m'n nachtrust zoals die ene keer waardoor ik daardoor toen met een moeie kop een volslagen onjuist antwoord gaf in die Security.NL thread.
Genoeg daarover dus, vind ik :-)

Je hebt natuurlijk gelijk.
Maar ik nam aan dat vanegmond dat als reguliere Security.NL volger en bijdrager wel wist (of tenminste kon weten) en ik heb er daarom gisteravond geen woorden aan willen besteden.
Wel was dat waarom ik gisteravond bewust niet die softpicks-link overnam die vanegmond neerzette, en fijntjes een verwijzing maakte naar Advanced Uninstaller Pro's eigen webpagina.

Um, niet in "Security Professionals" lijkt me.
Een niet werkelijk "Computerbeveiliging" gerelateerde vraag en zeker niet "Security Professionals" onderwerp zou zonder sub-forum "Algemeen" wellicht in "/dev/null" gepost kunnen worden.
Verder geldt wat ik 11:52 uur daarover al aangaf.

Snap ik helemaal, ik ben het 100% met je eens maar fijntjes komt niet duidelijk geformuleerd in mijn woordenboek voor, en ik reageerde vooral op het "ken je dit programma al?" -> zie 3rd party link.
&
"Security Professionals - ipfw add deny all from eindgebruikers to any"
Die ipfw verwijst naar een firewall-regel, ik lees daar dan ook: contact leggen (ipfw) -> nee heb je, ja kun je krijgen (add deny all) -> van eindgebruikers tot pro (from eindgebruikers to any).

Ofwel, "vraag het de security-professional" :p
(Maar nogmaals, niemand die daar achter de schermen van security.nl over lijkt te vallen, mijn inziens ook niet echt nodig gezien de google-crawlers.)