Beveiligingsexpert waarschuwt voor cashloze samenleving
Het voormalige hoofd van de Zweedse politie heeft gewaarschuwd voor het verdwijnen van contant geld uit de samenleving. Vorige maand werd bekend dat Zweden inmiddels een volledig cashloze samenleving aan het worden is, waar 80% van de aankopen elektronisch of via pinpas plaatsvindt.
"Banken lobbyen al lang om contant geld uit onze samenleving te verwijderen en ze zijn ver gekomen", aldus Bjorn Eriksson. "Het onderwerp is veel te belangrijk om aan de private sector over te laten." Volgens Eriksson moet de Zweedse overheid ervoor zorgen dat burgers straks nog steeds contant geld kunnen gebruiken.
Winst
De bezorgde beveiligingsexpert wijst naar de grote winsten die banken boeken. Een manier om de kosten verder te drukken is het uitfaseren van contant geld, gaat Eriksson verder. "Wat klanten hiervan vinden is uiteraard niet belangrijk voor de banken, zolang zij maar winst maken." Hoewel de banken als voordeel geven dat mensen niet beroofd kunnen worden en het beter voor het milieu is, kan het verdwijnen van contant geld grote gevolgen voor de samenleving hebben.
Het tast de privacy van mensen aan, kan het leven in dun bevolkte gebieden lastig maken en zorgt ervoor dat de samenleving kwetsbaar voor digitale aanvallen wordt waarschuwt Eriksson. "Wat gebeurt er als dingen verkeerd gaan? Het Bravalla muziekfestival in Norrkoping zou deze zomer cashloos zijn, maar het werd een complete chaos toen de betaalsystemen niet werkten."
Individuen, stichtingen, bedrijven en uiteindelijk ook de samenleving zouden juist contant geld nodig hebben om te kunnen functioneren, concludeert de beveiligingsexpert. Eriksson wil dan ook een garantie van de Zweedse overheid dat burgers in de toekomst biljetten en munten kunnen blijven gebruiken en banken dit ook toestaan.
Individuen, stichtingen, bedrijven en uiteindelijk ook de samenleving zouden juist contant geld nodig hebben om te kunnen functioneren, concludeert de beveiligingsexpert. Eriksson wil dan ook een garantie van de Zweedse overheid dat burgers in de toekomst biljetten en munten kunnen blijven gebruiken en banken dit ook toestaan.
In supermarkten en enkele warenhuizen zie ook al "alleen-maar-pin-kassa's". Dat is op zich niet erg zolang er ook voldoende kassa's zijn waar je kontant kan afrekenen.
Bijkomend nadeel is dat mensen op een gegeven moment niet meer weten hoe geld er uit ziet.
Als ze dan eens kontant geld in handen krijgen, kunnen ze niet meer zien of het vals geld is of niet. Nu is dat sowieso lastig te zien (kassieres hebben daar immers een apparaatje voor) maar voor anderen wordt nu helemaal onmogelijk.
En hoe zit het met bijvoorbeeld mensen die via marktplaats iets van een particulier kopen?
Krijgt die verkoper ook een pinautomaat te leen?
Hoe doen blinde mensen dat trouwens?
Kontant geld kunnen zij voelen maar een schermpje op een pinautomaat?
Het gevaar zit hem voornamelijk in de belachelijk lage buffers die banken moeten aanhouden. Hierdoor kan de virtuele geldvoorraad die door de banken stroomt bijna ongelimiteerde proporties aannemen. Er wordt wat aan gedaan, maar de meeste experts vinden deze acties volstrekt ontoereikend.
Individuen, stichtingen, bedrijven en uiteindelijk ook de samenleving zouden juist contant geld nodig hebben om te kunnen functioneren, concludeert de beveiligingsexpert. Eriksson wil dan ook een garantie van de Zweedse overheid dat burgers in de toekomst biljetten en munten kunnen blijven gebruiken en banken dit ook toestaan.
Het grootste manco is niet dat de kassa's niet meer werken maar het feit dat die werken in de winkels niet eens meer in staat zijn om 1+1 op te tellen zonder gebruik te maken van een computer of electronsche calculator.
Op scholen daar licht de grootste fout daar leren ze niet meer hoofdrekenen en worden de tafels in je kop gestampt.
Waardoor we nu opgescheept zitten met een generatie en help me toekomstige generatie die volledig afhankelijk van computers is geworden.
Deels mee eens niet met geld om kunnen gaan ben ik er ook een van.
Maar waar ligt nu de echte schuld de Banken, creditcard maatschappijen, overheid, of de mensen zelf?
De overheid heeft de Euro er doorheen gestampt ondanks dat het grootste deel van het land hem niet wilde zelfde geld voor de EU zelf.
De Euro zou zorgen voor welvaart, banen, en een beter en sterker zorgstelsel.
Voor 1 Euro moesten we (had diezelfde overheid geregeld) 2,20371 gulden voor betalen dit had kunnen werken als de overheid er ook voor had gezorgd dat de prijzen dan ook gedeeld was door 2.20371.
Nu de banken wie heeft er voor gezorgd dat de banken bestaan en overeind blijven?
De banken hebben zichzelf nog niet zo lang geleden in het levengeroepen en al zeker niet in deze omvang als nu met een verschrikkelijke macht die Verboven een regering of landen staat, immers aan de top zitten allemaal grootverdieners voor veel minder uren dan van diegene waarvan ze het geld beheren en minimaal 500% daarboven zichzelf toeschuiven, immers de top bestaat daarom meestal uit ministers, presidenten, oud ambtenaren.
maar wie heeft afgelopen keer ervoor gezorgd dat al deze personen gegarandeerd hun vermogen en salarissen konden behoeden juist diegene die alle rekeninghouders van banken.
Zonder dat diegene daar ooit voor bedankt zijn, Hier had een echte Koninging, Koning zich eens van de goede kant moeten laten zien en iedereen de schulden eenmalig kwijtschelden als bedankje.
Het moreel van het verhaal is dat er doorkomt van de creditcards, pin een onoverzichtelijke geld stroom is gecreëerd omdat de mens totaal niet meer weet hoeveel geld hij nou werkelijk heeft.
Immers contant geld zie je nog hoeveel je hebt, bij alle andere vormen van betalingen is deze controle totaal verdwenen.
Niet alle winkels accepteren credit kaarten in Nederland, wel pin, soms chipknip. Om OV-, pin- of chipknip enz te kunnen gebruiken moet er altijd een minimum bedrag op staan, anders zijn die onbruikbaar. Chipknip is geflopt, dus nu maar contactloos betalen invoeren. Terugboeken van een betaling is zo gedaan. De mogelijkheden om virtueel geld te verliezen, ook door diefstal, zijn vele malen groter dan van contant geld.
Met contant geld kan iedereen direct, zonder extra kosten, afrekenen bij alle winkels en bedrijven, behalve bij banken. Je bent onafhankelijk van stroom, internet, apparaten, controle apparaten enz. Electronish betalen is makkelijk, en gemak.. ja mensen, dat wordt altijd duur betaald.
En het is niet alleen de stroom. Regelmatig dat er weer eens een bank of een betalingsverwerker uitklapt zonder dat de stroom uitvalt, en dan werkt dat hele electronische betalen ook al niet.
En daarnaast is er dat je persoonlijke gegevens plus tijd en plaats en aankoopbedrag (en de rest van de bon) over heel die keten heen-en-weer gaat. Kun je zeggen "het is maar metadata", maar we weten ondertussen dat dat een drogreden is.
Deze ontwikkeling kent dus een vergelijkbare problematiek als die van "de cloud". Ziet er leuk uit zolang het werkt en er verder niets misgaat. Maar als amazon eruitklapt, dan verdwijnt je hele "web presence" en wellicht je nering, en wat doe je dan? Helemaal niets. Ja wellicht een beetje met een SLA zwaaien, maar daar koop je geen klandizie voor.
Zo ook hebben de banken teveel macht en de burger heeft zich teveel laten wegzetten als consument. Iets wat de overheid overigens actief toegejuicht heeft onder het mom van contant is toch maar gevaarlijk, pinnen is veel veiliger... voor de winkelier, niet voor de klant.
- iedereen alleen nog contact geld gebruiken, dus geen pasjes.
Doen ze in zuid Europa ook en het is daar de beste manier om het grote datagraaien van de overheid te stoppen.
Ik doe het al tijden, maar wat medestanders sla ik niet af natuurlijk.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.