Nieuws
image

D66 wil 2015 het jaar van de privacy maken

maandag 24 november 2014, 19:47 door Redactie, 12 reacties

Als het aan D66-Kamerlid Gerard Schouw ligt wordt 2015 het jaar van de privacy en gaat het kabinet een heuse privacy-agenda afwerken. Daarin staan zestien maatregelen om de privacy van burgers te beschermen. "Niemand zit bijvoorbeeld te wachten op een spontane huiszoeking van de politie. Waarom zouden we het dan niet erg vinden als de politie je computer kraakt en meekijkt wat jij allemaal op het internet uitspookt", vraagt Schouw zich tegenover het ANP af.

Het Kamerlid wil onder andere de doorgifte van privégegevens naar andere landen beperken, privacyfunctionarissen bij alle rijksoverheidsdiensten instellen en mensen de mogelijkheid geven om te laten zien welke persoonsgegevens de overheid over hen heeft verzameld. Ook pleit Schouw voor de invoering van een "verwijderplicht" als het niet langer noodzakelijk is om persoonsgegevens te bewaren.

Reacties (12)
24-11-2014, 20:46 door Anoniem
Ja dat is alleen maar praten,en niks doen.
Ze hebben toch geen macht,want het is een opositiepartij.
Om onze privacy te beschermen,kunnen ze echt niks uitrichten dus.
24-11-2014, 21:09 door Anoniem
Wordt wel een beetje tijd dat ze zich er druk over gaan maken, dus wat dat betreft positief. Aan de andere kant moet ik nog zien of waar ze mee gaan komen ook zoden aan de dijk gaat zetten. Hier wreekt zich het jarenlang alle anti-privacymaatregelen maar gewoon blind toestaan en er pas balletjes over opgooien als degenen met een beetje inzicht alle hoop al opgegeven hebben. Er is er maar een binnen die partij die zich er af en toe over uitliet en haar eigen partij wilde het eigenlijk ook al niet horen. Waarom nu ineens die omslag? Of liever, laat maar zien dat je het echt snapt, en meent, en niet alleen voor de komende verkiezingen. Waarom niet gelijk een privacyminister?
24-11-2014, 21:15 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 24-11-2014, 21:16
[Verwijderd]
24-11-2014, 21:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ja dat is alleen maar praten,en niks doen.
Ze hebben toch geen macht,want het is een opositiepartij.
Om onze privacy te beschermen,kunnen ze echt niks uitrichten dus.

Oppositiepartijen hebben wel macht omdat de coalitie geen meerderheid heeft in de eerste kamer (die zou zogenaamd onafhankelijk zijn, dus dit is een beetje een ondergraving van het bestaansrecht van de eerste kamer).

De coalite moet dus met de oppostie onderhandelen, D66 incluis.
24-11-2014, 22:03 door Anoniem
@Picasa3: En dat is omgekeerd ook het geval, getuige de onnoemelijke hoeveelheden privacyschendende ideeën en maatregelen die er inmiddels al zijn genomen door de Staat.

http://langleveeuropa.nl/2014/11/nederland-totalitair-oktober-editie/
24-11-2014, 22:14 door Anoniem
Zijn ze wakker geworden na:
http://www.nu.nl/internet/3918059/d66-app-verstuurt-gevoelige-data-onversleuteld-derden.html
24-11-2014, 23:53 door Anoniem
mmhh.. opvallend is dat D66wel heeft meegestemd voor SyRI..de schakelingen van computers..dus eerst de porivacy overboord gooien en vervolgens privacy bevechten..

Maffe boel die D66

weer ene selfie voor de campagne en vol misleidende ballonetjes
25-11-2014, 12:29 door Anoniem
Op zich fijn dat in de aanloop naar de statenverkiezingen van volgend jaar D66 een uitspraak doet over de droeve staat van privacy. Jammer alleen dat het blijft bij woorden. Zelf beoordeel ik politici allang niet op basis van hun praatjes maar van hun daadjes en hier schort het flink aan: de verkeerde acties, zonder context, op het verkeerde moment voor de verkeerde doelgroep.
25-11-2014, 15:00 door Eric-Jan H te D
Voor D66 zal met het binnen de huidige context groeiende kiezersaantal geen
aanleiding gevonden worden om de privacy tot een speerpunt te maken.
25-11-2014, 15:25 door Anoniem
Wat hebben we weer een kort geheugen.

PvdA en VVD hebben samen in de Eerste Kamer geen meerderheid.
D66 heeft de mond vol over privacy, maar heeft het kabinet dit jaar al VIER keer aan een meerderheid geholpen om
privacy schendende maatregelen door de Kamer krijgen !!
26-11-2014, 08:00 door maboc
Je zou ook kunnen zeggen dat het goed is dat er aandacht voor security/privacy komt.
Ik meen mij fors wat artikelen te herinneren op security.nl waar de gewone/normale gebruiker gehekeld wordt omdat deze zomaar op een linkje/plaatje heeft ge-clicked.
Dus ik zou denken dat er applaus zou zijn voor een idee om wat meer awareness te creëren.
05-06-2015, 00:51 door Anoniem
https://www.security.nl/posting/430999/Tweede+Kamer+stemt+tegen+meer+privacy+bij+OV-chipkaart

D66 stemde tegen meer privacy voor de OV reiziger.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search