image

ISS-astronauten verruilen Windows- voor Linux-laptop

woensdag 8 mei 2013, 12:23 door Redactie, 19 reacties

De astronauten van het internationale ruimtestation (ISS) zullen binnenkort hun Windows-laptop voor een laptop met Linux inruilen, aangezien er besloten is om op het open source besturingssysteem over te stappen. "We migreren functies van Windows naar Linux, omdat we een besturingssysteem nodig hebben dat stabiel en betrouwbaar is", zeg Keith Chuvala van United Space Alliance.

Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook."

Robot
Chuvala is de leider van de Laptops en Netwerk Integratie Teams, en houdt zich bezig met het schrijven en integreren van software voor het OpsLAN van het ISS. Dit is een netwerk van laptops dat het ISS-team van belangrijke mogelijkheden voorziet om dagelijkse taken uit te voeren, zoals het bepalen van de locatie van astronauten, inventaris en gebruikt materiaal tot het bedienen van de apparatuur om foto's en video's te maken.

De tientallen laptops die Chuvala beheert en al Linux draaien zullen van een wetenschappelijke Linux-distributie op Debian 6 overstappen.

Naast de ondersteuning van de laptops zal het team ook R2 gaan ondersteunen, de eerste humanoid robot in de ruimte. De robot draait op Linux en kan zowel door de astronauten aan boord als de grondstations worden bestuurd.

Reacties (19)
08-05-2013, 13:13 door Chasalin
*like*
08-05-2013, 13:19 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-05-2013, 13:38 door Nimrod
Typisch misleidend bericht van security.nl...
Een gedeelte uit een quote, quoten is natuurlijk niet correct heh...

“We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable – one that would give us in-house control. So if we needed to patch, adjust or adapt, we could.” With the transition to Linux looming, Chuvala turned to the Linux Foundation’s Linux training program for help.

One that would give us in-house control.

Dat betekent dus dat ze voornamelijk overschakelen op Linux omdat het opensource is, zodat ze sneller en makkelijker in-house aanpassingen kunnen doen. In tegenstelling tot wat security.nl suggereert, dat Windows niet stabiel en betrouwbaar is.

Sigh...
08-05-2013, 13:46 door Goeroeboeroe
Ik zie daar toch echt staan dat ook een van de redenen is dat ze 'n systeem wilden dat 'stabiel en betrouwbaar' is... Ik begrijp dat het dan voor sommige mensen een dreun is dat dit niet Windows is, maar tja, zo is het leven. Zucht...
08-05-2013, 13:48 door suizebol
Gevolgd door de alinea :

Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook."

Lijkt me dus een volledige quote.
08-05-2013, 13:58 door Anoniem
Opmerkelijk dat ze met Debian 6 en niet met 7 willen werken. Als je zo'n overstap wilt, kan m.i. je beter met versie 7 werken (= "stable" sinds 4-5-2013). Versie 6 is nu "oldstable" en wordt nog 1 jaar ondersteund, d.w.z. een maand meer dan Windows XP.
08-05-2013, 13:59 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-05-2013, 14:01 door Nimrod
Door Goeroeboeroe: Ik zie daar toch echt staan dat ook een van de redenen is dat ze 'n systeem wilden dat 'stabiel en betrouwbaar' is... Ik begrijp dat het dan voor sommige mensen een dreun is dat dit niet Windows is, maar tja, zo is het leven. Zucht...
Dat is dus juist het probleem. Security.nl suggereert in dit bericht dat Windows niet stabiel en betrouwbaar is, terwijl dit gewoon een eis moet zijn van Linux.
Door suizebol: Gevolgd door de alinea :

Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook."

Lijkt me dus een volledige quote.
De voornaamste reden waarom dus overgeschakeld wordt van Windows naar Linux is het feit dat NASA nu zelf in-house updates kan doorvoeren en aanpassingen kan maken aan het OS. Dit komt niet naar voren in het artikel.
08-05-2013, 14:45 door jaapd
Door Anoniem: Opmerkelijk dat ze met Debian 6 en niet met 7 willen werken. Als je zo'n overstap wilt, kan m.i. je beter met versie 7 werken (= "stable" sinds 4-5-2013). Versie 6 is nu "oldstable" en wordt nog 1 jaar ondersteund, d.w.z. een maand meer dan Windows XP.
De NASA gaat natuurlijk heel erg voor proven technology. Ik kan me voorstellen dat je in de ruimte niet met het nieuwste van het nieuwste wilt werken.
08-05-2013, 15:06 door Anoniem
Vertalen is moeilijk...

"which was achieved by moving from a Scientific Linux distribution to Debian 6"

Dus niet "een wetenschappelijke Linux-distributie", maar https://www.scientificlinux.org/
08-05-2013, 15:47 door Anoniem
Door Nimrod: De voornaamste reden waarom dus overgeschakeld wordt van Windows naar Linux is het feit dat NASA nu zelf in-house updates kan doorvoeren en aanpassingen kan maken aan het OS. Dit komt niet naar voren in het artikel.

Hoe weet jij wat de voornaamste reden is? In de oorspronkelijke tekst noemen ze eerst stable and reliable en vervolgens one that would give us in-house control. In mijn wereld noem je altijd eerst de belangrijkste reden en daarna de extra redenen.

Peter
08-05-2013, 16:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-05-2013, 22:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-05-2013, 22:38 door Anoniem
microsoft is toch ook niet stabiel en betrouwbaar?
09-05-2013, 11:46 door Anoniem
Windows gebruikers hoeven zich totaal niet druk te maken over dit onderwerp. Wij komen trouwens ook uit -The USA-
Wij weten dat Linux niet zo stabiel is als men beweerd. The USA kent veel blunders met Linux. Er kan dan ook van alles misgaan in de ISS. Elke software/OS heeft zijn gebreken, ook Linux.

RjSeeker c.c. & T. Luo.
09-05-2013, 14:13 door Anoniem
Door Krakatau:
Door redactie:
De tientallen laptops die Chuvala beheert en al Linux draaien zullen van een wetenschappelijke Linux-distributie op Debian 6 overstappen
Debian 6? Ze lopen achter want Debian 7 is net uit! http://www.debian.org/News/2013/20130504

nix van
origineel artikel dateert van maart

http://www.linux.com/news/featured-blogs/191-linux-training/711318-linux-foundation-training-prepares-the-international-space-station-for-linux-migration
09-05-2013, 19:37 door Anoniem
Door Anoniem: Windows gebruikers hoeven zich totaal niet druk te maken over dit onderwerp. Wij komen trouwens ook uit -The USA-
Wij weten dat Linux niet zo stabiel is als men beweerd. The USA kent veel blunders met Linux. Er kan dan ook van alles misgaan in de ISS. Elke software/OS heeft zijn gebreken, ook Linux.
Natuurlijk heeft elk OS zijn gebreken. Maar na inmiddels 12 jaar Debian stable niet alleen als server-OS maar ook intensief op de desktop gebruikt te hebben hoop ik ook zonder uit -The USA- te komen (wat heeft dat er eigenlijk mee te maken) recht van spreken heb als ik stel dat gebrek aan stabiliteit niet tot de gebreken van Debian behoort. Het is werkelijk oerdegelijk. De prijs die je daarvoor betaalt (en dat kan je als een gebrek van Debian zien), niet het nieuwste van het nieuwste krijgen, is voor belangrijke pakketten gewoonlijk goed ondervangen met de backports-repository.

Het valt me trouwens op dat jullie "Linux" in het algemeen noemen en kennelijk geen onderscheid maken tussen de verschillende distributies, die ieder hun focus hebben en behoorlijk van elkaar kunnen verschillen in onder meer stabiliteit. Besef je dat je dan heel veel in één adem noemt?
10-05-2013, 04:36 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-05-2013, 14:26 door Anoniem
Door Anoniem: Opmerkelijk dat ze met Debian 6 en niet met 7 willen werken. Als je zo'n overstap wilt, kan m.i. je beter met versie 7 werken (= "stable" sinds 4-5-2013). Versie 6 is nu "oldstable" en wordt nog 1 jaar ondersteund, d.w.z. een maand meer dan Windows XP.

Het is een verstandige keuze om voor D6 te gaan. Oerstabiel. D7 is leuk maar er zitten nog voldoende ditje en datjes in de weg. Tenslotte gaan deze mensen dit in een omgeving gebruiken waar een storing zéér veel geld kan kosten.

Langs de andere kant zou een organisatie als NASA toch wel wat 'resources' in D7 mogen stoppen om de 'packages' die hun aanbelangen te stroomlijnen. Als Debianite van het quasi-eerste uur kan ik enkel een glimlachje tonen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.