Poll
image

Particulier vuurwerk afsteken met Oud en Nieuw moet mogelijk blijven:

maandag 29 december 2014, 09:58 door Redactie, 44 reacties
Ja
47.18%
Nee
47.6%
Geen mening
5.22%
Reacties (44)
29-12-2014, 10:32 door Anoniem
Ik ben niet bang voor vuurwerk in het algemeen, maar welk voor vuurwerk in de hand van een idioot. En helaas leven er te veel idioten in Nederland. Als een gemeente een bedrag van 1 a 2 euro per inwoner spendeert aan een centraal, gezamelijk en groot vuurwerk, dan scheelt dat een boel geld, milieuvervuiling, stress bij dieren en gewonden. Mooier vuurwerk, veiliger vuurwerk en schoner vuurwerk. Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.
29-12-2014, 10:58 door Anoniem
Was het alleen op oudejaarsavond en alleen legaal vuurwerk dan is er mee te leven .
De ellende begint helaas in november al en het vuurwerk is extreem zwaar .
Het is alleen zo doorgeslagen en zo weinig gecontroleerd of bestraft dat het niet meer leefbaar is .

Aanpakken die aso's en bij ongelukken met vuurwerk uitsluiten van vergoeding ziektekosten en/of uitkering .
29-12-2014, 11:17 door Anoniem
Er is al veel te veel verboden in dit land. Alleen al om die reden: houd eens op met dat opgestoken vingertje.

En nee, ik steek zelf geen vuurwerk af. Geen behoefte aan.
29-12-2014, 11:41 door DeliciouslyImperfect
Door Anoniem:Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.

Nou, dan heb ik er wel een paar voor je.

1) Er zijn in Nederland 403 gemeentes. In grotere gemeentes, zoals Den Haag, is er geen ruimte om alle bewoners op 1 plaats samen te laten komen, dus daar is op meerdere plekken vuurwerk nodig. Nu zullen er ook gemeentes zijn die geen centraal vuurwerk houden, dus laten we aannemen dat dat elkaar opheft. Dan moeten er dus 400 "vuurwerkshows" gehouden worden. Kijkend naar het aantal vuurwerkshows dat momenteel in Nederland plaats vind, neem ik aan dat er (in ieder geval op dit moment) bij lange na niet genoeg van dit soort bedrijven zijn in Nederland om aan de vraag van 400 shows te voldoen.

2) Nu kan iedereen die dat wil meegenieten van vuurwerk. Bij een centraal gehouden vuurwerk gaan er mensen buiten de boot vallen: ouders van wie de kleine kinderen op bed liggen, jongere kinderen die nu wakker gemaakt worden om even mee te genieten, zwakkeren en ouderen wiens gezondheid het niet toe staat langere tijd buiten in de kou te staan. Ook wordt dan de vraag wat de vrienden en familie daarvan doen: gaan die de hort op voor het vuurwerk en laten ze de rest alleen achter? Meestal toch niet.

3) In Nederland is het weer rond de jaarwisseling niet altijd ideaal. En dan maakt het nogal verschil of je een paar meter buiten de voordeur staat en zo naar binnen kan, of dat je met een groep een uur buiten moet gaan staan. Ook kan slecht weer er voor zorgen dat een groter vuurwerkdisplay slecht zichtbaar wordt.

Los daarvan ben ik persoonlijk van mening dat de overlast en gevaren van vuurwerk worden overdreven, zoals ook bleek uit dit bericht van 1 januari dit jaar over de afgelopen jaarwisseling:
Het aantal feestgangers dat te veel drugs of drank had gebruikt lag bij de meeste ziekenhuizen hoger dan het aantal vuurwerkslachtoffers.
Het Amsterdamse Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, dat de grootste afdeling spoedeisende hulp van Nederland heeft, behandelde zestig patiënten. Daarvan hadden er dertig te veel gedronken of te veel drugs gebruikt.
In nog eens vijf gevallen ging het om vuurwerkletsel. De rest was gewond geraakt door bijvoorbeeld een val of een vechtpartij.
http://www.nu.nl/binnenland/3665667/negentig-oogbeschadigingen-vuurwerk.html

Toch horen we nooit iemand roepen dat alcohol verboden moet worden. Omdat de meeste mensen gewoon verantwoordelijk om gaan met alcohol. Net zoals de meeste mensen ook gewoon verantwoordelijk om gaan met vuurwerk.
29-12-2014, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Er is al veel te veel verboden in dit land. Alleen al om die reden: houd eens op met dat opgestoken vingertje.

En nee, ik steek zelf geen vuurwerk af. Geen behoefte aan.

Er hoeven geen nieuwe verboden bij , alleen de bestaande verboden handhaven zou al veel leed besparen .
Tijd van afsteken en toegestaan vuurwerk en gedrag zijn al wettelijk geregeld .
29-12-2014, 12:06 door Anoniem
Ik stemde net dat ik het zelf niet meer af mag ondanks dat ik graag wat afsteek met oud en nieuw .
Het is gewoon niet meer van deze tijd waarin een grote groep er niet verantwoord meer mee om kan gaan en waarin we de mond vol hebben over milieu en veiligheid .
29-12-2014, 12:20 door Anoniem
Toppunt van verrubberentegeling. Het is echt niet moeilijk verantwoordelijk om te gaan met vuurwerk, maar je moet het even leren. Die kans krijg je niet meer, en degenen die meegaan in de tegentrend van steeds zwaarder illegaal vuurwerk worden daar navenant gevaarlijker door.

Dus "niet meer van deze tijd" is toegeven dat we met z'n allen hopeloze watjes geworden zijn, die zelf helemaal niets meer kunnen en bij alles aan de hand gehouden moeten worden. Door de overheid, natuurlijk. Want ambtenaren weten alles zoveel beter dan burgers.
29-12-2014, 12:25 door Anoniem
Al het vuurwerk waar ik tot nu toe last van heb gehad / dat ik tot nu toe gehoord heb, is al verboden.
Ik zie liever goed gereguleerde, potentieel gevaarlijke situaties (chemische / nucleaire industrie bijvoorbeeld) dan vingertje-wijzen-verboden-met-alle-gevolgen-van-dien.

Zeker gezien het feit dat opsporingscijfers hier in Nederland het best te vergelijken zijn met een ontwikkelingsland, denk ik dat een verbod geen zoden aan de dijk zet.

Ik zie dan ook geen meerwaarde in een algeheel verbod, vandaar dat ik voor "geen mening" gestemd heb.
29-12-2014, 12:32 door Anoniem
Door DeliciouslyImperfect:
Door Anoniem:Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.
........................
om gaan met vuurwerk.

Helemaal mee eens, ik gebruik al jaren legaal particulier vuurwerk en ervaar er veel plezier aan. Ik woon op het platteland en een vuurwerkshow zal er voor ons niet in zitten. Ik denk ook dat het overdreven wordt, er zullen zeker problemen zijn in grote steden en met illegaal vuurwerk maar om al het particulier vuurwerk te verbieden vindt ik absurd.
29-12-2014, 12:41 door Anoniem
Door DeliciouslyImperfect:
Door Anoniem:Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.

Nou, dan heb ik er wel een paar voor je.

1) Er zijn in Nederland 403 gemeentes. In grotere gemeentes, zoals Den Haag, is er geen ruimte om alle bewoners op 1 plaats samen te laten komen, dus daar is op meerdere plekken vuurwerk nodig. Nu zullen er ook gemeentes zijn die geen centraal vuurwerk houden, dus laten we aannemen dat dat elkaar opheft. Dan moeten er dus 400 "vuurwerkshows" gehouden worden. Kijkend naar het aantal vuurwerkshows dat momenteel in Nederland plaats vind, neem ik aan dat er (in ieder geval op dit moment) bij lange na niet genoeg van dit soort bedrijven zijn in Nederland om aan de vraag van 400 shows te voldoen.

2) Nu kan iedereen die dat wil meegenieten van vuurwerk. Bij een centraal gehouden vuurwerk gaan er mensen buiten de boot vallen: ouders van wie de kleine kinderen op bed liggen, jongere kinderen die nu wakker gemaakt worden om even mee te genieten, zwakkeren en ouderen wiens gezondheid het niet toe staat langere tijd buiten in de kou te staan. Ook wordt dan de vraag wat de vrienden en familie daarvan doen: gaan die de hort op voor het vuurwerk en laten ze de rest alleen achter? Meestal toch niet.

3) In Nederland is het weer rond de jaarwisseling niet altijd ideaal. En dan maakt het nogal verschil of je een paar meter buiten de voordeur staat en zo naar binnen kan, of dat je met een groep een uur buiten moet gaan staan. Ook kan slecht weer er voor zorgen dat een groter vuurwerkdisplay slecht zichtbaar wordt.

Los daarvan ben ik persoonlijk van mening dat de overlast en gevaren van vuurwerk worden overdreven, zoals ook bleek uit dit bericht van 1 januari dit jaar over de afgelopen jaarwisseling:
Het aantal feestgangers dat te veel drugs of drank had gebruikt lag bij de meeste ziekenhuizen hoger dan het aantal vuurwerkslachtoffers.
Het Amsterdamse Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, dat de grootste afdeling spoedeisende hulp van Nederland heeft, behandelde zestig patiënten. Daarvan hadden er dertig te veel gedronken of te veel drugs gebruikt.
In nog eens vijf gevallen ging het om vuurwerkletsel. De rest was gewond geraakt door bijvoorbeeld een val of een vechtpartij.
http://www.nu.nl/binnenland/3665667/negentig-oogbeschadigingen-vuurwerk.html

Toch horen we nooit iemand roepen dat alcohol verboden moet worden. Omdat de meeste mensen gewoon verantwoordelijk om gaan met alcohol. Net zoals de meeste mensen ook gewoon verantwoordelijk om gaan met vuurwerk.

1) Het creëert dus ook nog nieuwe banen!

2) Nu móét iedereen, of die dat nou wil of niet, mee"genieten" van het vuurwerk.
29-12-2014, 13:01 door Anoniem
Ik zeg hou op met de reclamespotjes over veilig vuurwerkgebruik en laat het probleem zichzelf oplossen...
29-12-2014, 13:54 door Briolet
Door Anoniem: Er hoeven geen nieuwe verboden bij , alleen de bestaande verboden handhaven zou al veel leed besparen .
Tijd van afsteken en toegestaan vuurwerk en gedrag zijn al wettelijk geregeld .

Ik snap nog steeds niet dat vuurwerk überhaupt afgestoken mag worden onder de huidige regelgeving. Er zitten veel schadelijke stoffen in vuurwerk. Elk jaar verbaast het me dat er zoveel schadelijke stoffen de lucht in geschoten mogen worden zonder dat er een milieu politie ingrijpt. Als Shell, Akzo of DSM deze stoffen zou lozen, stond heel Nederland op zijn achterste benen, (kijk maar naar de commotie als er een gaswolk bij zo'n bedrijf vrijkomt) maar op 1 januari haalt 90% van de Nederlanders zijn schouders op voor deze vervuiling.

En bij mistig weer moet vuurwerk afsteken sowieso verboden worden.
29-12-2014, 14:10 door Anoniem
Ik ben tegen vuurwerk. Tegen de troep op nieuwjaarsdag. Tegen de knallen die in mijn wijk al rond begin oktober begonnen. Tegen grapjassen die vuurpijlen op anderen en op dieren richten. Dat zijn incidentun, gebeurt niet vaak, maar is wel reteïrritant. Dus, wat mij betreft opzouten met die klerezooi.
29-12-2014, 14:38 door Anoniem
Elk jaar vallen er honderden doden op onze wegen. Wanneer gaat men de auto verbieden?
29-12-2014, 14:38 door Anoniem
Door Anoniem: Toppunt van verrubberentegeling. Het is echt niet moeilijk verantwoordelijk om te gaan met vuurwerk, maar je moet het even leren. Die kans krijg je niet meer, en degenen die meegaan in de tegentrend van steeds zwaarder illegaal vuurwerk worden daar navenant gevaarlijker door.

Dus "niet meer van deze tijd" is toegeven dat we met z'n allen hopeloze watjes geworden zijn, die zelf helemaal niets meer kunnen en bij alles aan de hand gehouden moeten worden. Door de overheid, natuurlijk. Want ambtenaren weten alles zoveel beter dan burgers.

Zonder een hopeloos watje te zijn is de milieu-vervuiling dus echt niet meer van deze tijd .
29-12-2014, 15:34 door Anoniem
Ik ben principieel tegen een verbod. Simpelweg omdat ik dood moe word van dat gereguleer in dit land. Laat mij gewoon mijn potje afsteken om de slechte geesten te verjagen en het nieuwe jaar goed te beginnen. Maar nee, mensen klagen liever over andermans plezier. Men gunt elkaar het licht in de ogen niet meer in deze maatschappij.

Maar goed, ook mijn geklaag is nutteloos en daarom zal ik stug doorgaan met vuurwerk afsteken ook al komt er een verbod. De politie heeft wel wat anders aan hun hoofd rond 0.00 uur.
29-12-2014, 16:58 door Renellekes
Particulier vuurwerk afsteken is helemaal niets mis mee, het probleem zit hem in het feit dat mensen zich niet aan de regels kunnen houden en er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan. Wat al eerder gezegt is, het begint namelijk al maanden van tevoren, ik hoor op dit moment al minstens een maand bijna dagelijks vuurwerk (meerdere keren per dag). Onze hond zit dus ook al dagelijks in de stress, aangezien het niet zomaar rotjes zijn wat afgestoken wordt... en daar heb ik wél problemen mee, het arme beest zit vort bijna dagelijks in paniek als hij weer een enorme knal hoort buiten. Als dit gewoon 1 dag in het jaar is, totaal geen problemen mee, we krijgen hem wel gekalmeerd voor 1 dag, maar dat dit maanden moet is belachelijk. Ook het zwaardere vuurwerk e.d. loopt steeds meer uit de hand, het is toch niet normaal dat tegen oud & nieuw al maandenlang iedereen zijn brievenbus moet dichttimmeren omdat er anders iemand vuurwerk naar binnen gooit?

Argumenten als "wanneer verbieden we de auto" is echt complete onzin. Het is namelijk al verboden om buiten oudjaar vuurwerk af te steken en om illegaal vuurwerk af te steken, verder heeft vuurwerk afsteken geen praktisch nut buiten het feit dat mensen het leuk vinden.

Ik heb er totaal geen problemen mee als er 1 dag per jaar verantwoord vuurwerk wordt afgestoken, gewoon het legale vuurwerk en gewoon op oudjaarsdag. Geen enkel probleem mee, er zijn genoeg mensen die dat leuk vinden en die dat dus ook gewoon zouden moeten kunnen doen. Maar maandenlang illegaal vuurwerk in je achtertuin horen vindt ik niet normaal. Als je buren 3x per jaar hun verjaardagen vieren met een feestje en jij hebt daar last van, vindt je dit toch ook prima? Maar wanneer dit iedere week gebeurd ga je ook klagen. Dit is niet anders. Het kan en mag, maar wel binnen de regels en normale normen.
29-12-2014, 17:27 door legaalvuurwerk
dit moet europees aangepakt worden het probleem van ilegaal vuurwerk te beginnen bij belgie en west duitsland dan word alles legaal
29-12-2014, 20:56 door Anoniem
Door legaalvuurwerk: dit moet europees aangepakt worden het probleem van ilegaal vuurwerk te beginnen bij belgie en west duitsland dan word alles legaal
Dan komt "het zware spul" voortaan per post binnen, nee bedankt ;)
29-12-2014, 23:29 door Anoniem
Mee genieten?, sommige mensen houden er maar vreemde ideeen op na over wat genieten is.
30-12-2014, 11:22 door Anoniem
Verbieden? Er is al veel te veel verboden in dit over geruguleerde land.
Milieu-gezeik? Wel eens berekend wat zonnepanelen en windmolens vervuilen? Daar kan ik menige vuurpijl voor afsteken.
30-12-2014, 13:36 door Anoniem
Door Anoniem: Mee genieten?, sommige mensen houden er maar vreemde ideeen op na over wat genieten is.

Over smaak valt niet te twisten.
30-12-2014, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben niet bang voor vuurwerk in het algemeen, maar welk voor vuurwerk in de hand van een idioot. En helaas leven er te veel idioten in Nederland. Als een gemeente een bedrag van 1 a 2 euro per inwoner spendeert aan een centraal, gezamelijk en groot vuurwerk, dan scheelt dat een boel geld, milieuvervuiling, stress bij dieren en gewonden. Mooier vuurwerk, veiliger vuurwerk en schoner vuurwerk. Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.

Je kunt niet alles met praktische argumenten afdoen. Mensen vinden het leuk.
30-12-2014, 19:25 door Anoniem
Door Anoniem: Zonder een hopeloos watje te zijn is de milieu-vervuiling dus echt niet meer van deze tijd .
Vergelijk het jaarlijkse landelijke eindejaarsafval eens met wat er jaarlijks landelijk uit de berm wordt gevist, of met de rommel die achterblijft na voetbalwedstrijden. Waarom zou dit erger zijn? Weet je wel wat er voor smerize chemische stoffen in, ik noem eens iets, cola zit? Hartstikke zuur, dus een omgekeerd blikje is chemische grondvervuiling. Waarom is dat geen probleem?

En inderdaad, het zijn meestal hopeloze watjes die zich druk maken over milieuvervuiling. Sterker, als je naar tenten als greenpeace gaat kijken, of de diepteintervieuws leest over wat Volkert van der Graaf "voor het milieu" allemaal uitvrat, dan is milieubeschermen eigenlijk alleen nog maar een excuus om anderen te kunnen manipuleren en hun eigen zinnetje door te kunnen drijven. Het heeft dus ongeveer evenveel met milieubeschermen te maken als jouw opmerking hier met discussievoeren.

Let wel, ik had graag dat we ons Nederlandse parklandschap (want "natuur" hebben we al eeuwen niet meer, echt alles is gepland en aangelegd) een beetje leuk hielden, het hoeft niet kapot. Maar het hoeft ook niet doodgeknuffeld, en al helemaal niet als excuus gebruikt te worden om ons met z'n allen nog maar weer eens een van de weinige lolletjes die we nog over hebben ook maar af te nemen.
31-12-2014, 10:53 door AceHighness
stelletje kortzichtige napraters. heeft de geschiedenis jullie dan niets geleerd ?

verboden helpt niet tegen de problemen. net als alcohol verbieden niet het gewenste resultaat behaalde. en drugs.
het enige dat je bereikt is dat de nette mensen geen vuurwerk meer af (Mogen) steken, en het illegale vuurwerk word NOG leuker om af te steken !! De prijzen kunnen ook meteen omhoog, dat trekt weer criminaliteit aan .. etc.
31-12-2014, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben niet bang voor vuurwerk in het algemeen, maar welk voor vuurwerk in de hand van een idioot. En helaas leven er te veel idioten in Nederland. Als een gemeente een bedrag van 1 a 2 euro per inwoner spendeert aan een centraal, gezamelijk en groot vuurwerk, dan scheelt dat een boel geld, milieuvervuiling, stress bij dieren en gewonden. Mooier vuurwerk, veiliger vuurwerk en schoner vuurwerk. Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.


Ja maar idioten heb je overal. Dan kun je auto's ook wel gaan verbieden. Want ook daar maken idioten gebruik van.
31-12-2014, 13:38 door Pastafarist - Bijgewerkt: 31-12-2014, 13:39
Door Anoniem:

Ja maar idioten heb je overal. Dan kun je auto's ook wel gaan verbieden. Want ook daar maken idioten gebruik van.

Neen, want idioten in auto's beschadigen ook andere mensen die wel verantwoord leven.

En zo is het met vuurwerk natuurlijk ook in bepaalde mate, als 'idioten met vuurwerk' alleen zichzelf zouden beschadigen zou het wel minder erg zijn inderdaad.

(denk aan kinderen e.d. die er gemotiveerd door raken en zichzelf verwonden uit onkunde, etc.)

Dus er moet enige mate van regulatie/controle zijn, je hoeft niet alles volledig te verbieden.
31-12-2014, 14:02 door AceHighness
Dus er moet enige mate van regulatie/controle zijn, je hoeft niet alles volledig te verbieden.


Die is er al zolang als ik mij kan herinneren. 2 dagen voor O&N beginnen met afsteken, NIET eerder .. en hele lijsten met verboden soorten vuurwerk. Alldes verbieden is zinloos .. je kunt beter strenger handhaven.
31-12-2014, 16:38 door john west
STOPPEN met die idiote traditie.

Alles aan vuurwerk is verkeerd,milieu,vandalisme,overlast,brand gevaarlijk,explosief,verminkingen,verspilling
van grondstoffen,en van geld.

Een meer beschaafder manier om het nieuwjaar te beginnen,waarschijnlijk een illusie ?
De mensheid is nu eenmaal geniaal en stupide.
31-12-2014, 17:59 door Anoniem
Door john west: STOPPEN met die idiote traditie.

Alles aan vuurwerk is verkeerd,milieu,vandalisme,overlast,brand gevaarlijk,explosief,verminkingen,verspilling
van grondstoffen,en van geld.

Een meer beschaafder manier om het nieuwjaar te beginnen,waarschijnlijk een illusie ?
De mensheid is nu eenmaal geniaal en stupide.

Het is maar net wat je geniaal en stupide vindt.
01-01-2015, 10:58 door Anoniem
Vuurwerk? Welk vuurwerk?
Het lijkt de laatste jaren wel of het oorlog is met oud op nieuw.
Verantwoordelijk vuurwerk afsteken...? Boe...HA..HA! Daar moet anno 2015 een explosieven deskundige bij betrokken worden want je gaat toch zeker geen rotjes meer afsteken? Da's voor baby's ofwel: hulpeloze watjes, of niet?
Toe hersenloze spierbundel, gooi er nog een mortiergranaat tegenaan of een semtexklapper, een picrinezuursnerper of een napalmfontein, laat die watjes, zoals IS en de Taliban in Irak en Afghanistan maar eens zien wat ècht vuurwerk is!
01-01-2015, 12:32 door Anoniem
Door Anoniem: Vuurwerk? Welk vuurwerk?
Het lijkt de laatste jaren wel of het oorlog is met oud op nieuw.
Verantwoordelijk vuurwerk afsteken...? Boe...HA..HA! Daar moet anno 2015 een explosieven deskundige bij betrokken worden want je gaat toch zeker geen rotjes meer afsteken? Da's voor baby's ofwel: hulpeloze watjes, of niet?
Toe hersenloze spierbundel, gooi er nog een mortiergranaat tegenaan of een semtexklapper, een picrinezuursnerper of een napalmfontein, laat die watjes, zoals IS en de Taliban in Irak en Afghanistan maar eens zien wat ècht vuurwerk is!

Ik begrijp je woede, probeer dit alleen eens anders in een reactie te omschrijven, want aan dit bericht hebben we namelijk niks. Kom eens met oplossingen in plaats van af te geven op de problemen die er zijn.
01-01-2015, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Vuurwerk? Welk vuurwerk?
Het lijkt de laatste jaren wel of het oorlog is met oud op nieuw.
Verantwoordelijk vuurwerk afsteken...? Boe...HA..HA! Daar moet anno 2015 een explosieven deskundige bij betrokken worden want je gaat toch zeker geen rotjes meer afsteken? Da's voor baby's ofwel: hulpeloze watjes, of niet?
Toe hersenloze spierbundel, gooi er nog een mortiergranaat tegenaan of een semtexklapper, een picrinezuursnerper of een napalmfontein, laat die watjes, zoals IS en de Taliban in Irak en Afghanistan maar eens zien wat ècht vuurwerk is!

Ik begrijp je woede, probeer dit alleen eens anders in een reactie te omschrijven, want aan dit bericht hebben we namelijk niks. Kom eens met oplossingen in plaats van af te geven op de problemen die er zijn.

Woede? Tjonge wat een vooroordeel, en dat uit die paar zinnetjes opgemaakt. Het is oridinair voor de hand liggend sarcasme met betrekking tot mensen die zich vuurwerkspecialist noemen en.... Oh jee... BOEM... daar vliegt weer een oog of een hand; vijf vingers in de lucht (sarcasme) Het is treurig maar waar (realiteit)
Oplossingen? Ik heb gestemd. Je mag éénmaal raden hoe ;-)
02-01-2015, 06:27 door Anoniem
Leuke poll, maar wat heeft dit met security.nl te maken dan?
02-01-2015, 09:45 door Anoniem
Zoals reeds eerder gezegd: er is reeds teveel verboden in dit overgereguleerde land. Ik heb er wel genoeg van. Mag steeds minder, moet steeds meer. Laat maar.
02-01-2015, 10:10 door Anoniem
Het is een legale manier van buren pesten geworden. Wat ik zie zijn mannen van 40-50, die illegaal spul (lawinepijlen) afsteken. Geen lol meer aan.
02-01-2015, 21:11 door Anoniem
Door Anoniem: Het is een legale manier van buren pesten geworden. Wat ik zie zijn mannen van 40-50, die illegaal spul (lawinepijlen) afsteken. Geen lol meer aan.
Je spreekt jezelf hier tegen. Illegaal spul afsteken is nog steeds illegaal.

Het is wellicht tekenend dat we onderhand een beetje kwijt zijn wat er nog wel en al niet meer mag, en vervolgens over wat er wel en niet "moet mogen". Vergelijk ook die onsterfelijke krantenkop: "Illegale zuipketen moeten verboden worden". Helemaal mooi als politici of andere gezagsdragers zulke briljantie tentoonspreiden.
03-01-2015, 02:09 door Anoniem
Als ze het gaan verbieden hier in nederland dan ga ik mijn vuurwerk wel in belgie of duitsland halen.
03-01-2015, 19:04 door Anoniem
Door Anoniem: Leuke poll, maar wat heeft dit met security.nl te maken dan?

+1

verder vind ik verbieden kansloos en zal het nooit gaan werken maar beter handhaven wel een pre.
mensen op platteland moeten lekker doen wat ze niet laten kunnen maar in steden is er snel overlast (voor mensen en dieren) dus moet je je netjes aan de regels houden wat mij betreft.
03-01-2015, 20:44 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 19:04 uur:
mensen op platteland moeten lekker doen wat ze niet laten kunnen maar in steden is er snel overlast (voor mensen en dieren) dus moet je je netjes aan de regels houden wat mij betreft.
Kom je wel eens op het platteland?
Ook op het platteland zijn er heus volop dieren, zo is me verteld.
Denk aan onder meer watervogels, weidevogels, reeën en zwijnen, en tevens verschillende soorten landbouwhuisdieren. Die laatste hebben doorgaans al een hoogst miserabel leven, maar het wordt er niet prettiger op voor ze wanneer halve garen nitraatbommen en dergelijk prettigs afsteken. Het plattelandse carbidschieten is eveneens erg fijn voor de dieren.
Dus nee, de knal-liefhebbers moeten niet alleen in de stad, maar ook op het platteland beslist niet lekker doen wat ze zelf willen, maar rekening houden met de dieren waarmee ze de wereld delen.
05-01-2015, 09:59 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben niet bang voor vuurwerk in het algemeen, maar welk voor vuurwerk in de hand van een idioot. En helaas leven er te veel idioten in Nederland. Als een gemeente een bedrag van 1 a 2 euro per inwoner spendeert aan een centraal, gezamelijk en groot vuurwerk, dan scheelt dat een boel geld, milieuvervuiling, stress bij dieren en gewonden. Mooier vuurwerk, veiliger vuurwerk en schoner vuurwerk. Ik zie echt geen reden om het niet op die manier te doen.

Centrale show hoor ik steeds opnieuw. De grote steden kunnen dit misschien. Maar ik ga niet 240 km rijden voor een centrale show. En dat mensen die dieren erbij halen vind ik echt zielig. Ik heb zelf ook een hond. Ik erg me ook wel eens aan andere honde bezitters die hun zooi niet opruimen. Moeten we dan direct ook honden maar verbieden? Daarnaast is het niet mogelijk om zoveel shows neer te zetten in dit land omdat de capaciteit er gewoon niet is. Het is gewoon een hype om tegen vuurwerk te zijn net als dat zwarte pieten gezeur. Het enige probleem zijn de zware illegale knallers, en die blijven toch wel ondanks een vuurwerk verbod. Kortom hou eens op met zeuren en laten ze de echte oorzaak van vuurwerk overlast eens aanpakken en dat zijn de illegale knallers die toch al niet mogen.. Er zijn genoeg andere dingen waar je je druk om kunt maken in dit land.
05-01-2015, 10:16 door Anoniem
Er zijn ook mensen die normaal met vuurwerk om kunnen gaan zo als ik. Niet drinken voor het afsteken, bril opzetten en alles netjes opruimen direct na afloop!

Dus omdat een er een paar idioten rond lopen in dit land moet ik mijn liefde voor vuurwerk inleveren? Dacht het niet!

Pak de overlast keihard aan en laat het grote deel van de bevolking gewoon genieten van hun eigen vuurwerk.
17-03-2015, 17:39 door Anoniem
ik ben geen idioot hoor maar wat is Particulier vuurwerk?
23-03-2015, 15:11 door Anoniem
Door Anoniem: Was het alleen op oudejaarsavond en alleen legaal vuurwerk dan is er mee te leven .
De ellende begint helaas in november al en het vuurwerk is extreem zwaar .
Het is alleen zo doorgeslagen en zo weinig gecontroleerd of bestraft dat het niet meer leefbaar is .

Aanpakken die aso's en bij ongelukken met vuurwerk uitsluiten van vergoeding ziektekosten en/of uitkering .
+

ja en dat vuurwerk wat u weken van te voren hoort is al verboden en iets wat al verboden is kan je dus niet verbieden ;)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.