Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Politie toont foto onschuldige bij zoektocht naar id-fraudeur

donderdag 16 april 2015, 12:25 door Redactie, 8 reacties

Tijdens een uitzending van het regionale opsporingsprogramma Team West heeft de politie Den Haag de pasfoto van een onschuldig iemand getoond. In de uitzending van afgelopen dinsdag 14 april werd er aandacht besteed aan een man die met valse persoonsgegevens een opslagunit had gehuurd in een loods in Wateringen. De loods, met daarin meerdere opslagunits, werd eerder dit jaar door een grote brand verwoest.

De recherche in het Westland ontdekte tijdens het onderzoek naar de brand dat één van de huurders bij het afsluiten van het huurcontract zich met een kopie van een vals paspoort had gelegitimeerd. De man had zich daarmee schuldig gemaakt aan identiteitsfraude. Nadat de foto dinsdagavond in het regionale opsporingsprogramma was getoond, bleek al snel dat de man op de foto te goeder trouw was en niets met het valse paspoort te maken had.

"Omdat de verhuurder van de unit had aangegeven dat de man op de foto voor 100% zeker degene was die de unit had gehuurd en verdachten die gebruik maken van vervalste identiteitsbewijzen in de regel daarvoor wel hun eigen foto gebruiken, is onvoldoende rekening gehouden met de mogelijkheid dat de foto van iemand anders dan de verdachte kon zijn", aldus de eenheid Den Haag. De politie heeft inmiddels excuses aan de onschuldige man gemaakt. Er wordt nu gekeken of de procedure met betrekking tot het onderzoeken van foto's kan worden verbeterd. Het onderzoek naar de id-fraudeur loopt nog.

Dropbox gaat hackers betalen voor bugmeldingen
Speciale Donald Duck over internetveiligheid voor kinderen
Reacties (8)
16-04-2015, 13:01 door Anoniem
Fijn, excuses van de politie. En wat koopt die man daarvoor?
16-04-2015, 13:23 door Anoniem
De politie heeft inmiddels excuses aan de onschuldige man gemaakt. Er wordt nu gekeken of de procedure met betrekking tot het onderzoeken van foto's kan worden verbeterd.
Dat is te slap. Schadevergoeding als echte stok achter de deur voor zorgvuldiger gedrag.
16-04-2015, 13:44 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 16-04-2015, 13:44
[Verwijderd]
16-04-2015, 16:45 door Anoniem
De overheid procedureert je failliet en anders maken ze het je wel op andere manieren beu.
elke dag een VROS auto achter je aan. Alle aanvragen bijnde gemeente verdwijnen of worden afgekeurd enz.
17-04-2015, 00:02 door EKTB
Wat dan met al die camera's overal? Doen die nog geen gezichtsherkenning.
17-04-2015, 08:50 door PietdeVries
Door Anoniem:
De politie heeft inmiddels excuses aan de onschuldige man gemaakt. Er wordt nu gekeken of de procedure met betrekking tot het onderzoeken van foto's kan worden verbeterd.
Dat is te slap. Schadevergoeding als echte stok achter de deur voor zorgvuldiger gedrag.

Wacht even.. Iemand (de politie) maakt een fout, erkent dat ze fout zaten en kondigt aan dat ze het voortaan beter gaan doen. En jij wil nog meer?

Hoe doen ze dat bij jouw bedrijf (if any) als iemand fouten maakt? Verkeerde patch geinstalleerd -> stokslagen? Systeem gereboot buiten maintenance window -> vierendelen?

Kom zeg - waar mensen werken maken mensen vergissingen. Deze persoon is niet opgepakt, niet in een tochtige cel beland, heeft geen weken op water en brood hoeven leven, en achteraf zegt de politie sorry. In Mexico zegt de politie geen sorry, in Mexico zien ze je nooit meer terug...
17-04-2015, 15:19 door Anoniem
Is de verhuurder zelf al aangemerkt als verdachte van brandstichting?
17-04-2015, 20:26 door Anoniem
Door PietdeVries:
Door Anoniem:
De politie heeft inmiddels excuses aan de onschuldige man gemaakt. Er wordt nu gekeken of de procedure met betrekking tot het onderzoeken van foto's kan worden verbeterd.
Dat is te slap. Schadevergoeding als echte stok achter de deur voor zorgvuldiger gedrag.

Wacht even.. Iemand (de politie) maakt een fout, erkent dat ze fout zaten en kondigt aan dat ze het voortaan beter gaan doen. En jij wil nog meer?

Hoe doen ze dat bij jouw bedrijf (if any) als iemand fouten maakt? Verkeerde patch geinstalleerd -> stokslagen? Systeem gereboot buiten maintenance window -> vierendelen?

Kom zeg - waar mensen werken maken mensen vergissingen. Deze persoon is niet opgepakt, niet in een tochtige cel beland, heeft geen weken op water en brood hoeven leven, en achteraf zegt de politie sorry. In Mexico zegt de politie geen sorry, in Mexico zien ze je nooit meer terug...

Met alle respect, maar er zitten een stuk of wat redeneerfouten in je reactie.

Om te beginnen vraagt de reactie waar je op reageert niet om sancties tegen de individuele agenten, maar tegen de organisatie. Om je vergelijking met foutieve patching en rebooten buiten het maintenance window door te trekken, de meeste contracten tussen service providers en klanten hebben schadevergoedings/boeteclausules voor dit soort fouten. Niemand vraagt om stokslagen voor de agenten. Niemand vraagt om vierendelen voor agenten. De persoon op wie je reageert vraagt om schadevergoeding van de organisatie voor het slachtoffer van de fout.

Ik ben het met je eens dat de persoon (mogelijk) niet is opgepakt, niet in een tochtige cel heeft gezeten, geen weken op water en brood heeft moeten leven. MAAR deze persoon staat wel op het internet roddelcircuit als verdachte, en reken er maar op dat dit door de global Staphorsters als crimineel wordt gelezen. De kopieën, retweets etc. etc. zijn niet weg. Hij zal daardoor dus ten onrechte zijn verdere natuurlijke leven achtergesteld zijn in kansen in zijn werkzame en sociale leven. Dat is reputatieschade die wel even andere koek is dan de gevolgen van een foutieve patch of al helemaal een reboot buiten het maintenance window.

Je vroeg wat we nog meer willen. Dat de overheid haar enorme gewicht in de schaal werpt om op dit punt de status quo ante zo goed en zo kwaad als het gaat te herstellen, misschien? Het is niet alsof de overheid onbemiddeld is. Dat brengt me overigens bij je volgende redeneerfout, de hyperbolen over stokslagen en vierendelen die je noemt zijn reacties van sterk naar zwak terwijl je reageert op vragen van zwak naar sterk, dus in omgekeerde richting.

Wat betreft je vergelijking met Mexico is één vraag voldoende. Wil je een politie die marginaal beter is dan die in Mexico, of één die marginaal beter is dan in Duitsland, Zweden of Finland?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search

Hergebruik jij wachtwoorden?

16 reacties
Aantal stemmen: 1157
Google reset hergebruikte wachtwoorden van 110 miljoen mensen
05-02-2019 door Redactie

Google heeft de afgelopen twee jaar van meer dan 110 miljoen mensen het wachtwoord van het Google-account gereset omdat het om ...

19 reacties
Lees meer
Juridische vraag: Is de AVG van toepassing op het filmen van personen in een niet-openbare ruimte?
13-02-2019 door Arnoud Engelfriet

In 2013 blogde je over de vraag: Mag een cliënt de thuiszorg met een webcam filmen? Toen was een eenduidig antwoord met ja of ...

15 reacties
Lees meer
Google Chrome en privacy
13-02-2019 door Anoniem

dag, google chrome heb ik niet geinstalleerd vanwege de afstand die ik wil bewaren tot google. ik gebruik firefox. maar chrome ...

15 reacties
Lees meer
Ik wil stoppen met het gebruik van Whatsapp maar mijn vrienden-kennissen niet.
10-02-2019 door Anoniem

Beste Security vrienden, Ik zit met een dilemma die mij al een aantal jaren bezig houd. Ik heb mijzelf al meerden malen ...

34 reacties
Lees meer
Juridische vraag: Wanneer is het hebben van een Remote Access Tool en een Keylogger strafbaar?
06-02-2019 door Arnoud Engelfriet

Wanneer is het hebben van een Remote Access Tool (RAT) nu strafbaar? Wij gebruiken dit in de organisatie voor intern beheer op ...

21 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2019 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter