Martini Ziekenhuis stapt over op Elektronisch Patiënten Dossier
Het Martini Ziekenhuis in Groningen is volledig gestopt met het gebruik van papieren medische dossiers. Alle zorgverleners in het ziekenhuis maken voortaan gebruik van een Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). Hierin staan de medische gegevens van een patiënt. Het ziekenhuis is hiermee naar eigen zeggen het eerste ziekenhuis in het Noorden dat geen papieren dossiers meer gebruikt.
In de afgelopen jaren heeft het Martini Ziekenhuis het EPD gefaseerd ingevoerd. Inmiddels is het laatste medisch specialisme overgezet en werkt het ziekenhuis helemaal digitaal. "In de papieren medische dossiers werden de medische gegevens handmatig bijgehouden. Dat gaf een groter risico op fouten, onvolledige informatie of zoekraken. In het nieuwe EPD staat alle informatie van de patiënt bij elkaar", zegt Peter Littooij van de Raad van Bestuur.
De papieren medische dossiers zijn in de afgelopen jaren voor een groot deel gedigitaliseerd. De afdeling die hiervoor verantwoordelijk was sloot gisteren haar deuren. Het EPD maakt het daarnaast mogelijk, als de patiënt daar toestemming voor geeft, om in de toekomst gegevens met andere ziekenhuizen, huisartsen en apotheken uit te wisselen. Volgens het ziekenhuis zijn de digitale dossiers vanwege privacywetgeving technisch "heel goed beveiligd" en alleen in te zien door zorgverleners die een behandelrelatie hebben met een patiënt.
Maar daar draait het allemaal niet om natuurlijk, in een ziekenhuis.
En wie garandeert dat wanneer de EPD gedeeld wordt met een ander ziekenhuis, dat het nog steeds "heel goed beveiligd" is? Want als de andere ziekenhuis minder strenge regels heeft...
Eerst volgende keer dat ik naar Martini moet maar eerst eens goed doorvragen over dit...
TheYOSH
Ik ga namelijk nooit toestemming geven voor het delen van (mijn) digitale medische gegevens. Ik zou deze toestemming waarschijnlijk wel geven wanneer er uitsluitend sprake zou zijn van een papieren dossier.
Overigens, en het is een kwestie van tijd, dat EPD komt vanzelf te grabbel, let maar op mijn woorden.
Ziekenhuis had al lang een patiënten informatie systeem, maar ook nog dossiers op papier.
Toen vond niemand dat een probleem.
Nu hebben ze de laatste papieren digitaal gearchiveerd en is alles digitaal beschikbaar, nog steeds geen probleem.
Maar door het Ziekenhuis Informatie Systeem (Zis) opeens EPD te gaan noemen gaan bij iedereen alarmbellen rinkelen?
niet meer geraadpleegd, anders dan een verzoek om uitwisseling van patiëntgegevens.
Ik herinner mij enkele jaren geleden nog een schriftelijk verzoek bij een ander ziekenhuis van foto's op te vragen
te hebben ondertekend. Jammer dat elk artikel over dit soort reeds lang aanwezige digitalisering vooral fantasiebezwaren
oproept. Immers de digitale vorm van het dossier kan ook zonder uitwisseling door kwaadwillenden worden gekopieerd en
verspreid.
niet meer geraadpleegd, anders dan een verzoek om uitwisseling van patiëntgegevens.
Want laten we wel wezen, als zulke argumenten steek zouden houden zouden we nu toch wel dat hele gedoe met computerbeveiliging in de vingers moeten hebben en niet iedere week een nieuwe mediacampagne met website, logo, en catchy naam voor de zoveelste exploit voorbij zien komen. Immers, computers vernetwerken doen we al sinds voor 1969 (RFC 1), programmeerbare computers hebben we al sinds 1941 (Zuse Z3, maar je kan ook Colossus zeggen, 1943), en programmeerbare apparaten hebben we al sinds 1801 (weefgetouw van Jacquard). Het is 2015, je zou toch zeggen dat we ondertussen "al lang" geleerd zouden moeten hebben hoe het wel moet, niet dan?
oproept.
verspreid.
Leg eens uit: Hoe is dat een argument vóór digitalisering en tégen bij papier blijven? Ik had eigenlijk wel graag dat medische dossiers toch wel een beetje privé zijn en blijven, graag, danku.
niet meer geraadpleegd, anders dan een verzoek om uitwisseling van patiëntgegevens.
Want laten we wel wezen, als zulke argumenten steek zouden houden zouden we nu toch wel dat hele gedoe met computerbeveiliging in de vingers moeten hebben en niet iedere week een nieuwe mediacampagne met website, logo, en catchy naam voor de zoveelste exploit voorbij zien komen. Immers, computers vernetwerken doen we al sinds voor 1969 (RFC 1), programmeerbare computers hebben we al sinds 1941 (Zuse Z3, maar je kan ook Colossus zeggen, 1943), en programmeerbare apparaten hebben we al sinds 1801 (weefgetouw van Jacquard). Het is 2015, je zou toch zeggen dat we ondertussen "al lang" geleerd zouden moeten hebben hoe het wel moet, niet dan?
oproept.
verspreid.
Leg eens uit: Hoe is dat een argument vóór digitalisering en tégen bij papier blijven? Ik had eigenlijk wel graag dat medische dossiers toch wel een beetje privé zijn en blijven, graag, danku.
Alles is al digitaal, ook de patiëntdossiers, en die worden alleen nog maar op papier gezet omdat dit bij de wet verplicht is.
Een dossier van een patiënt kan niet zonder toestemming van de patiënt noch digitaal, noch op papier worden uitgewisseld met anderen, maar verzekeraars van allerlei soort hebben allang hun mensen in de ziekenhuizen, die illegaal zorgen voor de door hen gewenste informatie.
Wat de politiek betreft, daar past maar één woord voor, "opportunisme."
Ziekenhuis had al lang een patiënten informatie systeem, maar ook nog dossiers op papier.
Toen vond niemand dat een probleem.
Nu hebben ze de laatste papieren digitaal gearchiveerd en is alles digitaal beschikbaar, nog steeds geen probleem.
Maar door het Ziekenhuis Informatie Systeem (Zis) opeens EPD te gaan noemen gaan bij iedereen alarmbellen rinkelen?
De software moet eerst overweg kunnen met specifieke protocollen (soap/http) om zo te kunnen communiceren met het LSP.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.