Nieuws
image

Bejaarde voor 2.000 euro opgelicht door 'Microsoft-oplichter'

vrijdag 21 augustus 2015, 13:32 door Redactie, 10 reacties
Laatst bijgewerkt: 21-08-2015, 17:06

De politie waarschuwt internetgebruikers om alert te zijn op 'Microsoft-oplichters', aangezien een 67-jarige vrouw deze week voor een bedrag van 2.000 euro werd opgelicht. Het slachtoffer werd maandagochtend gebeld door een onbekende vrouw die accentloos Engels sprak. Zij deed zich voor als iemand van Microsoft en vertelde het slachtoffer dat haar computer door virussen trager zou werken, en dat zij dit kon verhelpen.

Het slachtoffer moest op verzoek haar computer opstarten en verschillende handelingen verrichten, waardoor de zogenaamde Microsoft-medewerkster haar computer op afstand kon overnemen. Vervolgens werd de 67-jarige vrouw doorverbonden met een voor haar onbekende man die claimde voor Microsoft werkzaam te zijn. Deze man sprak met een Indiaas of Pakistaans accent en bevestigde het verhaal dat er virussen op haar computer stonden.

Hij verzocht haar om een tweetal codes te noteren, die de man later nodig zou hebben. De man adviseerde de vrouw tegen betaling een anti-virusprogramma te installeren. Zij kon via een betalingsscherm haar persoonlijke gegevens, zoals rekeningnummer en pincode invoeren. Even later bleek dat er een bedrag van 2.000 euro van haar bankrekening was afgeschreven, waarop de vrouw aangifte heeft gedaan, zo laat de politie weten.

Reacties (10)
21-08-2015, 13:49 door karma4
Jeb Bush 62, Donald trump 69 Het politieke .circus is een bejaardensoos. Als ik de religie slaafjes aan leeftijd moet koppelen dan zijn het niet volgroeiden, pubers die ergens bij moeten horen.
Aub wat minder verzuilend en denigrerend in de koppen.
21-08-2015, 15:01 door DanielG
Door karma4: Jeb Bush 62, Donald trump 69 Het politieke .circus is een bejaardensoos. Als ik de religie slaafjes aan leeftijd moet koppelen dan zijn het niet volgroeiden, pubers die ergens bij moeten horen.
Aub wat minder verzuilend en denigrerend in de koppen.

Verkeerd nieuws artikel?
21-08-2015, 15:17 door Anoniem
Zij kon via een betalingsscherm haar persoonlijke gegevens, zoals rekeningnummer en pincode invoeren. Even later bleek dat er een bedrag van 2.000 euro van haar bankrekening was afgeschreve.

Rabobank reader geeft het bedrag waar het over gaat in het schermpje, dus geklooi met totaalbedrag veranderen kan dan niet.
21-08-2015, 15:24 door ben987
hoeveel voorlichtingscampagnes moeten hier nog aan vooraf gaan voor het gaat indalen bij een zeker deel van de bevolking ?
21-08-2015, 15:29 door karma4 - Bijgewerkt: 21-08-2015, 15:55
Door DanielG:Verkeerd nieuws artikel?
Nee hoor: "Bejaarde voor 2.000 euro opgelicht door Microsoft-oplichter". In het artikel vrouw van 67, waarom het woord bejaarde gebruiken? De jongeren zitten aan de andere kant.
https://www.security.nl/posting/34884/Geldezels+veroordeeld+tot+taakstraffen
21-08-2015, 16:19 door Anoniem
Door karma4:
Door DanielG:Verkeerd nieuws artikel?
Nee hoor: "Bejaarde voor 2.000 euro opgelicht door Microsoft-oplichter". In het artikel vrouw van 67, waarom het woord bejaarde gebruiken? De jongeren zitten aan de andere kant.
https://www.security.nl/posting/34884/Geldezels+veroordeeld+tot+taakstraffen

Je hebt baby's, dreumesen, kleuters, kinderen, brugpiepers, pubers, jongvolwassenen, 20+, 30+ 40+ 50+ 60+ en dan ben je ineens bejaard of gepensioneerd. Dat zijn termen die iedereen kent en ook vaak gebruikt, niets degenererend.. Je weet wel meteen wat voor een persoon bedoeld wordt.

Met 'de jongeren zitten aan de andere kant' degenereer je zelf de oudere door te zeggen dat 'de rest' tegenover 'bejaard' staat..Dat is zelfs discriminerend te noemen.
21-08-2015, 17:15 door karma4
Door Anoniem: ..Dat is zelfs discriminerend te noemen.
Klopt. Daarom zou je zoveel mogelijk niet ter zake doende aanduidingen moeten vermijden. Dat is hier niet gebeurd "Je weet wel meteen wat voor een persoon bedoeld wordt.' en dat in de kop. De jongeren laten zich op die andere manier misbruiken, echter staat niet in de kop pas, bij het noemen als een beschrijving van de zaak.

Dat staat los van de dwang in een bepaalde richting https://www.security.nl/posting/434553/Ruim+miljoen+senioren+doet+niet+aan+internetbankieren
21-08-2015, 17:39 door Ralvo
Door Anoniem:
Zij kon via een betalingsscherm haar persoonlijke gegevens, zoals rekeningnummer en pincode invoeren. Even later bleek dat er een bedrag van 2.000 euro van haar bankrekening was afgeschreve.

Rabobank reader geeft het bedrag waar het over gaat in het schermpje, dus geklooi met totaalbedrag veranderen kan dan niet.
De Rabo Reader weet helemaal niet over welk bedrag het gaat en geeft het ook niet weer in het schermpje. Het apparaat is alleen voor het invoeren van pin- en andere veiligheidscodes en de uitvoer is een code om in te loggen of een transactie te bevestigen.
21-08-2015, 17:44 door CrioWria - Bijgewerkt: 21-08-2015, 17:45
Door Ralvo:
De Rabo Reader weet helemaal niet over welk bedrag het gaat en geeft het ook niet weer in het schermpje. Het apparaat is alleen voor het invoeren van pin- en andere veiligheidscodes en de uitvoer is een code om in te loggen of een transactie te bevestigen.
En één van de veiligheidscodes die jij moet invoeren bestaat uit het bedrag -enkel de cijfers voor de komma- dat jij wil overmaken.
21-08-2015, 21:16 door Ralvo
Door CrioWria:
Door Ralvo:
De Rabo Reader weet helemaal niet over welk bedrag het gaat en geeft het ook niet weer in het schermpje. Het apparaat is alleen voor het invoeren van pin- en andere veiligheidscodes en de uitvoer is een code om in te loggen of een transactie te bevestigen.
En één van de veiligheidscodes die jij moet invoeren bestaat uit het bedrag -enkel de cijfers voor de komma- dat jij wil overmaken.
Klopt, maar dat staat niet weergegeven in het schermpje van die reader. Daar reageerde ik op. ;)
Zolang er niemand over je schouder staat mee te kijken lijkt me dat ook geen veiligheidsrisico.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search