Onderzoek: Google veroorzaakt digitaal geheugenverlies
Door zoekmachines zoals Google maken mensen steeds minder gebruik van hun eigen brein om informatie te herinneren, zo blijkt uit onderzoek (pdf) van Kaspersky Lab onder 6.000 mensen in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië, België, Luxemburg en Groot-Brittannië.
Meer dan een derde van de Europeanen die aan het onderzoek deelnam gebruikt als eerste Google in plaats van iets zelf te herinneren en 24% vergeet wat ze hebben gevonden zodra ze het hebben gebruikt. De neiging om feiten te vergeten die via het internet of computers zijn op te vragen noemen onderzoekers "digitaal geheugenverlies". Een aandoening die volgens de onderzoekers kan worden versterkt doordat mensen ongeduldig zijn en meteen antwoord op iets willen.
Het onderzoek liet zien dat 57% van de mensen die een vraag kreeg die zelf probeert te beantwoorden, maar 36% zoekt meteen op internet, wat naar 40% stijgt bij mensen van 45 jaar en ouder. Een kwart van de respondenten bekent dat ze een online antwoord vergeten zodra ze het hebben gebruikt, wat bij mensen van 45 jaar en ouder 27% is. "Ons brein lijkt een herinnering elke keer dat we het herinneren te versterken, en vergeet tegelijkertijd irrelevante herinneringen die ons afleiden", zo stellen de onderzoekers.
Ze laten verder weten dat digitaal geheugenverlies een weerspiegeling is van het altijd met internet verbonden en informatierijke leven dat mensen leiden. "Ons onderzoek naar deze aandoening laat zien dat we informatie die we van een digitaal apparaat of het internet kunnen halen niet langer in ons geheugen opslaan." Er spelen echter meer zaken bij digitaal geheugenverlies, waaronder de behoefte om direct antwoord op een vraag te krijgen. De onderzoekers vragen zich dan ook af of het geen kwestie van onvermogen is om zaken te herinneren, maar dat we te ongeduldig zijn geworden.
En wat is dan weer het percentage mensen dat hier op forum eerst een vraag stelt vòòrdat ze ook maar overwegen google of een andere search engine te raadplegen?
Opmerkingen zoals "het staat zo in de computer" zonder dat die (bijv.) klantenservicepersoon zelf nadenkt over wat er eigenlijk staat.
Ander voorbeeld.
Toevallig gisteren moesten een paar getallen tussen de 200 en 800 worden opgeteld.
Ik had het al uit mijn hoofd uitgerekend (ja er zijn nog mensen die dat kunnen) nog voordat iemand anders zijn telefoon uit zijn jaszak had gehaald en het 1e getal had ingeklopt.
Mensen en vooral hun hersens worden steeds luier door technologische ontwikkelingen.
Microsoft wordt steeds beter, zeker met Windows 10 i.c.m. Cortana.
Bij een vraag (en dat geld ook hier) wordt er meteen gevraagd of je dat zelf niet even op google had kunnen opzoeken.
En dat zijn dan ook nog de mensen die het antwoord weten. Over luiigheid gesproeken ;-)
(mensen zitten veel langer op het toilet dan zonder SM)
Geduld is nog te kort om even te registreren of dat probleem dat door tig andere 'jan met de pet'ten gegarandeerd al vragen over gesteld is, dan is het zelfs contraproductief te noemen om een nieuw topic aan te vullen zodat er met een volgende zoekopdracht NOG meer bronnen opkomen en die mensen 'door de bomen het bos niet meer zien' en dan meteen naar een forum gaan...
(Ja, ik was degeen die gister fel van leer trok m.b.t. een geinfecteerde eifoon)
Zou het brein selectief lui worden (en dus alleen vergeet wat wij niet hoeven te onthouden), of heeft dit impact op ons gehele brein, waardoor wij ook andere dingen gaan vergeten die wij -niet- digitaal (kunnen) opslaan?
We passen ons aan naar de omgeving en ook het brein doet dit.
Geen aandoening maar aanpassing.
Door specialisatie worden mensen veel afhankelijker van elkaar, en communicatie met mensen is relatief erg traag.
Na het middelbare onderwijs vergeet je meer dan 80% van de dingen die je geleerd hebt, omdat je die informatie toch niet gebruikt. De ervaring blijft langer, alleen je weet het niet meer exact. Even opnieuw opzoeken en je herinnerd het weer.
Wat heb je dan aan dingen onthouden als je voor elke opdracht toch nieuwe informatie moet zoeken (op internet) en dat moet combineren.
Mijn mening is dus dat veel tijd verloren gaat met waardeloze dingen.
Een erg groot deel van de wereld leeft, maar heeft geen zin/tijd/kennis om wat nieuws te ontdekken.
Heel veel mensen leven voor zichzelf, dat is pas verlies.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.