Nieuws
image

Hoe online surveillance voorkomen kan worden

maandag 17 maart 2003, 10:43 door Redactie, 8 reacties

Hoewel het Internet een vrij medium is, lijkt de privacy van het online individu steeds vaker in het geding te zijn. De overheid die e-mails kan lezen, die aftapt en logged waar iedereen geweest is en hoelang. Het is dan ook een dunne lijn die privacy en wetgeving scheidt en controleert, want wie houdt de mensen in de gaten die al deze gegevens beheren? Er zijn voldoende voorbeelden dat de gegevens in dit soort databases voor onjuiste doeleinden gebruikt werden. Gelukkig verschijnt er steeds meer software die de privacy van het online individu moet waarborgen. (BBC)

Reacties (8)
17-03-2003, 11:01 door Anoniem
Het is dan ook een dunne lijn die privacy en wetgeving scheidt en controleert, want wie houdt de mensen in de gaten die al deze gegevens beheren?
Niemand, dat heeft ook geen zin, want als burger trek je hoe dan ook altijd aan het korste eind ookal is de overheid aantoonbaar nalatig (geweest). Dus dat is makkelijk.
Er zijn voldoende voorbeelden dat de gegevens in dit soort databases voor onjuiste doeleinden gebruikt werden.
Enige voorbeelden hadden ook wel gemogen hoor. Eenvoud siert de mens, maar je kan ook overdrijven.
17-03-2003, 11:13 door Anoniem
Sadly, the history of government use of computers is littered with examples of the abuse of databases
[p]
Bill Thompson
17-03-2003, 11:25 door Anoniem
Weinig concreets dus.

Men schreeuwt wel moord en brand ter voorkoming van online survaillance, maar blijven voorbeelden uit.

Wat is dan in hemelsnaam de nieuwswaarde, buiten dat "privacy-angstigen" nu ongemotiveerd een pluim in hun kont krijgen.
18-03-2003, 01:21 door Anoniem
Wat een rechtse rakkers hier zeg....
18-03-2003, 09:18 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wat een rechtse rakkers hier zeg....
Denk je dat? De overheid heeft helemaal geen capaciteit voor online total surveillance: die hebben nog geen tijd voor dingen welke ze in de schoot worden geworpen, dus laat staan dat ze al het verkeer bij kunnen houden.

Bovendien: als je niks buitenwettigs uitspookt, hebt je überhaupt geen reden tot paniek.

Misschien heb je nu wel een hit joh met het kernwoord 'rechtse' *lol*
19-03-2003, 12:48 door Anoniem
Originally posted by Mpas

Bovendien: als je niks buitenwettigs uitspookt, hebt je überhaupt geen reden tot paniek.

Dus omdat je niets buitenwettigs uitspookt mag iedereen over je schouders meekijken? Dan zou je er op een goede dag wel eens achter kunnen komen dat je helemaal niets meer te verbergen hebt, omdat er dan ineens _altijd_ iemand meekijkt.
19-03-2003, 16:28 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Dus omdat je niets buitenwettigs uitspookt mag iedereen over je schouders meekijken? Dan zou je er op een goede dag wel eens achter kunnen komen dat je helemaal niets meer te verbergen hebt, omdat er dan ineens _altijd_ iemand meekijkt.
Doe niet zo dramatisch joh, wat heb je niet begrepen in "De overheid heeft helemaal geen capaciteit voor online total surveillance: die hebben nog geen tijd voor dingen welke ze in de schoot worden geworpen, dus laat staan dat ze al het verkeer bij kunnen houden."

Denk je in: al ~zou~ de overheid wel over zulks capaciteit beschikken zal men verzuipen in de stortvloed aan massaverkeer, dat eigenlijk ook een anonimiserende werking heeft: zie daar maar eens in op te vallen -- dat je dan overigens niet zal sieren.

Waarom zouden ze uitgerekend over jouw schouders mee willen kijken? Ben jij zo interessant dan?
20-03-2003, 00:19 door Anoniem
Originally posted by Mpas
Doe niet zo dramatisch joh, wat heb je niet begrepen in "De overheid heeft helemaal geen capaciteit voor online total surveillance: die hebben nog geen tijd voor dingen welke ze in de schoot worden geworpen, dus laat staan dat ze al het verkeer bij kunnen houden."

Denk je in: al ~zou~ de overheid wel over zulks capaciteit beschikken zal men verzuipen in de stortvloed aan massaverkeer, dat eigenlijk ook een anonimiserende werking heeft: zie daar maar eens in op te vallen -- dat je dan overigens niet zal sieren.

Waarom zouden ze uitgerekend over jouw schouders mee willen kijken? Ben jij zo interessant dan?

Ik heb het niet per ongeluk zo dramatisch gesteld. Ik denk niet dat ik voor veel mensen interessant ben, maar daar gaat het ook niet om. Iedereen mag weten dat mijn laatste download de USB digital camera howto was. Ik vind het echter niet nodig dat die informatie in een of ander overheidsarchief terechtkomt, zelfs als daar nooit door iemand naar gegeken wordt.

Overigens denk ik dat het allemaal op het moment nog wel wat meevalt, maar laten we dat alsjeblieft zo houden...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search