image

Spamfilter Microsoft Outlook vergeleken met betaalde filters

woensdag 27 april 2016, 10:12 door Redactie, 1 reacties

Dagelijks worden er nog altijd miljoenen spamberichten verstuurd, aanleiding voor het Oostenrijkse testlab AV-Comparatives om het spamfilter van Microsoft Outlook 2013 met verschillende commerciële filters te vergelijken. Het gaat dan om spamfilters die onderdeel van internet security suites zijn.

Internet security suites bieden naast een virusscanner ook verschillende andere beveiligingsmaatregelen, waaronder een spamfilter. Daarnaast werd ook het aparte spamfilter 'SuperSpamKiller' getest. Voor de test werden meer dan 127.000 spamberichten gebruikt. Als het gaat om de detectie van spam komt de internet security suite van ESET als beste uit de bus. Het pakket weet namelijk 99,96% van de spamberichten te stoppen.

Op een tweede plek volgt SuperSpamKiller met een percentage van 99,72%. Helemaal onderaan eindigen BullGuard en McAfee. Het percentage van deze pakketten wordt echter niet door AV-Comparatives vermeld, omdat het beneden dat van Microsoft Outlook 2013 is. Het spamfilter in Microsoft Outlook, dat 89,87% scoorde, fungeerde namelijk als basislijn en alle producten die daaronder scoren zijn niet in het overzicht meegenomen. AV-Comparatives stelt wel dat sommige van de spamberichten mogelijk malware als bijlage hadden en zodoende door de virusscanner van de internet security suite zijn verwijderd voordat ze als spam konden worden aangemerkt.

Image

Reacties (1)
27-04-2016, 12:29 door Anoniem
Een andere recente test (Van Virus Bulletin https://www.virusbulletin.com/testing/results/latest/vbspam-email-security) geeft net iets andere resultaten, maar wel dezelfde top-positie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.