Nieuws
image

Europol onderzoekt forensische technieken wegens encryptie

vrijdag 10 juni 2016, 11:58 door Redactie, 4 reacties

Vanwege de "uitdagingen" van versleuteld materiaal bij politie-onderzoeken is Europol begonnen met het onderzoeken van nieuwe forensische technieken, zo laat de Europese opsporingsdienst weten. Eerder deze week vond erin Italië een workshop over het omgaan met encryptie plaats, georganiseerd door Europol en het gemeenschappelijke onderzoekscentrum van de Europese Commissie (JRC).

"Encryptie is in heel Europa een grote uitdaging voor gerechtelijke onderzoeken. Opsporingsdiensten verzamelen steeds vaker versleuteld bewijsmateriaal. De technische obstakels bij het ontsleutelen van dit mogelijk bruikbare materiaal kan de vervolging in gevaar brengen", aldus Europol. Samen met Europol en andere opsporingsdiensten in de Europese Unie verkent het JRC nu nieuwe forensische technieken om bijvoorbeeld wachtwoorden te achterhalen. Volgens Europol gebeurt dit volledig binnen de regels van de Europese wetgeving.

Tijdens de workshop werden ook best practices en technieken van succesvolle onderzoeken gedeeld. Het gaat dan met name om het gebruik van geavanceerde wiskundige modellen ondersteund door machine leren om zo meer succes te hebben bij het ontsleutelen van versleuteld materiaal. Recentelijk liet Europol al weten dat het encryptie met privacy-invasieve tools wil omzeilen. In plaats van de encryptie te kraken kan de beoogde communicatie of data ook op de computer of smartphone van een verdachte worden onderschept.

Reacties (4)
10-06-2016, 12:46 door Anoniem
Succes daarmee. Zoals vaker gezegd kan zich beter meer toeleggen op het volgen van de geldstromen en meer recherche werk op de grond. Maar ja dan moet je achter je pc wegkomen..
10-06-2016, 14:45 door Anoniem
Door Anoniem: Succes daarmee. Zoals vaker gezegd kan zich beter meer toeleggen op het volgen van de geldstromen en meer recherche werk op de grond. Maar ja dan moet je achter je pc wegkomen..

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. En het NFI wordt inggeschakeld om vergaard bewijsmateriaal te onderzoeken nadat dit in beslag is genomen door recherchewerk. In tegenstelling tot wat CSI:GroteAmerikaanseStad je wilt doen geloven, zijn de mensen die de moord onderzoeken, de getuigen ondervragen, forensisch bewijs verzamelen, forensisch bewijs onderzoeken en met scherfvesten aan de deur intrappen van goedkope hotelkamers allemaal andere mensen met hun eigen expertises.
10-06-2016, 16:09 door Anoniem
Kijk eens aan, "versleuteld bewijsmateriaal"... Maar als het versleuteld is en
dus onleesbaar, hoe weten ze dan dat het bewijs is?

Oh, één zin later heet het al "mogelijk bruikbaar materiaal".

Maar ja, zal de marketingafdeling van Europol gedacht hebben, met
"bewijsmateriaal" overtuig je de mensen iets makkelijker dan met "mogelijk
bruikbaar materiaal".

Zolang een dienst als Europol zich schuldig maakt aan deze vorm van misleiding,
zou iedere uitbreiding van welke bevoegdheid dan ook onbespreekbaar moeten zijn. En
dat geldt overigens ook voor het OM, dat ook niet vies is van dergelijke
overdrijvingen.
10-06-2016, 16:09 door Anoniem

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. En het NFI wordt inggeschakeld om vergaard bewijsmateriaal te onderzoeken nadat dit in beslag is genomen door recherchewerk. In tegenstelling tot wat CSI:GroteAmerikaanseStad je wilt doen geloven, zijn de mensen die de moord onderzoeken, de getuigen ondervragen, forensisch bewijs verzamelen, forensisch bewijs onderzoeken en met scherfvesten aan de deur intrappen van goedkope hotelkamers allemaal andere mensen met hun eigen expertises.
onzin natuurlijk. er worden geen scherfvesten gebruikt, maar ze gebruiken Level-II of Level-III kogelwerende vesten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search