Power to the people

Z'on whatsapp-buurt-groep zou wel eens kunnen leiden tot een afgesplitste buurt-knok-groep.
Eens kijken of de politie er dan nog zo blij mee is.

ja hoor, er worden voortdurend inbrekers in elkaar gemept nou goed?

Zoiets als in nazi duitsland.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0001980/1999-04-01
Wat jij voorstaat heet eigenrichting in een anarchie met de mogelijk naar een dictatoriale ontwikkelingen. Om nu Mexico (drugs karteloorlog) en de VS als voorbeeld te willen nemen (rassenstrijd escaleert).

Ik houd het liever bij een democratie met een onafhankelijk gecontroleerde handhaving, trias politicas. Het liberale sprookje dat de martkwerking alle sociale problemen wel vanzelf gaat oplossen. Daar kunnen we het over eens zijn, mislukt bij voorbaat.

Wees eens blij dat de buurtwhatsappen het de criminelen lastig maakt. Geen algemeen sleepnet of wat dan ook. Gericht melden aan de handhavers. Gezien het voorbeeld kunnen ze er wat mee. Werkt mogelijk ook preventief heel bedreigend voor de crimineel dat er snel gemeld kan worden en er actie komt. Hij ziet het als een privacyinbreuk bij voorbaat.

Het enige wat de politie heeft gezegd is dat de sterke opkomst van de WhatsAppgroepen deels samen hangt met de daling van het aantal inbraken. Vertaling Telegraaf: WhatsApp tegen inbrekers werkt. Vertalting security.nl: daling wooninginbraken door WhatsApp-buurtgroepen. Terwijl de politie eigenlijk zegt: de enorme toename van de buurtgroepjes heeft ergens in vloed op een daling van de inbraken maar we geven geen onderbouwing wat de werkelijke invloed is. Het kan dus net zo goed eigenlijk dalen door de grote inbraakpreventie campagnes en omdat de inbraakgolf over het hoogtepunt heenwas.

Het niet oppakken van vermeende misdadigers. Dus buurtbewoners die er anders uitzien, niet-buurtbewoners die afwijkend gedrag vertonen, buurtbewoners met wie iemand nog een rekening te vereffenen heeft, alle niet-buurtbewoners. Het begint altijd met goede bedoelingen, maar ik zou er maar voorzichtig mee zijn.

Wat een ongefundeerde kletskoek lees ik hier op dit forum.
Veel personen met weinig kennis van zaken, maar wel op de grote trom willen slaan.

Ongezonde eigenrichting promoten

De politie is kennelijk sinds enige tijd bezig met een promo toer voor deze eigenrichting functionaliteit.
Er zijn zeker wel vragen te stellen bij deze twijfelachtige gang van zaken maar het blijkt dat er elk uur meer mensen hun gezonde verstand lijken te verliezen.

Gezonde vraag
https://www.security.nl/posting/473688/Juridische+vraag%3A+moet+een+WhatsApp-buurtgroep+rekening+houden+met+de+Wbp%3F

Samen in Commissie Stiekem

"Minder, minder, minder" in de buurt?

Waarom ook niet meteen alle jonge jongens met een kleurtje stiekem op de foto en delen als verdacht?
Alle veronderstelde 'kutjongetjes' op de foto?
Het is dichterbij dan je denkt.

Wordt het niet eens tijd dat we stoppen met het bouwen van een technische en moreel twijfelachtige infrastructuur?
Een 'maatschappelijk framework' dat hopeloos misbruikt kan worden?

Wordt het niet eens tijd dat we een halt gaan toeroepen aan de bezielende leiding van een groep moreel richtingloze ambtenaren die in het verleden al hebben laten zien dat niet de moraal maar de order telt?
Ambtenaren horen zich niet in een politieke en publiek morele discussie te begeven.
Politiek is aan politici, ambtenaren van het leger en politie horen neutraal te zijn, burgers en politici gaan over de moreel maatschappelijke discussie.

We laten ons massaal meeslepen in een bewust gecreëerde angstcultuur waar de balans is zoekgeraakt om massasurveillance als normaal gaan te aanvaarden en er zelf nog eens actief hard aan mee te werken.

Waar en wanneer eindigt deze bewust gestuurde sluipende stille massahysterie ?

Voetjes op de grond!
Mondjes open en cameraatjes dicht.
Verstand niet op 0!

normaal zie je hier vooral panische berichten over de oppressieve politiestaat die alleen maar groter aan het worden is maar nu ziet men ze ivm met de app vooral als te weinig aanwezig..
het ene moment leven we in een politiestaat en in een ander moment in een anarchistisch paradijs,hoe rationeel zijn de ouwe wijven hier dus..

Dat betekend niet dat het idee verkeerd is.

Moederdag is ook groot geworden dankzij Hitler. Net als Vaderdag.
En nog vele andere dingen.
Onder andere de technologie vooruitgang, zoals het apparaat waarmee je dit leest.

Sorry, maar ik vind zulke argumenten als die van U echt waardeloos.

" Via de WhatsApp-buurtgroepen kunnen buurtbewoners elkaar voor verdachte situaties of personen waarschuwen." Voor die verdenking hoeven ze geen enkele reden op te geven, en ze hoeven achteraf ook niet te checken of ze wel gelijk hadden. Dat kan gemakkelijk uit de hand lopen.

U geeft aan geen boodschap te hebben aan een democratie nog sociale gemeenschap. Dat vind ik nu echt waardenloos.
Het gebruikte argument... Onze normen en waarden.
Eigenrichting gaat afglijden in enkel normen.
Een burgerwacht als militie was de voorloper van het huidige staande politie leger. Ga maar eens naar schilderijen als de nachtwacht in het rijksmuseum kijken.

Rationaliteit gaat gepaard met dat dubbele in zwart/wit.

WhatsApp-buurtgroepen zijn niet het probleem. De oorzaak voor het ontstaan ervan wel: een overheid die faalt bij het handhaven en bieden van orde en veiligheid.

Ik weet waar ik over praat Muria, maar zoals je terecht opmerkt is de term knokploeg hier niet op zijn plaats.
Overigens zijn knokploegen naar mij idee volledig ongewenst, en hebben niets met buurtpreventie te maken.

Dus omdat het verboden is komt het niet voor. Tja, inbreken is ook verboden.

Muria je laat duidelijk zien niet te weten waar je over praat.
Als je de ontwikkeling wilt begrijpen hoe het zo ver heeft kunnen komen moet je zoeken op kdf weimarrepubliek en niet te vergeten Oostenrijkse Hongaarse monarchie met de druppel Sarajevo waarmee alles los ging.

Als je met beweringen over "het zijn de feiten" en dan een bevolkingsgroep gaat noemen dan is dat eng. Het zijn de gehanteerde methodes die heel nare voortgebracht hebben.
Kijk een wat naar wat materiaal op de universiteit van Nederland.

Een daling werd ook wel een keer tijd he , en wereldwijd genomen doen we het trouwens nog steeds bar slecht .

https://knoema.com/atlas/topics/Crime-Statistics/Burglary-Car-Theft-and-Housebreaking/Burglaryhousebreaking-rate

Bewezen? of Veronderstelling?


Waar is de wetenschappelijke onderbouwing?
Of is die er niet en is er sprake van gelijke twee ontwikkelingen die voor het gemak van het eigenbelang met elkaar in verband worden gebracht?

Ik zie hier nieuwsmedia die bewust suggestief nieuws recyclen maar mis dus dat uitgebreide onderzoek, bijvoorbeeld een onderzoek onder criminelen waarin zij aangeven uit angst voor fotograferende whatsappers minder te zijn gaan inbreken.
Het lijkt erop dat hier uit discutabel eigenbelang reclame wordt gemaakt voor WhatsApp-buurtgroepen en er gelegenheidsargumenten bij worden gesleept.

Zo werkt reclame: als je het vaak genoeg beweert dan wordt het nieuwe waarheid en blijft het hangen.
Wat in de reclame niet mag is zaken beweren die niet zijn aangetoond.
Maar kennelijk valt dit niet onder het toezicht van de reclame code commissie en mag dit ongefundeerde beweren wel?

Vooralsnog betreft dit een wilde veronderstelling.
Bewijs wordt niet gegeven.
Dat is zeer kwalijk
en discutabel.

mmm , toch maar whatsapp op mn telefoon zetten dan , dat is goedekoper dan dat dure hang en sluitwerk waar ik al een poos tegenaan loop te hikken

http://www.universiteitvannederland.nl/college/wat-moeten-we-doen-als-kranten-oproepen-tot-genocide/
En bespaar me dan de haat kwekerij met het blind nalopen van de populisten.

Waarom nu pas SMS bestaat al sinds de jaren 90,

Mensen die niet kunnen slapen hebben er weer een nieuwe hobby bij: mensen volgen die 's-nachts op straat wandelen. Voor de grap eens getest. Auto's die stil gaan staan voor een lege rotonde om snel een "waarneming" door te geven, een joint rokend meisje die op vanaf een balkon een foto van je nemen, etc. Die natuurlijk snel naar iedereen doorgestuurd wordt. (illegaal, want portretrecht)

Kijk! Een man! Op straat! 's-nachts! Zonder hond!!

Massahysterie.

Het toont wel aan dat dit geen fijne manier van samenleven is als er effectief een avondklok komt.