Is dit niet een beetje dubbelop na het gestartte Pokemon topic van 4 dagen geleden?

18 reacties
https://www.security.nl/posting/477459/Pokemon+Go+via+APK+file+downloaden%2C+veilig%3F

Dat mensen zelf het slachtoffer zijn omdat ze voorwaarden en app toegang links laten liggen is een punt. Dat miljoenen smartphone gebruikers nu massaal hun camera op de samenleving richten in plaats van de grond of de binnenkant van hun hoesje, is misschien wel het allergrootste privacy probleem. De leverancier heeft een werldwijd netwerk van live smartphonecameras opgezet wat ze voor grof geld kunnen verhuren.

niantic-belooft-fix-voor-privacyprobleem-ios-versie-pokemon-go.html:
Reeds opgelost. Was een probleem bij Google.

beveiligingsonderzoekers-vinden-pokemon-go-app-met-backdoor.html:
Een gekopieerde APK file met ingebakken backdoor gehost op een website die niet gerelateerd aan de developers of google is én waar je je security settings voor moet verlagen om te installeren én je handmatig toegang moet geven voor alle gegevens-toegang opties en dergelijke.

Amerikaanse+senator+heeft+privacyzorgen+over+Pokemon+Go:
Random persoon die zich zorgen maakt. Ik maak mij meer zorgen om de TIENTALLEN andere senatoren die oorlog willen voeren met iedereen en alles. Abortus illegaal willen maken, zware wapens willen legaliseren, en. ga. zo. maar. door.
Een enkele senator die iets roept is niet meteen waarheid.

Dus: Nee.

Dat topic ging vooral over of een niet officiële versie veilig was om te installeren.
Deze gaat meer over privacy van de applicatie in het algemeen.

Pokemon komt wel heel dichtbij. Net liepen vader en zoon blind achter een telefoon aan het pad naar mijn voordeur. Halverwege het pad bleven ze ronddraaien en paps nam de telefoon over liep zo de tuin in. Tja het moet niet gekker worden.

Dit had Google moeten bedenken dan hadden ze niet al de camera auto's hoeven te laten rijden al die jaren.

Misschien moet Pokemon nog een linkje met de werkelijkheid maken

Met wat meer maatschappelijk inzicht, dat mist namelijk nogal.
Maar ja, sillicon programmeurs he.

- Een met kogels doorzeefde in een plas bloed liggende pokemon
https://twitter.com/JakeGodin/status/752609053231185920/photo/1

- Een te pletter geslagen pokemon in een plas bloed omdat het noodgedwongen van de 30e verdieping was gesprongen.
https://twitter.com/Gothamist/status/752614341065736192/photo/1

- Een door en door zwartverkankerde pokemon in zijn laatste ademzuchten in het AMC.
https://twitter.com/AMC_NL/status/752492959568891904/photo/1

- In het Holocaust museum
https://twitter.com/EDdotSE/status/752077143643942912/photo/1

- ..

We hoeven het denk ik bijna niet meer nader toe te lichten om een idee te hebben waar de doorgeslagen aandacht voor dat glasplaatje ten koste van de werkelijke omgeving naar toe leidt.
Een maatschappij van 'social' zombies die alles bekijken via de foon, de werkelijkheid gaan beleven met de toevoeging van wat plakplaatjes om het leuker te maken.

Ze schijnen ook op het spoor te zijn gesignaleerd inmiddels.
Even meedenkend met de tegenpartij is dat in ieder geval vanuit de aanbiederskant bekeken niet heel handig qua klantbinding.

Wat doe je tegen dit soort total-moran-apps?
Niets, als de meerderheid het wil en het liked, krijgt de meerderheid wat het wil:
in de vuurlinie, op gedenkplaatsen, in het ziekenhuis en op het spoor, tot in het graf.
In ruil voor al je personal data die je dan toch niet meer nodig hebt.

Pokemon is dus inderdaad het moran paard van troje.
Zelf zou ik het de nieuwe rattenvanger van hamelen willen noemen, maar omdat dit het tijdperk van de plaatjes is doen we het met een 'iets' ouder plaatje.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Bruegel_blinden_grt.jpg
De caravaan der blinden in een nieuw jasje.

Pokemon scouting
http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media-technologie/article/detail/4339063/2016/07/13/De-meest-ongelukkige-plekken-om-op-Pokemon-te-jagen.dhtml

Ik speel het nu een paar dagen en heb de camera functie uitgezet, speelt ook een stuk makkelijker.
Wat betreft dat mensen op je tuin pad gaan staan, dat is helemaal niet nodig. Zodra een pokemon op je scherm verschijnt kun je um gewoon aanklikken, je hoeft er dus niet naartoe te lopen. Helaas schijnen veel speler dat niet te snappen en dan krijg je dus dat spelers ongevraagd op je erf komen.

Gewoon een paar berenklemmen ingraven in de voortuin. Moet je trouwens wel tijdig aan de tuinman vertellen :-)

Wat erg.... een man gaat dus op pad met zijn zoon dankzij deze app, spendeert dus samen tijd en dat nog wel buiten en komt dan 1 minuut in je tuin om daarna weer te verdwijnen?

mijn god.... waar houdt het ooit op?!

Even serieus, kan je dan niet beter op een onbewoond eiland gaan wonen?
Ik vind het wel leuk, die pokemon go trend, eindelijk eens mensen buiten en bezig met elkaar, zul je zien dat er altijd wel een groep bestaat die er iets op aan te merken heeft.

Zolang 80% van de reaguurders hier een Samsung mobile heeft met per default facebook erop, mag denk ik niemand hier hypocriet gaan kijken naar een app, maar goed dat is puur mijn mening.

JIJ schijnt de implicaties niet te snappen. In dit geval zijn et 1 vader en zoon. Maar wat dat betreft zijn mensen net schapen, er volgen er beslist meer. Bovendien, nu is het de voortuin, maar die kun je door elke andere willekeurige plek vervangen. Dus mensen op het spoor, de snelweg, in achtertuinen, in huizen, in kantoren enz. Dat levert onveilige situaties op, privacy schendingen en misschien ook boze jagers, want in die achtertuin treffen ze op naakte zonneaanbidders en zijn beledigd, want onnodig aan naakt blootgesteld...

Ach ja, die pocket monsters. (de vertaling van Pokémon is "pocket monsters")
Voor jonge kinderen kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Maar voor wie al wat ouder zijn: er zijn nog genoeg "pocket monsters" te vangen in de real world!

Tijd en energie die je besteedt aan "Pokémon go" besteed je niet aan "real world" problemen,
met het gevaar dat onze "real world" ons na verloop van tijd aan onze vingers zal ontglippen.
Daarbij: als een spel je aanzet tot het overtreden van normale leefregels, dan wordt je dus zelf een soort "pocket monster". Wordt je zelf het object van een jacht. Wie schiet daar iets mee op? Wordt een land daar groot van? Nee.

Wat een flauwekul!
Daarmee wil je dus zegen dat mensen die naar TV (bijv. voetballen) kijken, wandelen, naar (welke soort dan ook) muziek luisteren, kortom iedereen die zijn vrije tijd niet aan werken besteedt, veroorzaakt dat de Real World aan onze vingers ontglipt?

We leven (gelukkig) nog steeds in een vrij land en een ieder mag zelf bepalen hoe hij zijn vrije tijd doorbrengt. Of dat nu geheel luierend aan het strand is of door pokemons te jegen, dat maakt niets uit. Daar heb jij helemaal niets over te zeggen!

En dat staat buiten het probleem dat die pokemonjagers allerlei terreinen betreden waar ze niet horen te komen!

Nee. Maar als het een obsessie wordt zodat je eigenlijk niets nuttigs meer bijdraagt aan de maatschappij wel,
en ook als je vanwege een spel zonder toestemming andermans grondgebied afstruint. Alles mag, maar niet alles is nuttig en opbouwend en helpt mee om de door onze hardwerkende (voor)ouders verworven vrijheid in stand te houden.

Blijft nog steeds dezelfde stelling! Volgens jou dien je je tijd nuttig en opbouwend door te brengen. En anders ben je, zo interpreteer ik het, een grote nul. Heeft echt helemaal niets met door voorouders verworven vrijheid te maken!

Integendeel: die vrijheid betekent dat als ik de hele dag niets anders doe dan helemaal niks, ik dat totaal zelf mag weten. Waarbij ik even buiten beschouwing laat hoe ik dan aan voldoende inkomen kom. Dat zou bijv. pensioen kunnen zijn.

Nogmaals: je stellingen over geen nuttige bijdrage aan de maatschappij leveren hebben helemaal niets met het op andermans gebied komen te maken. Je probeert een bepaald practisch probleem, dat door een spelletje is ontstaan, te betrekken op iedereen die zijn vrije tijd op zijn eigen (volgens jou niet 'nuttige') wijze besteedt.

Laat staan dat het ook maar iets te maken heeft met het originele onderwerp van dit draadje: malware tgv een niet veilige app.

Je zult je vergissen hoe nuttig het spelen van dit spelletje kan zijn: er worden door reclamemakers miljoenen mee verdiend en de jeugd komt eindelijk de straat weer op. De practische problemen worden ongetwijfeld binnenkort verholpen.

Nee hoor. Ik gaf aan dat het nuttiger kan zijn om te helpen met problemen en probleempjes in de real world te bestrijden,
en dat de vrijheid die we genieten niet vanzelfsprekend is en dat een gezonde arbeidsmoraal niet verkeerd is.

Lees ook eens het nuchtere "Wereldeconomie en labbekakken" door wereldburger Driekus Vierkant.
Maar het is uiteraard niet aan mij om verplichtingen op te gaan leggen. Dat zie je echt verkeerd.
Hooguit probeer ik mensen iets bij te brengen over iets waar sommigen tot nu toe misschien nog niet zo bij stilstonden.
Een sterk verslavend spel kan daarom heel goed zelf ook al een "paard van Troje" zijn.

Ik heb nog steeds geen flauw idee wat pokemon go is (gelukkig maar).
Sinds wanneer is rondlopen als een zombie met een mobiele telefoon een spel?
Normaal gesproken zijn spelletjes leuk maar deze kolder lijkt me behoorlijk nutteloos.

Het spel is anders een stuk minder kolder dan deze en de vele andere vooringenomen meningen die ik langs zie komen in dit draadje... zacht gezegd afschuwelijk!

http://www.degoednieuwskrant.nl/index.php/nieuws/de-wereld/3522-poetin-verbied-pokemon-go-in-rusland

Tàdàààààààààà...

Het is wel Rusland, maar dan zullen er toch wel serieuze redenen aanwezig zijn om er maar niet aan te beginnen.

Zag net een video van iemand die ook met pokkemon go bezig was en die persoon bleef midden op de weg!! met een mobiele telefoon in de hand stilstaan... De automobilisten waren gelukkig alert.
De verstandelijke vermogens dalen blijkbaar snel bij de deelnemers.