VVD wil meer bevoegdheden AIVD en elektronisch stemmen
De AIVD en politie moeten meer bevoegdheden krijgen, stemmen moet elektronisch gebeuren en cybercriminelen moeten strengere straffen krijgen, zo stelt de VVD in het nieuwe verkiezingsprogramma (pdf) . De partij schrijft dat de veiligheidsdiensten op het gebied van cybersecurity belangrijk werk doen.
"De bevoegdheden van de veiligheidsdiensten moeten echter uitgebreid en aangepast worden aan nieuwe technologische ontwikkelingen en communicatiemiddelen, zodat zij dat belangrijke werk ook in de toekomst kunnen blijven doen." Om wat voor bevoegdheden het dan precies gaat wordt niet uit het verkiezingsprogramma duidelijk.
Een ander onderwerp dat aan bod komt is cybercrime. Volgens de VVD vindt steeds meer misdaad via het internet plaats. "Cybercrime willen we opsporen en strenger bestraffen. Daarnaast willen we het voorkomen, bijvoorbeeld door voorlichting over veilig internetgebruik." Verder wil de VVD gespecialiseerde teams van politie en justitie inzetten, die hacken als speciale opsporingsbevoegdheid hebben en nauw samenwerken met banken en bedrijven.
Ook wordt er ingezet op het verbeteren van de digitale beveiliging van de vitale infrastructuur. "Onze belangrijkste digitale systemen en netwerken moeten zo goed mogelijk worden beveiligd. We mogen criminelen niet de kans geven om Nederland plat te leggen met een cyberaanval."
Elektronisch stemmen
Als het aan de VVD ligt wordt er in de toekomst weer elektronisch gestemd. "Stemmen doen we weer elektronisch. Er zijn tegenwoordig manieren waarop dat veilig kan. Bij stemmen met potlood is de kans op fouten met tellen veel groter. Elektronisch stemmen is ook voor mensen met een beperking een belangrijke stap. Nederlanders in het buitenland moeten via internet kunnen stemmen. We maken het voor hen makkelijker om zich te kunnen registreren."
Privacy
In het verkiezingsprogramma is ook een aparte paragraaf aan de bescherming van persoonsgegevens gewijd. Zo wil de VVD beter toezicht op overheden, instellingen en bedrijven die persoonsgegevens verzamelen. Ook moet het DigiD-systeem op zo'n manier worden doorontwikkeld dat het niet alleen gebruikersvriendelijk is, maar ook veilig. Tevens stelt de partij dat bedrijven en particulieren een eigen verantwoordelijkheid en plicht hebben om persoonsgegevens goed te beveiligen.
De VVD benadrukt dat het recht op privacy niet absoluut is. "Als iemand een terroristische daad of een andere ernstige misdaad heeft gepleegd - of als er zeer sterke aanwijzingen zijn dat hij dat gaat doen - verspeelt hij zijn recht op privacy. De veiligheid van Nederland en van individuele Nederlanders staat dan immers voorop. Dit mag niet willekeurig worden toegepast, maar alleen bij gerichte opsporingsactiviteiten en operaties. Het aftappen van telefoons van bijvoorbeeld terrorisme verdachten valt daaronder."
Daar zal niemand moeite mee hebben. Maar waarschijnlijk bedoelt de VVD dat vanwege de mogelijkheid van terroristische aanslagen iedereen zijn recht op privacy verspeelt, omdat men anders de 'zeer sterke aanwijzingen' niet denkt te kunnen achterhalen.
Ik mis enige onderbouweing van deze stellingen.
Ik kan ook een "verkiezingsprogramma" uitbrengen en precies te tegenovergestelde poneren.
Daarnaast, hoe gaat de VVD het stemgeheim waarborgen bij internet-stemmen voor mensen in het buitenland. Lijkt me onmogelijk of oncontroleerbaar voor de leek. Over potentie voor fraude gesproken.
Blijkbaar ga ik niet VVD stemmen, als ik dit zo lees.
De draai die er aan gegeven wordt is dat privacy niet relevant is voor de gewone man met de onderbouwing kosten.
Hebben ze ooit iets anders gezegd. Is het ooit terecht geweest?
En verder:
Heeft de LAW AND ORDER houding ooit iets opgeleverd dan een Jos van Reij of shady Teevendeals?
Idd, en je zou toch verwachten dat minstens de berichten mbt het amerikaanse elektronische stemmen ze nog een tweede keer tot denken zet...
Dat gebeurt nu ook al niet. Buitenlanders stemmen per post en er is niemand om te controleren dat ze zelf het formulier invullen of dat niemand met hen meekijkt.
Peter
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security specialist
bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC)
Het Nationaal Cyber Security Centrum staat voor een digitaal veilig Nederland. Jij werkt als securityspecialist bij de afdeling Monitoring en Respons mee aan de verbetering van de digitale veiligheid van Nederland en de bestrijding van cybercrime. Met jouw kennis en ervaring creëer je inzicht en overzicht in actuele ICT-dreigingen en kwetsbaarheden. Je pakt incidenten aan en levert een bijdrage aan de (door)ontwikkeling van CERT-systemen en het NCSC.