Tor Project vraagt internetgebruikers om donatie
Nu het einde van het jaar nadert heeft het Tor Project internetgebruikers gevraagd om geld te doneren, zodat de organisatie zich volgend jaar ook weer voor privacy en anonimiteit op internet kan inzetten. Het Tor Project bestaat inmiddels zo'n 10 jaar en ontwikkelt het Tor-privacynetwerk.
Via Tor kunnen mensen hun ip-adres afschermen en gecensureerde websites bezoeken. "Ons werk beschermt activisten van vervolging, klokkenluiders van vergelding en kwetsbare en gemarginaliseerde groepen van verdere aanvallen en isolatie", zegt Tor Project-directeur Shari Steele. Een groot deel van de inkomsten van het Tor Project is afkomstig van de Amerikaanse overheid.
Begin dit jaar werden de financiële cijfers van 2014 gepubliceerd, waaruit blijkt dat de inkomsten 2,5 miljoen dollar bedroegen. Dat komt overeen met een dollar per gebruiker, aangezien dagelijks 2,5 miljoen mensen van het Tor-netwerk gebruikmaken. Om niet teveel van de financiering door de Amerikaanse overheid afhankelijk te zijn werd er eind vorig jaar al een crowdfundingcampagne gestart die 190.000 euro opleverde. Nu krijgen gebruikers opnieuw het verzoek te doneren.
"Surveillance en censuur schaden onze vrijheid om ideeën uit te wisselen, met familie en vrienden te verbinden en onze levens te verbeteren. Het Tor Project is meer dan een softwareorganisatie. Tor wordt met liefde ontwikkeld door een internationale gemeenschap die gepassioneerd is over het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het privé houden van privézaken", aldus Steele. Doneren kan via deze pagina.
Vrijheid van meningsuiting voor de westerse elite.
Met het droppen van 32 bit support (en ook nog selectief) heeft het die dubieuze houding bewezen.
Gemakzucht en desinteresse verkocht onder de noemer van security.
Dat doen er meer zo niet velen.
In die zin censureert Torproject onder haar eigen potentiële gebruikersgroep onder het selectieve mom van zogenaamde* security.
Beter geen uitingen van meningen dan geen 100% secure meningsuiting nietwaar?
Maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Wedden dat er wereldwijd bakken gebruikers zijn (binnen de doelgroep van 1 miljoen dan) die gedwongen oude versies gebruiken en gaan gebruiken?
Alleen Torproject weet (exact!) hoeveel dat er zijn maar zegt daar natuurlijk niets over.
Het relatief jonge oude alternatief-argument werkt over een half jaar ook niet meer, ook Tails zal braaf volgen met verplichte 64bit.
Lastige keus hoor, veiliger en je doelgroep passeren of toch maar een parallelle productenlijn leveren tot het moment dat.
* Louter gebaseerd op theoretische veronderstellingen.
Het alu-hoedje c.q. de security-bewuste skepticus in mij vraagt zich af ik mezelf hiermee gelijk op een of andere NSA watchlist heb gezet.
Niets is zwart wit in de grijze analoge wereld.
Als tor gewoon geld van de Amerikaanse diensten die het ooit ontworpen hebben helpt dat ook.
Ik begrijp niet waarom.
Dit verbaast me heel erg. Is Tor dan wel betrouwbaar? En waarom doet de Amerikaanse overheid dat?
Dit verbaast me heel erg. Is Tor dan wel betrouwbaar? En waarom doet de Amerikaanse overheid dat?
Daar is genoeg inhoudelijk juiste en overtuigende (integere) informatie over te vinden als je zoekt op internet.
Dit argument komt vaak bovendrijven in discussies als mensen Torproject in discrediet willen brengen en willen trollen.
Dat gebeurt ook op deze site, maar als je daar direct en concreet op reageert wordt je reacties niet geplaatst.
Some people are more equal then others, op sommige virtuele (on)vrijplaatsen en wordt aangaande trolling permanent geen strobreed in de weg gelegd, integendeel (met een paarduizend reacties opgebouwd in krap ,1,5 jaar tijd niet te vermijden op deze site, minimale trefkans iets van 25 tot 33%).
Kennelijk iets om trots op te zijn en (on)gemodereerd te blijven cultiveren.
Vrijheid van meningsuiting voor de westerse elite.
Met het droppen van 32 bit support (en ook nog selectief) heeft het die dubieuze houding bewezen.
Gemakzucht en desinteresse verkocht onder de noemer van security.
Dat doen er meer zo niet velen.
In die zin censureert Torproject onder haar eigen potentiële gebruikersgroep onder het selectieve mom van zogenaamde* security.
Beter geen uitingen van meningen dan geen 100% secure meningsuiting nietwaar?
Maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Wedden dat er wereldwijd bakken gebruikers zijn (binnen de doelgroep van 1 miljoen dan) die gedwongen oude versies gebruiken en gaan gebruiken?
Alleen Torproject weet (exact!) hoeveel dat er zijn maar zegt daar natuurlijk niets over.
Het relatief jonge oude alternatief-argument werkt over een half jaar ook niet meer, ook Tails zal braaf volgen met verplichte 64bit.
Lastige keus hoor, veiliger en je doelgroep passeren of toch maar een parallelle productenlijn leveren tot het moment dat.
* Louter gebaseerd op theoretische veronderstellingen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security Consultant
Als Security Consultant ben je dagelijks bezig, samen met onze relaties, om organisaties te beschermen tegen incidenten op gebied van informatiebeveiliging. Dit doen we op basis van de drie belangrijke pijlers: proces, techniek en mens. Spreekt jou dit aan? Ga dan naar onze vacature!
Triage Officer
Nationaal Cyber Security Centrum
Het NCSC heeft een missie: de Nederlandse samenleving weerbaarder maken in het digitale domein. Door het snelgroeiende en veranderende cyber security domein, zet het NCSC flink in op de doorontwikkeling van de organisatie. Hiervoor zoeken wij een collega Triage Officer die ons bij het realiseren van onze missie kan helpen.
Security Trainer
Heb jij net als de rest van ons een passie voor cybersecurity en wil je in een team werken met mensen die minstens zo enthousiast en gedreven zijn als jij? Lijkt het je tof om wereldwijd security trainingen te geven en je security kennis over te dragen? Dan zijn wij op zoek naar jou!
Are you ready for a challenge?
