Hier ligt een mooie taak voor Google, om dit soort praktijken te herkennen en blokkeren. Op deze manier wordt het gevoel van vertrouwen in de store behoorlijk geschaadt.

En werkt dit dan met terug werkende kracht? Dus, gebruikers die dit niet weten, hebben nog steeds deze extensie ?

Ik dacht even, slim want ik kan oâk gein latèns.
Mâh daâhrna moès ik denken aan duh paus, "adbiok-pius" ?
Dat klopt natuuhrrelèk niet want Pius pauzen hebbuh un volg nummeâhrtjuh en die heift deze blokkeiâhrdeâh niet.
Zoek mâh op pope pius, die hebbuh heil wat nummeâhrtjus gemaakt tèden ut celibaat.

Een mooie taak voor Google zou zijn om dergelijke controles uit te voeren *voordat* de apps in de appstore komen.


Worden dergelijke zaken niet automatisch verwijderd ?

Dit misbruik is inherent aan het Google verdienmodel. De ideale situatie voor Google zou zijn een 100% monopolie voor Google advertenties en data tracking en een volledige blokkade van alle concurrenten. Dat is ook gerealiseerd op hun android OS. Elders wordt deze ideale situatie ook nagestreefd, moet men weten.

Jammer dat afstaan van CPU door de client/eindgebruiker/het product in plaats van ads consumeren dan weer niet wordt gewaardeerd (gedeeld bitminen voor content). Het is dus geen "vrij" systeem. Maar dat idealisme ter zijde

Met deze achtergrond moet Google de webshop zien schoon te houden van degenen, die ook wat willen verdienen in de slipstream en marge van dit gebeuren. Net als met andere zaken kan men niet een klein beetje commercieel zijn, slechts 100 % en daar wringt de schoen.

Niet gezegd dat Google Safebrowsing, https everywhere etc. geen goede initiatieven zijn, maar de "Wij van WC eend" houding nekt ze toch steeds weer.

Dan is er verder het gebrek aan toezicht en handhaving. Een eventuele EU boete is vaak een lachertje en wordt ingecalculeerd lachend uit de achterzak betaald door deze grote tech-giganten. Verder is er altijd nog een verborgen hand die hen door dik en dun steunt, omdat die ervan afhankelijk is (mede faciliteren door Google van de surveillance staat en bondgenoten).

Dus hoe staat het met "Google, don't be evil" is afhankelijk van zeer dubieuze factoren. In een wereld waar er kennelijk bijna geen andere waarden toe doen dan de lobby en waarden van Big Commerce, schijnt alle andere insteek al ten grave gedragen, een van de eerste slachtoffers daarbij is de veiligheid en het vertrouwen geworden.

Wie gaat ook met een advertentiebedrijf (lees: Google) in zee?

Deze stommeling had die bij herinstallatie
Ook genomen,deze heette nm adblock plus.
Nog stommer was dat Mbam hem vond,maar
Ik dacht dat dit een fals positive was pfff
Daarna kon Mbam hem niet meer vinden?
Oplossing was chrome te resetten en natuurlijk
Eerst de false extensie verwijderen.
Ik heb Google ook gewaarschuwd, en gevraagd
Of Google geen controle uitvoert???
Dus aanbieden van malware mag van Google in
Hun store!!!

Een beetje gebruiker kijkt ook hoeveel keren een extentie, waarvan je al weet dat deze razend populair is (/was), al gedownload is.

Damn, een windows gebruiker kan toch echt heel hard falen tegenwoordig...