Zulke toezichthouders mogen dan belangrijk zijn als supervisors van het dweilen, de kraan staat nog gewoon open.

Hoewel het natuurlijk goed is dat er meer aandacht ontstaat voor wat bedrijven en politieke partijen met onze data doen, is dat allemaal een wassen neus als de overheden van de wereld vrijelijk kunnen grasduinen door onze data. Die hebben al een overweldigende macht vanuit hun rol. Juist daar zou de grootste voorzichtigheid moeten bestaan, terwijl daar effectief juist de meeste vrijheden bestaan.

Een meer wantrouwend mens zou zelfs kunnen concluderen dat overheden de macht van partijen als de sociale media willen inperken om ervoor te zorgen dat die van hunzelf niet in het geding komt.

Amerika zet de toon en is al een corporatiegeleide staat sinds 1933, maar velen geloven nog in iets anders en de constitutie.
Men regeert via een permanente uitzonderingstoestand via "executive order".

Het westen opereert derhalve als 1 grote besloten vennootschap, zonder inspraak der burgers en misschien het oosten ook reeds. Wees je bewust van je huidige positie en handel er dan naar.

luntrus

Het is toch heel simpel? Als een ander die kraan niet dichtdraait, de leidingen blijven lekken, dan sluit je toch je private aanvoer zelf af? Hoe moeilijk kan het zijn om dan zo min mogelijk persoonlijke informatie door te spelen naar partijen die daar behalve hun winstbejag geen donder mee te maken hebben?

We hebben nu mééééééééér dan genoeg voorbeelden hoe er door derden wordt omgegaan met jouw informatie, kijk maar naar Haga-ziekenhuis, kijk maar naar politie die camerabeelden 'lekt' naar Belasting, idem met parkeergarages die kentekens 'lekt' naar Belastingdienst. Dat zijn dan wel zaken waar je als burger (nog?) geen invloed op uit kunt oefenen maar die nu spelen en over jouw persoontje gaan.

Waar heb je wel invloed op:
- Persoonlijke gegevens op Fakebook inclusief locatiegegevens, foto's, relaties, noem maar op. Worden 'gelekt' over beter gezegd verkocht.
- Foto's op Instagram: metagegevens worden 'gelekt' cq verkocht.
- Zoekgeschiedenis op Google: je browsergegevens, metadata, zoekwoorden, IP-adres en gerelateerde locatie wordt misbruikt en verkocht.
- WhatsApp: 'per ongeluk' wordt je hele contactenlijst en belgeschiedenis op je foon gedownload en doorgespeeld naar Fakebook die daar dan weer gegevens uit extraheert en correleert om zo nog meer info over jouw persoontje te krijgen en te 'lekken'

En zo kan ik nog wel doorgaan.... En dan is het wel aardig dat een toezichthouder begint te kraaien over privacyrechten: maar ze trekken imho een beetje erg laat aan die bel want dit speelt pas een jaar of 15 à 16. En onder wiens hoede valt zo'n toezichthouder? Precies: de overheid en die heeft ook al zo'n volgdrang en neiging alles te willen weten over de eigen bevolking. Dus voor mij niet transparant en zeker ook niet geloofwaardig.

Dat zou je denken, maar dat is een cultuuromslag die zeker voorlopig nog gewoon veel te groot is voor de gewone man, laat staan den Ambtenaar. Dus heb je visionairs nodig die iets kunnen toevoegen waarvan we nog niet wisten dat we het nodig hadden. Maarja, zie die maar te vinden *kuch kuch*.

De visionairs zijn al vergeven aan de politiek