Volgende ontwikkeling: Engelse staat koopt van FB dataset van alle FB gebruikers met IP adres in UK (of soortgelijke aktie, hier in NL natuurlijk). Waarom zou je niet commercieel je biometrische databases verder aanvullen, als overheid ?

Nieuwste, niet laatste...
Ik snap wel dat het Engelse "last" voor "laatste" is aangezien, maar in het Nederlands is de betekenis anders. "Laatste" zou zijn dat er geen nieuwe maatregel volgt en dat is niet wat ze bedoelen.

Ja maar het is om criminelen, terroristen en pedofielen op te sporen....... oh wacht dit excuus is hier niet van toepassing.

Tjsa, dan weet je gelijk hoe de Britse politie tegen de eigen burgers aankijkt. (Vergelijk en contrasteer met de "Peelian Principles".) Dit is ook alweer zo'n puntje, ja natuurlijk kun je daar techniek voor inzetten, maar wil de bevolking het wel?

Om moedeloos van te worden, terrorisme in stand houden door zich met de geopolitiek te bemoeien om vervolgens totale controle over de burgermaatschappij te krijgen onder het mom van terrorismebestrijding.

Bemoei je met je eigen land, trek je terug uit alle conflct gebieden en het terrorisme verwijnd als sneeuw voor de zon.

Er stond "latest" (en dus inderdaad "nieuwste"), niet "last" in welk geval "laatste" wel degelijk de correcte vertaling zou zijn geweest.

Gezichtsherkenning is waar de mens sinds mensenheugenis op vertrouwd om kwaden en goeden uit elkaar te houden.
Camera's met gezichtsherkenning geven indicaties niet een besluit. Die indicaties dienen om het werk van handhavers te vergemakkelijken. Je kun ook 4 maal zo veel fte inzetten.

Je vergeet er een het milieu.

De verder digitalisering van de maatschappij dwingt je je te gedragen als de SUPERMENS,
en gij die niet wilt meedoen wordt door het monitoring-systeem

"Het Panopticum"gevolgt beoordeeld en gestraft.

Mede door onze verdere verplichting van het gebruik van smart devices en smart management,
algoritmes en het nieuwe werken.

Je volgt niet alleen verdachten, maar ook onschuldigen, stel je nu eens voor dat de onbetrouwbare software een paarsoon aanwijst als teroorisme verdachte die van plan is een aanslag te plegen met een bomgordel. De politie er gewapend er op af roepende handen omhoog en de "verdachte" voordat hij de kans krijgt zijn handen uit zijn zakken te doen dood wordt geschoten omdat met bang is dat deze een trigger in zijn zak heeft .

Het inzetten van camara's op zulk een schaal betekent dat iedereen overal gevolgd kan worden. Een hele griezelige gedachte. Inmiddels is de wetenschap nu zo ver dat ze vrijwel in staat zijn om iemands gedachte te analyseren. De dunkpolitie is er bijna ! Welke mensen geven de overheid nu zoveel macht ? O ja wij, door op allerlei verdachte partijen te stemmen.

Het is niets anders dan bewakers surveillanten boa's al doen. Wat echt griezelig is:
{url]https://nos.nl/artikel/2221986-geweld-tegen-politiemensen-mensen-accepteren-geen-gezag-meer.html[/url]
15-20 gevallen van geweld tegen politie met daarbij ernstige gevallen, dat is echt niet normaal.

Heb je een betere inschatting van om wie het gaat dan kan je daarop acteren. Net redactieartikel:
https://www.security.nl/posting/568428/Minister+kijkt+naar+eerdere+dna-afname+bij+verdachten+zonder+bekend+adres
20.000 openstaande gevallen van mensen zonder vaste woon en verblijfplaats en veroordeeld maar niet gemeld..
Iedereen schreeuwt moord en brand als zo'n figuur in herhaling valt of erger doet.

Je haalt de NRA gedachte bij dat iedereen met wapens rond moet lopen omdat de overheid niets doet.
Dat escaleert lekker in onfrisse praktijken. Daar hebben we het niet over met een opsporingsbericht (gezocht ..).
De Praagse mishandeling door feestvierders was natuurlijk ook een privacyschending van de vechtersbazen.

Onbetrouwbare software? Herkenning van personen als voorselectie werkt beter dan de menselijke handhaver. Hij weet in dat geval de risico's voor de foute persoon en bij een verkeerde tip.
Overigens tipgevers die zich als klokkenluiders voordoen en het via de media spelen daar heb ik het niet zo op. Het zijn eerder en vaker foute figuren dan dat ze verbeteringen brengen.