OM ook in de fout met telefoongegevens Rotterdamse journalist
Voor de derde keer in korte tijd blijkt dat het Openbaar Ministerie de fout in is gegaan met het toepassen van dwangmiddelen tegen journalisten. Het gaat om een onderzoek van het parket Rotterdam waarin in oktober vorig jaar en in februari dit jaar zonder toestemming de telefoongegevens van een Rotterdamse journalist zijn opgevraagd. Wederom bleek dat het OM de eigen interne richtlijnen niet had gevolgd.
De gegevens zijn vervolgens in maart vernietigd. Deze week werd bekend dat het Openbaar Ministerie eind maart de fout was in gegaan bij het afluisteren van een journalist en vorige maand bleek dat het OM de eigen regels had genegeerd bij het opvragen van de telefoongegevens van een journalist van het Brabants Dagblad. Volgens het OM zijn er geen andere lopende onderzoeken waarin dwangmiddelen tegen journalisten zijn toegepast. Mocht dit bij zaken in het verleden zijn gebeurd, dan zegt de organisatie dit bekend te zullen maken.
Eerder deze week nam de Eerste Kamer het wetsvoorstel Bronbescherming in strafzaken aan waarin de bronbescherming van journalisten wettelijk is vastgelegd. "Deze wet heeft gevolgen voor de Aanwijzing toepassing dwangmiddelen tegen journalisten die het Openbaar Ministerie hanteert, en wordt daarom spoedig aangepast. Ook wordt de Aanwijzing verder aangescherpt en verduidelijkt", zo laat het OM weten.
Begint bij ondeskundig personeel.
Een advocaat van een zware crimineel, hoeft alleen maar "vormfout" te roepen.
En weg zijn ze.
Deze specifieke gevallen komen nu naar buiten, maar wat gebeurt er allemaal nog meer buiten ons zicht? Wie is zo er naïef om te denken dat politie en inlichtingendiensten bestaan uit louter eerlijke en integere mensen? Als je ongebreideld kan afluisteren dan ligt misbruik op de loer en dan krijg je dit:
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/31/cia-admits-spying-senate-staffers
Ook gebruikt men servers die voice omzetten in tekst of andersoortige data.
In een normale situatie is er niet zoveel aan de hand maar bij een plusje achter je naam krijg je net even wat meer aandacht.
Maar we bellen ! doei
;op
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.