Nieuws
image

Dekker: bedrijven mogen dna-data van klanten niet zomaar delen

woensdag 31 oktober 2018, 16:12 door Redactie, 7 reacties

Bedrijven die het dna van mensen onderzoeken mogen deze gegevens niet zomaar met derde partijen delen, zo laat minister Dekker van Rechtsbescherming op Kamervragen van GroenLinks en de PvdA weten. Aanleiding voor de vragen is een uitzending van het tv-programma Radar over online dna-testen.

Bij verschillende Amerikaanse bedrijven, zoals Myheritage, 23andMe en AcestryDNA, kunnen mensen hun dna laten testen. Het gaat dan bijvoorbeeld om stamboom- of verwantschapsonderzoeken. Er zijn zorgen dat deze bedrijven het niet zo nauw met de privacy van hun klanten nemen. Zo kondigde 23andMe aan om gegevens met het farmaceutisch bedrijf GlaxoSmithKline te delen.

GroenLinks-Kamerlid Buitenweg en PvdA-Kamerlid Kuiken wilden van Dekker weten of dit zomaar mag. Volgens de minister is dna-materiaal een bijzonder persoonsgegeven en gelden voor de verwerking strenge regels. "Dat komt er op neer dat verwerking in beginsel verboden is tenzij de wetgeving de verwerking expliciet toestaat. Voor genetische gegevens geldt dat verwerking zonder toestemming, ook al is sprake van een zwaarwegend algemeen belang, door de wetgever slechts beperkt wordt toegestaan", aldus de minister.

Bedrijven mogen dan ook alleen gegevens delen als is voldaan aan één van de wettelijke uitzonderingsgronden en de persoon in kwestie hiervoor uitdrukkelijke toestemming heeft gegeven. Wanneer toestemming is gegeven om onderzoek te doen naar het dna, is de toestemming alleen verleend voor dit doel. "Op grond van deze toestemming mogen de gegevens van de betrokken persoon niet ook nog worden gedeeld met een derde partij. Er zal voor een nieuwe verwerking opnieuw toestemming moeten worden gegeven", stelt Dekker.

Ook bedrijven die buiten de Europese Unie opereren en gegevens van Nederlanders verwerken moeten zich hieraan houden. "Wanneer een bedrijf dat niet in Nederland of de Europese Unie is gevestigd, Nederlandse cliënten via een Nederlandse website diensten met betrekking tot de analyse van dna-profielen aanbiedt, is de AVG van toepassing op die verwerking", gaat de minister in zijn antwoord verder. Klanten die denken dat hun privacy is geschonden kunnen een inzageverzoek indienen, hun toestemming intrekken of een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens indienen. Dekker merkt verder op dat de verwerking van genetische gegevens de aandacht van de toezichthouder heeft.

Reacties (7)
Reageer met quote
31-10-2018, 17:37 door Anoniem
"Die data mogen ze alleen maar met ONS delen want wij zijn DE OVERHEID."

Daar komt het wel op neer.
Reageer met quote
01-11-2018, 05:46 door Anoniem
Banken mag niet witwassen, bedrijven niet delen.
Maar helaas handhaven en straffen volgen niet.
O ja toch wel, burgen nog meer beroven onder het mom van heffen van belasting,
meer meer en meer.
Reageer met quote
01-11-2018, 15:28 door Anoniem
"Die data mogen ze alleen maar met ONS delen want wij zijn DE OVERHEID."

Erg he, dat data die bijvoorbeeld wel gevorderd kan worden in een strafrechtelijk onderzoek, niet zomaar aan iedereen verstrekt mag worden. Of mogen we elkaar ook allemaal gaan aftappen bijvoorbeeld, omdat de overheid dat in bepaalde gevallen mag ?

Wat is trouwens het nut van je hoofdlettergebruik, in je reactie ?
Reageer met quote
01-11-2018, 20:43 door Rexodus
Door Anoniem:
"Die data mogen ze alleen maar met ONS delen want wij zijn DE OVERHEID."

Erg he, dat data die bijvoorbeeld wel gevorderd kan worden in een strafrechtelijk onderzoek, niet zomaar aan iedereen verstrekt mag worden. Of mogen we elkaar ook allemaal gaan aftappen bijvoorbeeld, omdat de overheid dat in bepaalde gevallen mag ?

Wat is trouwens het nut van je hoofdlettergebruik, in je reactie ?

Weer zo een die niets te verbergen heeft.
Dat geschreeuw (hoofdletters) is uit frustratie omdat er figuren zoals jij bestaan.
Reageer met quote
02-11-2018, 06:25 door Anoniem
Door Rexodus:
Door Anoniem:
"Die data mogen ze alleen maar met ONS delen want wij zijn DE OVERHEID."

Erg he, dat data die bijvoorbeeld wel gevorderd kan worden in een strafrechtelijk onderzoek, niet zomaar aan iedereen verstrekt mag worden. Of mogen we elkaar ook allemaal gaan aftappen bijvoorbeeld, omdat de overheid dat in bepaalde gevallen mag ?

Wat is trouwens het nut van je hoofdlettergebruik, in je reactie ?

Weer zo een die niets te verbergen heeft.
Dat geschreeuw (hoofdletters) is uit frustratie omdat er figuren zoals jij bestaan.

Zijn de medewerkertjes van de roverheid, ergste is dat die ook nog eens een keer van uw en mijn belastinggeld worden betaald.
Reageer met quote
04-11-2018, 12:59 door Anoniem
If you're an American of European descent, there's a 60% chance you can be uniquely identified by public information in DNA databases. This is not information that you have made public; this is information your relatives have made public.

https://www.schneier.com/blog/archives/2018/10/how_dna_databas.html

http://science.sciencemag.org/content/early/2018/10/10/science.aau4832
Reageer met quote
17-12-2018, 21:03 door Anoniem
"DNA test results can also cause issues that wouldn't otherwise be there. Genetic information can exert a potent placebo effect -- or the opposite, the nocebo effect, wherein if you think that something can harm you, it in fact does."

https://arstechnica.com/science/2018/12/genetic-information-as-self-fulfilling-prophecy/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure