image

EU-landen voor verplichte vingerafdruk op identiteitskaart

woensdag 14 november 2018, 17:11 door Redactie, 21 reacties

De landen van de Europese Unie zijn ondanks kritiek van de Europese databeschermingsautoriteit akkoord gegaan met het plan van de Europese Commissie om de opslag van vingerafdrukken op identiteitskaarten te verplichten. De voorgestelde nieuwe regels stellen minimale standaarden voor de informatie op identiteitskaarten en hoe die eruit komen te zien.

Zo moeten identiteitskaarten in een creditcardformaat worden uitgegeven en de minimale beveiligingsstandaarden van de ICAO (International Civil Aviation Organisation) volgen. Ook moeten ze een foto en twee vingerafdrukken van de kaarthouder bevatten, die in een digitaal formaat op een contactloze chip op de identiteitskaart worden opgeslagen.

Identiteitskaarten zullen maximaal 10 jaar geldig zijn. Voor personen van boven de 70 jaar mogen EU-lidstaten identiteitskaarten met een langere geldigheidsduur uitgeven. Identiteitskaarten voor kinderen van onder de 12 jaar zullen maximaal 5 jaar geldig zijn. Verder bevat het voorstel van de Europese Commissie ook regels voor het uitfaseren van identiteitskaarten die niet aan de nieuwe criteria voldoen. Het voorstel moet nog door het Europees Parlement worden goedgekeurd.

De Europese databeschermingsautoriteit Giovanni Buttarelli reageerde fel op het voorstel. Volgens Buttarelli is er geen voldoende rechtvaardiging om twee soorten biometrische gegevens te verwerken en op te slaan, namelijk de vingerafdruk en een gezichtsafbeelding. Verder stelde de databeschermingsautoriteit (EDPS) dat het voorstel een vergaande impact voor de 370 miljoen EU-burgers zou hebben en dat 85 procent van de EU-bevolking aan verplichte vingerafdrukeisen zal worden onderworpen.

Reacties (21)
14-11-2018, 17:23 door Anoniem
Als we zo ver gaan bepaal ik zelf natuurlijk wel met welke vinger. Ik twijfel nog tussen mijn derde en mijn elfde.
14-11-2018, 17:38 door Anoniem
Leuk toch dat een of ander clubje heel de wereld kan voorschrijven om vingerafdrukken van alle burgers in paspoorten en ook identiteitskaarten te proppen. Geen EU-minister die waagt tegen te stemmen.

Voorzover ik de EU nog niet afgeschreven had, dit is weer een stukje minder vertrouwen in die ondoorzichtige burgerhaatclub.
14-11-2018, 18:20 door Anoniem
Het nare is dat je - als ik het wel heb - een ID kaart of paspoort MOET hebben.
Ofwel: die vingerafdruk die 'vernietigd' wordt als het kaartje er eenmaal is, blijft natuurlijk per ongeluk jaren onopgemerkt in een backup process mee draaien.
Doel: grote database met vingerafdrukken. Je weet wel, wat de nazi-bezetter ook graag deed.
14-11-2018, 18:25 door Anoniem
Men zou dit ook even moeten lezen: https://www.trouw.nl/home/india-beperkt-het-gebruik-van-omstreden-biometrisch-id-systeem~a788f8df/
14-11-2018, 20:21 door Anoniem
Dit is een goed voorbeeld van waarom het zo enorm vervelend is dat de leden van de Europese Commissie niet gekozen worden maar benoemd via een ondoorzichtig circuit van achterkamertjes en omkoping.
14-11-2018, 21:52 door Anoniem
Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
14-11-2018, 22:10 door Anoniem
Prioriteit is blijkbaar het vernederen van de onderdanen. Rationeel gezien heeft die vingerafdruk weinig zin, wordt immers niet gebruikt.

Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
14-11-2018, 22:33 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!

En om welke reden zullen criminelen nu minder nep paspoorten gaan gebruiken en waarom denk je dat?

De data op een nepkaart valt ook gewoon uit te lezen en aan te passen dus een vingerafdruk gaat daar echt geen verschil in maken.
14-11-2018, 23:35 door Anoniem
Dat criminelen en terroristen hun vingerafdrukken moeten afgeven, begrijp ik nog.
Maar aangezien ik nooit tot beide groepen heb behoord, hoef ik ook geen vingerafdrukken af te geven.
15-11-2018, 06:15 door Anoniem
Door Anoniem: De data op een nepkaart valt ook gewoon uit te lezen en aan te passen dus een vingerafdruk gaat daar echt geen verschil in maken.
Misschien moet je je eens verdiepen in de mogelijkheden van digitale handtekeningen.
15-11-2018, 08:13 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Waarom denk je dat niemand in mijn omgeving nog een paspoort heeft?
Zie nu.nl van vandaag: https://www.nu.nl/binnenland/5573921/politie-wil-makkelijker-toegang-database-vingerafdrukken-vreemdelingen.html . Het uiteindelijke doel is gewoon datagreaaien door de Roverheid.
Nu de 'vreemdelingen'. Geef het 10 jaar en elke burger dader tot het tegendeel bewezen is.
15-11-2018, 08:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De data op een nepkaart valt ook gewoon uit te lezen en aan te passen dus een vingerafdruk gaat daar echt geen verschil in maken.
Misschien moet je je eens verdiepen in de mogelijkheden van digitale handtekeningen.
Leg het ons even uit? Ik herinner me nog een tv-uitzending uit 2005 waarin uit de doeken gedaan werd dat de digitale encryptie op die chip vrij makkelijk te kraken was. Ondertussen is de beschikbare rekenkracht en de kennis om hashes te laten botsen alleen maar toegenomen. En die chip is nog steeds NFC/RFID en dus enorm beperkt in hoeveel bits security* hij kan leveren.

En daarnaast nog steeds: Biometrie is geschikt als gebruikersnaam, niet als wachtwoord. Omdat vingerafdrukken (veel) makkelijker na te maken zijn dan te vervangen maak je daarmee de burger disposable en dus kwetsbaar. Daar helpt geen digitale signatuur tegen.

* Gek genoeg wordt cryptografische security in "bits" gemeten. Als in een (symmetrische) sleutel van 80 bits wordt nu toch wel het absolute minimum geacht. 40 is gewoon kraakbaar. Van DES weten we dat er iets van 14 bits sleutelmateriaal terug te vinden is door combineren van verschillende truuks dus biedt het nog maar 56-14=42 bits security, en is daarmee onveilig.
15-11-2018, 09:37 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!

Want jou ID kaart/paspoort wordt dagelijks gecointroleerd.
En de daarin opegslagen vingerafdrukken gecontroleerd met die die zich op jou vingers bevinden?

Wie gebruikt die op de kaart opgeslagen vingerafdrukken nu eigenlijk?
De politie, douane, veligheidsdiensten, pakjes-ophaalpunten, banken? Of is dit weer ene gevalletje: registeren en opslaan omdat het kan. Niet omdat het een duidelijk practisch gebruiksdoel heeft.

iets van een poll over security/privacy.
Zie hier de reden waarom privacy belangrijker is. Dit wordt door de politiek in de uitverkoop gedaan.
15-11-2018, 09:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
Wat een kul. Ik woon in Portugal en op mij Portugese ID kaart staat ook een vingerafdruk, niets aparts om te doen en ik krijg er netjes een doekje bij om mijn vinger mee schoon te maken.
Overigens zijn hier veel oudere mensen die niet kunnen lezen of schrijven en die zetten dus ook geen handtekening maar een vingerafdruk, ook bij banken en postkantoren is die mogelijkheid.
Ik vind dat veel menselijker dan een X kruisje.
15-11-2018, 09:44 door Anoniem
Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!

Ontzettend nuttig, lmfao.....

---
Vingerafdruk in paspoort blijft ongebruikt

Vingerafdrukken in paspoorten worden nooit gecontroleerd bij het reizen over de grens. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Het is al acht jaar verplicht voor Nederlanders om hun vingerafdruk te registreren in hun paspoort, maar daar wordt niets mee gedaan.

https://www.ad.nl/binnenland/vingerafdruk-in-paspoort-blijft-ongebruikt~a4d0e90f/
---

Hier ben je dus ''heel blij mee'' ? ;)
15-11-2018, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
Wat een kul. Ik woon in Portugal en op mij Portugese ID kaart staat ook een vingerafdruk, niets aparts om te doen en ik krijg er netjes een doekje bij om mijn vinger mee schoon te maken.
Overigens zijn hier veel oudere mensen die niet kunnen lezen of schrijven en die zetten dus ook geen handtekening maar een vingerafdruk, ook bij banken en postkantoren is die mogelijkheid.
Ik vind dat veel menselijker dan een X kruisje.
Je scheert wel erg makkelijk vanalles over een kam en vergelijkt appels met peren en aardappelen erbij.

Maar hee, mischien moeten we hier ook maar doekjes neerzetten voor bij de vingerafdrukafname. Want net als in Portugal. Wie dient de motie in?
15-11-2018, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Dus je geeft toe dat het niet werkt?
15-11-2018, 16:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Ik snap niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Deze informatie staat al lang in paspoorten.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!

Ontzettend nuttig, lmfao.....

---
Vingerafdruk in paspoort blijft ongebruikt

Vingerafdrukken in paspoorten worden nooit gecontroleerd bij het reizen over de grens. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Het is al acht jaar verplicht voor Nederlanders om hun vingerafdruk te registreren in hun paspoort, maar daar wordt niets mee gedaan.

https://www.ad.nl/binnenland/vingerafdruk-in-paspoort-blijft-ongebruikt~a4d0e90f/
---

Hier ben je dus ''heel blij mee'' ? ;)

Bij twijfel over identiteit en/of opsporingszaken wordt dit weldegelijk gebruikt.
Wees blij dat niemand continu je vingerafdruk controleert. Dit is gewoon een last-resort middel.
Dus ja, nog steeds blij mee. Overigens komt "lmfao" etc. nogal kinderachtig over.
15-11-2018, 18:02 door Anoniem
Door Anoniem: Bij twijfel over identiteit en/of opsporingszaken wordt dit weldegelijk gebruikt.
Wees blij dat niemand continu je vingerafdruk controleert. Dit is gewoon een last-resort middel.
Om er dan achter te komen dat jij jezelf niet bent volgens de vingerafdruklezer?

Nee dank u.
15-11-2018, 22:20 door -karma4
Door Anoniem: Als we zo ver gaan bepaal ik zelf natuurlijk wel met welke vinger. Ik twijfel nog tussen mijn derde en mijn elfde.

Nou, normaliter wordt wangslijm afgenomen voor een DNA-profiel. Maar even je tong uitsteken voldoet waarschijnlijk ook wel. Of bedoelde je dat niet? ;-)
16-11-2018, 07:21 door Anoniem
Door Team FOSS:
Door Anoniem: Als we zo ver gaan bepaal ik zelf natuurlijk wel met welke vinger. Ik twijfel nog tussen mijn derde en mijn elfde.
Nou, normaliter wordt wangslijm afgenomen voor een DNA-profiel. Maar even je tong uitsteken voldoet waarschijnlijk ook wel. Of bedoelde je dat niet? ;-)
Een stevige fluim als identificatie. Als ze zo gaan beginnen moeten ze ook niet klagen als het zo wordt afgeleverd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.