Ik heb eigenlijk geen idee waarom die 3,5 GHz band nou zo belangrijk is, maar ik kan op m'n vingers natellen dat je enige sigint-afluisterstation naar het buitenland verhuizen wel gewoon extreem dom is. Dit geeft geen positieve indruk van de kleuterklas onder de haagsche kaasstolp. Tot op het punt dat ik zeg ze zijn [x] Ongeschikt om de belangen van dit land te behartigen. Maar wat wil je ook, ze zitten bijkans allemaal op een sjiek baantje in Brussel te hengelen.

Gaan ze in dat buitenland 5G niet gebruiken dan? Wanneer gaat 5G daadwerkelijk in productie en hoe lang gaat het mee?Tegen de tijd dat dat nieuwe park operationeel is, zal 5G mogelijk reeds verouderd zijn. Hoe rendabel gaat dat afluisterpark dan worden?

Ik denk dat we ook de laatste exercitie van Arjen K. nu beter kunnen inschatten.
Was hij in dit geval een vooruitgeschoven soort kwartiermaker?

Noorwegen zal wel hoog op het lijstje staan als mogelijk uitwijkland voor onze Burum-post.
De mariniers zitten er al en er is zeker ruimte voor een 50 km buffer met een onbewoonde omgeving.

5G kom er maar in. Wel thuis goed blijven ventileren in dat geval.
De belasting is vrij intens en de dichtheid "verstikkend".

Is Nederland het enige land dat een conflict heeft op 3,5 GHz qua afluisteren en 5G? Zo ja, hoe lossen andere landen dat op? Hoe werkt die afluistertechniek eigenlijk? Kan dat niet op een andere frequentie?

Hebben we niet ergens op de Noordzee (en > 50 km uit de kust) een niet meer gebruikt boorplatform (of productieplatform) staan waar we deze schotelantennes op kunnen plaatsen?
Volgens http://www.vliz.be/vleet/content-vleet.php?language=0&id=4317&item=Boorplatforms slopen we elk jaar een paar van die eilanden en dat is best wel duur...

In het buitenland is geen 5G?

Dan kan je dus straks ook die speciale WiFi 4.5G frequentie aanvragen als je boven A'dam / Zwolle woont, hoera!

Als u het Nederlands continentaal plat bedoelt en het booreiland staat met zijn palen op de bodem, dan geldt Nederlands Recht en kun je dus ook niet van het buitenland spreken.

Jeetje, na alle vreselijke berichten over de Russen de laatste jaren was ik toch in de veronderstelling dat Nederland zich niet bezig zou houden met spionage van andere landen zeg!
/sarcasme off

Zo te lezen kun je leven met 5G als je in een straal van 50 KM geen masten hebt staan, en nog wat maatregelen bij de providers.
(waarschijnlijk dat ze ook geen sector antenne richting de schotels zetten ).

Bij afluisteren heb je nu eenmaal te maken met de frequenties die je doelwit gebruikt . Je kunt de Russen (of wie dan ook) niet vragen om _hun_ uplinks op een frequentie te doen die jij beter kunt afluisteren.

Een hoop andere landen hebben het voordeel van meer ruimte en meer bergen.
Oftewel, het kiezen / maken van een gebied zonder 5G dekking in Noorwegen, of in Schotland, kan makkelijker dan in Nederland.

A: gewoon, luisteren.
B: nee, want je wilt deze frequenties afluisteren.

Misschien helpt dit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Satellietgrondstation_NSO

Ik bedoel inderdaad een platform op het Nederlands continentaal plat. Zo lossen we twee problemen tegelijk op. We hoeven geen plek in het buitenland te vinden en we hoeven ook geen geld te spenderen om een oud platform te slopen.

Blijkbaar is de informatiepositie van Neerlands geheime diensten niet belangrijk en is het vangen van geld belangrijker voor de huidige regering. Waarom dan de dividend belasting niet doorgaat is me trouwens een raadsel. In Noord-Nederland kunnen we ook prima zonder 5G . Die kunnen we beter overslaan en dan direct door naar 8G op de 100 GHz band.

Nee, met 5G kunnen ze nog veel meer afluisteren dan satelieten, binnenkort ook bij U thuis ( internet of things ).

Als ze die schotels naar het buitenland verhuizen, kunnen ze dan het aan de USA doorgeven van alle banktransacties misschien weer naar het binnenland verhuizen? Dat er geen arbeidsplaatsen verloren hoeven te gaan?

Het uitwerken van audio naar tekst, hadden we al uitbesteed aan Australië. Dit zal wel een package deal zijn. Er staan daar een paar mooie schoteltjes ! ;) (Coop USA)

Je vraagt je inderdaad af wat daar nou af te luisteren is...
"vroeger" was het afluisteren van internationaal telefoonverkeer via Intelsat vrij simpel, maar je mag toch aannemen dat
de techniek verder gaat en encryptie tegenwoordig standaard is.
Bovendien gaat er zowat geen telfonie meer over satellieten, dat is allemaal glasvezel geworden.
Wellicht zijn er nog wat achtergebleven landen en/of verbindingen met ambassades in dat soort landen die via satelliet
lopen. Maar juist gevoelige informatie wordt natuurlijk wel beveiligd.

Als die band wereldwijd aan 5G wordt gegeven in plaats van aan het oorspronkelijke "fixed satellite" dan is dat ook een
teken aan de wand lijkt me. Is men niet bezig vast te klampen aan het afluisteren van iets wat binnenkort helemaal
uitgefaseerd wordt?

Dat idee krijg ik nou ook. Hoe kan fixed satellite op 3,5 GHz nog ongestoord werken als heel de wereld vol komt te staan met 5G mobiele netwerken op dezelfde frequenties?

Van oudsher was metadata (wie stuurt iets, op welk moment, naar wat) een van de meer nuttige opbrengsten van afluisteren, zelfs als de inhoud van het bericht onleesbaar was.

Verder, als je de datastroom _hebt_ kun je later profiteren van een crypto break, een fuckup bij het vercijferen (die fuckups hebben enorm geholpen bij het analyseren en breken van Enigma ) , of wanneer de sleutel bekend wordt op een andere manier (menselijke spion, hack , omgekocht etc) .

Als je op zo'n manier de sleutel hebt moet je wel de datastroom ook hebben om profijt te hebben van de sleutel.


Dat hoeft niet, denk ik. Als je een uplink direct op de ontvanger richt, en je hebt ook enkele tientallen kilometers 5G-vrije zone rondom je zendstation kun je m.i. best in frequentie overlappen.
(Dat is het hele idee van mobiele cellen - ze dekken maar een klein gebied) .

Alleen zo'n afluister station op heel veel grotere afstand dat probeert om ruim buiten de 'normale' ontvangstgebied toch nog wat mee te pakken heeft daar wel veel last van.

Wat hebben de marinier hier nou mee te maken? Het is gewoon een SatCom interceptie station, niks bijzonders aan.

"De afgelopen periode heeft TNO een onderzoek uitgevoerd naar de uitrol van 5G en de nationale veiligheid. "

Uit betrouwbare bron weet ik dat TNO "voor collegas" en hun dienstverband dingen doet om de persoonlijke levenssfeer van de werknemers te beschermen op een manier, laten we zeggen, dat als een ander dat zou doen, het niet alleen illegaal is maar breed uitgemeten zou worden in de pers.

@11:04 Noorwegen heeft sinds 2017 al een netwerk met antennas voor atmosferisch onderzoek (HAARP) waardoor het noodzakelijk was voor alle Noren om hun (auto)radios te vervangen voor digitale radios. Daar zal dus geen post komen voor VLF-UHF denk ik?. Voor sats misschien wel, want dat is meestal 3ghz+ maar ik weet niet of de HAARP straling die blijft hangen binnen de ionosfeer voor interferentie zorgen.

Ik weet dat het twee verschillende dingen zijn, FM en UHF maar zelf heb ik een buurman die internet over het electriciteitsnet voert (modulatie op 50hz) wat zorgt voor een enorme ripple op de AM band 10mhz-20+mhz waardoor je feitelijk de hele bandbreedte niet schoon is en gebruikt kan worden voor het ontvangen van buitenlandse zenders. PLC's geven dezelfde bandinterferentie. De vraag is of dit wel legaal is, wellicht heeft hij zijn adapters gekocht bij Ali Baba en voldoen ze niet aan de normen (maar daar hoor je TNO niet over ;-)

Geloof trouwens niet de Russissche disinfo die zegt dat 5g iets met mindcontrol te maken heeft. De tegenstander doet trouwens hetzelfde maar dan met de hierboven genomende interferentie (hoi, NSA). We schieten er weining mee op behalve dat er in 2019 een bijzonder informatief boek in de schappen ligt over techniek-vs-disinfo. Ik hoop dat met de uitrol van 5g (overal is al 5g behalve hier) goedkopere meetapparatuur beschikbaar komt en daarmee ook werkgelegenheid. Er is nog volop te experimenteren en wat is er leuker dan aan de slag te gaan met nieuwe technologie?

Omdat veel sattelieten voor communicatie rond de 3.3-3.5 ghz liggen en er in theorie "storing" mogelijk is, maar 3ghz schiet direct de lucht in en blijft niet hangen. Ga je kijken naar ULF (tot 30 mhz?) dat blijft gewoon rondzweven en ketst af op de curve. Zo kunnen radioamateurs de andere kant van de oceaan halen. Het gevaar van over-the-horizon radar systemen en interferentie (in de vorm van breedbandige zachte ruis) is toch groter dan 5g-telefonie op een site zoals Burum. Ik denk dat ze gewoon "voor zekerheidshalve" de 5g-rollout hebben uitgesteld.

Die over-the-horizon radars en HAARP systemen stralen veel energie de lucht in. Zo moesten ze in Noorwegen zelfs de FM band digitaliseren (officieel verhaal was dat digitaal betere luisterkwaliteit heeft dan analoog) in 2016-2017. Als je kijkt naar de zeer lage frequenties, de onderzeeboten, de magnetometers, de Schumann resonantie (golflengte aarde-ionosfeer) zie je dat er de afgelopen 2 jaren regelmatig een spike is wat neerkomt op een atmosferische overload aan RF data, waarschijnlijk door militaire systemen of dit soort "weerstations". Het zal ook aan beide kanten gedaan (spheres of influx) worden om elkaars systemen te verstoren.

Ze willen geen Nederlandse Sealand ;-) Dat is best jammer want zo'n site kan voor interessante dingen gebruikt worden.

Een voorbeeld van disinformatie:

www.auricmedia.net/breaking-news-the-c-i-a-n-s-a-darpa-n-a-s-a-nazi-secret-exposed/

70% disinfo en 30% waarheid

Je moet ook deze onzin lezen omdat je er vroeg of laat mensen over zult horen.

Er staat een ludiek bordje bij Pine Gap, Australie. "all hope left ye who enter here" of iets van die strekking :)

@ anoniem van 13:18,

Zo gaat het steeds en daarom is het zo moeilijk om de juiste fragmenten met betrouwbare informatie uit de massa van omringende opzettelijke misinformatie te zeven. Het is ook belangrijk wat voor verwachtingen je plant in de geest van de afgeluisterden, want er moet steeds een grotere discrepantie bestaan tussen wat men feitelijk kan, technisch gezien dan, en het uiteindelijk geverifieerde resultaat, waar men werkelijk toe in staat is. Laat je dus niet bang maken.

Wij zien dat dagelijks - daders die in reeds in beeld waren en men toch liet lopen of acteurs, die herhaaldelijk opdoken bij "valse vlag" acties, die een bepaalde beeldvorming moeten achterlaten - een inzicht om op te leggen aan het grote publiek.

In deze tijd van diverse cyberacties is het zogeheten "cloak and dagger" spel heel moeilijk te ontrafelen en door de selectieve informatieverspreiding via de main stream media nog moeilijker te duiden.

We hebben echter wel een beeld van de stand van zaken van bijvoorbeeld online websites, waar de toestand zo ondermaats is "security-wise", dat men gemiddeld een tweehonderd of meer verbeter-adviezen kan geven per site.

Dat moet dus ook iets zeggen over de algehele veiligheid op de infrastructuur als zodanig, maar dat is dan vervolgens weer voor lieden zonder relevante technische kennis van zaken moeilijk te duiden en zo is de cirkel weer rond. Wat gaan we met deze kennis doen? Juist, als het aan onze "overlords" ligt niet zo bar veel en moeten we eerder nog minder inzicht krijgen.
We should be dumbed down in any way possible. Zij zijn de farao's en wij de uiteindelijke slaven.

J.O.

Ik heb al genoeg meegemaakt, en ik word afgeluisterd (muurspion via buren en 3g uplink). De inhoud krijg ik terug via andere kanalen en via internet en civiele stalking. De KLPD en politie en AIVD die hier meeleest kan misschien eens gaan opletten. Het gebeurt namelijk onder hun eigen neus (in geval KLPD letterlijk onder de neus) maar vanwege aanhoudende doodsbedreigingen en dreigingen met bommen en terreur. Dus onze instanties vertrouwen kun je ook niet. Ik vertel mijn afluisteraars een hoop onzin in de hoop dat ze inzien dat ze hun tijd verprutsen. Privacy in huis bestaat niet. Het is niet de AIVD want die hebben zich toch te voldoen aan bepaalde richtlijnen (en hoe zit het met de 5 jaar meldplicht?). Nu al 10 jaar.

Mag ik ze onprofessioneel vinden? Misschien ben ik gewoon schizofreen, laat ik het daar maar op houden. Ik heb geen zin in een volgende ronde. Maar als niemand openheid van zaken geeft of de kaarten op tafel legt kunnen er ongelukken gebeuren en de verkeerde zou hiervan kunnen profiteren. Die subsidie weegt niet op tegen een Zilveren Kruis-Achmea account niet onder eigen beheer. Angst hebben kun je alleen voor de domheid van anderen. De wereld is er vol mee.



Wij? Ik weet niet wie wij is. Ik vis alleen voor mezelf want niemand heeft ooit iets voor mij gedaan en ik verwacht dat ook niet. Ik verwacht wel een normaal openbaar leven te kunnen leiden. De meesten zijn wel makkelijk te ontrafelen. De online wereld is inderdaad anders... ik kan me voordoen als iemand anders en jij bent misschien niet de echte J.O. ;) Daarbij heb je het collectief nadeel dat niemand echt een steek vooruit komt, behalve diegenen die hopeloos achterliggen en heel veel lezen en analyseren. Om maar niet over real-time te spreken, dat is kunst. Wat er gebeurt is dat gewone burgers zoals ik dus security-zaken leren die bijna doen denken aan tradecraft. Want list en bedrog heerst en als je even niet oplet of je buurman let niet op, dan hebben ze zo iemand in de greep. Ik rij niet rond in een dikke auto met een stash cash geld voor extra uitgaven aan huis en haard.


Adviezen en tips heb ik genoeg, die zal ik ook niet delen. Kijk naar Kamphuis. Een gedeeld advies is overigens ook geen bruikbaar advies meer als je zoals Remy alleen op de wereld bent. Ik ben gestopt met websites ontwikkelen maar wil eens een opfriscursusje doen. Veel wannabe IT professionals bouwen nog steeds met een WYSIWIG editor.


Mensen dom maken en houden omdat je dan zelf de slimste blijft in de pikorde is een corporate issue en geen winnende situatie. Doe het dan socialistisch met een corporate tintje, een vleugje ideologie kan geen kwaad. Het biedt tevens de illusie van een vrije markt. Maar dan zonder de extremen van de echte ideologen (links of rechts) want dat zijn strijders. Strijders zijn altijd goed vooral als ze vrij zijn. Slaven vind je overal. Maar met angst en foefjes heeft de pharao geen piramide gebouwd, misschien een van die kleine vrouwenpiramides (een graf graven voor hun geliefden, met een zweepje, dat kan nog wel). Zoom met Google Earth maar in op Giza dan weet je wat ik bedoel.

Voor de arbeiders werd heel goed gezorgd in het antieke Egypte. De hersenoperaties waren geen lobotomie, en er ging ook geen monotomisch goud via het linkerneusgat omhoog om de arbeider-slaaf dopey te stimuleren. Ze hielden zelfs tijd over om gekke goden en afgoden te graveren in kalksteen en marmer. Wat mij betreft allemaal onzin.

Ik snap het niet:

We praten over afluisteren van radiogolfjes die -behalve in de grensstreek (en zelfs daar amper)- niet het buitenland bereiken.
Waarom zou je dat beter in het buitenland kunnen afluisteren?
Het werkelijke argument (kosten? samenwerking?) mist.

Waarom de Beatrixmijn niet leegpompen, verder uitgraven en diep in het putje gaan zitten met je schotels? Geeft weer wat extra werkgelegendheid in Limburg.

Op de top van de Nederlandse vulkaan van Saba? Maak je Saba gelijk een 5G-loze gemeente voor elektrostralinggevoeligen; twee vliegen in één klap.

Zet er een managementsoffice neer voor zij die alles altijd maar beter weten, met een zwembad aan de villa en dan is het stukje mensenmanagement ook weer geregeld. Als ze de vulkaangod goed in de gaten houden kunnen er nog meer "elementen" naar dit exotische kuuroord worden gevlogen en daa hebbenar kunnen wij in de stadsjungles in den lande nog lang van profiteren.

Ik las dat Israel meer doet met EMF gevoeligheid. Enig idee? Op tv was een docu over het VS leger dat een koepel legde op het afval in de Bikini Atols destijds. De soldaten werd verteld dat ze naar een tropisch eiland gingen afval opruimen. Niks over straling. In korte broek. Voor de verslaggeving lieten ze wel een mannen zien in beschermde kledij. Het idee van de schade van niet-ioniserende straling (op bijv vruchtbaarheid) wordt trouwens langzaam bijgesteld. Als je er zelf niet aan verdient, waarom dan informatie verdoezelen? Het is een vorm van elkaar napraten waar vele lobbies (tabak, wapens) jaloers op zouden zijn. In de vorm van gratis lobbyisten of useful idiots aan weerszijden van de wetenschappelijke schreeuwerts.

Misschien toch maar eens mijn cv opsturen naar defensie, politie of overheid want de cybertrollen nemen de overhand op het vrije internet. Misschien kom ik zo ook aan de info die mij persoonlijk aangaat en is het geluk wederzijds. Hoog tijd om wat brieven op te sturen. Het werk komt niet aanwaaien ;-)