Dit is een angstwekkende evolutie
Corporaties kopen landen op via lobbywerk...
Politieker in de achterzak
Tuurlijk ben je dan als land verschrikkelijk kwetsbaar
lang leve het neo liberalisme

Het doet me denken aan de tsaar van de USA die wel even Groenland ging kopen van de Denen. Lol.

Landen zijn niet te koop.

Om een mooi gedicht te citeren: Daar staan wetten in de weg, en praktische bezwaren.

FoxIT verzorgt niet alleen de beveiliging van kritische overheidsdiensten met hun Data Diode als een van hun paradepaardjes maar ze zijn ook vaste duidingspartner bij de Nederlandse media (NPO, Nieuwsuur Etc). Wanneer het publiek iets over cyberaanvallen uitgelegd moet worden zie je een vertegenwoordiger in hun zenuwcentrum met op de achtergrond een Norse Corp live map wat typisch is voor cybersecurity bedrijven. Dat moet namelijk indruk wekken bij kijkers :)

Wat de Data Diode betreft. Ik voorzie geen probleem binnen de E.U. De NATO houdt zelf een openbare catalogus bij met verschillende gecertificeerde fabrikanten van Data Diodes. BAE systems, Owl Defense Etc. Ik kan geen link plaatsen want ik krijg op www.ia.nato.int/niapc/ op dit moment een "Network Error (tcp_error)" wat niet de eerste web storing is daar.

Betreffende FoxIT. Het is gewoon een commercieel bedrijf dat globaal zaken doet. Ze raakten eerder in opspraak door leveringen van veiligheidsoplossingen aan dictatoriale regimes in Syrië, Egypte, Saoedi-Arabië en de UAE. Ik denk dat je veilig mag constateren dat het regime van Assad de enige niet-bondgenoot is in dit lijstje. Als het alleen bij Data Diodes blijft is het niet rampzalig. Het verhaal werd vooral opgeklopt door een Nederlandse blog die de politieke rechterflank van ongefundeerd sensationeel nieuws voorziet maar op mindere dagen schreeuwt om "gebrek aan VOC-mentaliteit".

Je hebt een punt over nationale veiligheid. In het verleden was er ophef over een overnamepoging van KPN door een Mexicaanse miljardair. Het probleem met multinationals is dat de aandeelhouders vaak bepalend zijn en deze hebben een andere agenda dan het beschermen van kritische infrastructuur :) Die keuze ligt niet bij de bedrijven maar bij de politiek toen onder Paars vol ingezet werd op privatisering van destijds nog semi-overheid en Staatsbedrijven (PTT, NS, Etc).

Koos - sha256:486ff634f80662963d3c9742bd9ad15545bf793e8b0de4bc89563cdf2625b820

" Landen zijn niet te koop.

Om een mooi gedicht te citeren: Daar staan wetten in de weg, en praktische bezwaren."

Opgepast ik volg je wel landen zoals Nederland en Belgie Luxemburg Ierland die zijn misschien niet te koop.

Maar er zijn genoeg derde wereld landen die wel opkoopbaar zijn van de eerste tot de laatste politieker

Frankrijk is het zat, en spreekt namens velen die het niet durven te zeggen. Omdat ze bang zijn dat laffe populisten, die nooit iets voorbereid hadden, noch consequenties overzagen, hun vanzelfsprekend dan toch nog de schuld gaan geven aan de EU voor hun totale klungel Brexit.

Landen zijn niet te koop.

Zo ook stemt het Engels parlement enkel over de UK, het kan geen besluiten nemen voor die 27 andere EU landen. Dat ze nu nog de interne regelende wet moeten doorlopen is hun probleem. Te meer omdat de zogenaamd "nieuwe deal" van Johnson al heel lang geleden vanuit de EU is voorgesteld, maar is afgewezen door de UK. Macron heeft gelijk. Dan gaan ze weer verkiezingen doen. En dan hangt het weer in het midden. En komen ze er wéér niet uit. En dan moet er nog weer eens uitstel.

Vergeet niet dat sinds artikel 50, de UK in de EU al niet meer mag meestemmen. Ze staan al buitenspel. Ze kunnen nog wel onderhandelen (alhoewel Johnson daar ook vooral niets over wil weten), maar meepraten is al afgeschaft. Omdat ze daar zelf voor gekozen hebben. Nu zijn ze ook nog eens akkoord met die laatste deal. In het parlement.

Hoe ze dat thuis verder dan gaan regelen, daar hebben ze inmiddels drie jaar voor zitten wijvenklieren, en het kan zomaar nog drie jaar worden.

Er was een referendum (hoe stom kun je zijn), maar daaruit bleek dat het grootste deel van de UK weg wou. Al was het nou nog bijna het grootste deel, dan is het nog een heel groot deel dat denkt dat het Engels volk, of het Engels parlement kan beslissen voor heel Europa. Dat blijft een griezelig groot deel. Ik zie bijvoorbeeld de Belgen nog niet dromen dat hun parlement(en) even zich zo belangrijk achten dat ze voor heel Italië of Letland de wetten kunnen voorschrijven.

Ik ben het volledig eens met Macron. Laat de Britten dan nog maar even goed kijken naar hoe ze in huis de zaakjes goed kunnen regelen in wetten met de deal waar ze nu dus dan toch eindelijk mee akkoord zijn. Maar meer ook niet.

Ik denk dat de Europese bedrijven duidelijkheid willen. Dat alle grensposten er al staan. Alle vliegvelden en havens al zijn aangepast. Dat heeft ook veel geld gekost trouwens. En ik denk dat de EU steun potjes al lang klaar staan voor sectoren die klappen gaan krijgen. Er staat nu eenmaal meer spaarpot in de EU dan in de UK.

De Engelse publieke opinie heeft wat bij te leren. Dat is het enige wat dat referendum duidelijk heeft gemaakt.

Zet de wekker maar op scherp. Hou de toeschietelijkheid maar voor als ze zich daar in alle huizen beginnen te beseffen waarvoor ze gestemd hebben. Want als de Brexit moet terug gedraaid, dan moeten alle EU lidstaten akkoord zijn. En die zullen dan ook graag al die verbouwingskosten van al die vliegvelden nog even op tafel willen leggen. Net zolas Johnson achter de schermen koehandel heeft gedaan om stemmen te winnen, zal dat dan ook zo gaan. Maar dan met soevereine landen. Met een eigen vlag, taal en cultuur.

Eens met Macron. Beter nu eens duidelijkheid forceren dan eeuwig mee wachten met de UK kweenies en kweenogniezekers en andere facebook gebruikers.

De EU is ook niet te koop. Zeker niet voor Britten die dachten dat het al van hun was. Want dààr zit de crux.

Buitenlandse mogendheid ? Denk je soms dat Fox IT staatseigendom ofzo is ? Ken je het verschil tussen landen, en bedrijven ? Overigens is bijna ieder beveiligings produkt (ook bij Fox IT) niet van Nederlandse afkomst.

te koop niet, maar het alternatief was het kolonialiseren en dat hebben wij met ons allen gedaan (en hierbij een groot deel van de oorspronkelijke bevolking van Amerika, Australie, india etc. Geknecht of uitgeroeid) .

Even lachen om Donald Trump want die weet nergens wat van ?

The Louisiana Purchase - De VS hebben de huidige staat Louisiana gekocht van Frankrijk . (in 1803)
The Alaska Purchase - De VS hebben de huidige staat Alaska gekocht van Rusland (in 1867)

Trump zal die geschiedenis wel kennen, en dan is het helemaal niet zo vreemd om een meer of minder serieus balletje op te gooien over Groenland - het is voor de VS letterlijk Been There, Done That, Got the State.


Als de politieke wil er zou zijn bij de Denen kunnen ze de betreffende wetten maken/aanpassen, en de VS zou evenzeer de benodige wetten kunnen maken om een extra staat of territory te creeeren.

Prive bedrijven en prive interest verkoopt aan overheden. Overal. Prive interest graait en jat ook bij overheden inclusief Bzk en onze gemeentes. Daarvoor hebben ze weer lobbyisten in de 1ste kamer om wetten erdoorheen te drukken. Deze werken niet voor de zogenaamde democratie maar voor de kleptocratie. Als jij "roverheid" zegt sla je de plank mis, de overheid is een slachtoffer en melkkoe en dat weten de slimme jongens. Infiltratie is overal en in elk land. Dat is transnationaal. Ik verdien er niks aan dus ik zeg wat ik denk. Heel simpel!!

@ anoniem van 16:45

Er is een term voor, die deze gehele lading dekt en die term is "globalisme".
Je weet wel die kleine groep, die er garen bij spint en flink ook.
Je weet, dat de rest er slachtoffers van zijn.
Al zullen ze dat allemaal niet direct zo zien of toe willen geven.

Voor de rest eens met je boodschap en goed verwoord.

#sockpuppet

Een deel van KPN is reeds in buitenlandse handen (AS286 (voor de netwerk nerds ;-) ))

Die term mag je niet noemen anders belandt je op een zwarte lijst en krijg je kritters achter aan, wordt je ingedeeld in de categorie van Alex Jones viewers, dissident of vrijdenker dus terrorist, of een Russische spion die ook een hekel hebben aan globalisten uit het westen en nationalisme exporteren naar het westen, waardoor je dus indirect weer als nationalist of rechts-radicaal kan worden neergezet, zoals het ze uitkomt. Hoe de wind vandaag of morgen waait dat maakt niets uit er is altijd wel een label te plakken op burgers in onze democratie die gewoon hun eigen ding willen doen maar dat kennelijk niet mogen of zo...daarbij de opmerking dat deze burgers meer democratisch en menslievend zijn dan de pionnenbaasjes. Je moet overal een code voor verzinnen (dus noem het geen globlisme). Zij gebruiken ook overal codes voor.

Ziggo is volledig in buitenlandse handen Liberty Global owns it completely
Same for Telenet grootste internet provider in Belgie ook bijna volledig in de handen van Liberty Global....
Zijn gewoon geen native company s meer maar dat mag natuurlijk niet luidop gezegd worden ..
en het lijstje is lang heel lang
we are not in control