Ziekenhuis Leeuwarden: aanval had zeer beperkt effect
De aanval waar het Medisch Centrum Leeuwarden (MCL), één van de grootste ziekenhuizen van Nederland, gisteren mee te maken kreeg heeft een zeer beperkt effect gehad. Dat laat het ziekenhuis vandaag weten. Dataverkeer met de buitenwereld is nog altijd afgesloten.
Gisteren maakte het ziekenhuis bekend dat het doelwit was geworden van een aanval. De aanvallers probeerden mogelijk binnen te komen via een kwetsbaarheid in de Citrix-servers van het ziekenhuis. Het MCL gebruikt Citrix-servers voor de communicatie met de buitenwereld. Na ontdekking van de aanval besloot het MCL al het dataverkeer met de buitenwereld tijdelijk af te sluiten.
"De eerste onderzoeksresultaten duiden er op dat het effect van de aanval zeer beperkt is geweest. Het onderzoek wordt nog verder afgerond. Er is tot nu toe echter geen enkele aanwijzing gevonden dat de aanval is doorgedrongen tot interne systemen van het MCL of patiëntgegevens", zo stelt het ziekenhuis in een update over het incident.
Zolang het onderzoek loopt blijft de digitale communicatie met de buitenwereld afgesloten en kunnen patiënten niet bij hun elektronisch patiëntendossier.
De kans dat hackers binnenkomen is dan nihil. Dus MCL, goed gedaan, de vlag kan uit.
Niet in de laatste plaats omdat tegenwoordig ook patiënten worden afgeperst nadat hun gegevens door criminelen (zouden) zijn gekopieerd, zie https://healthitsecurity.com/news/hackers-demand-ransom-from-patients-after-breaching-florida-clinic.
Waarbij criminelen er geen enkele moeite mee hebben om te liegen als dat kopiëren niet daadwerkelijk is gelukt (denk maar aan de scams waarin gesteld wordt dat je gefilmd bent terwijl je porno zat te kijken).
Als zo'n halverwege gestrande inbraakpoging de pers haalt (zoals in dit geval), kunnen deze (of andere!) cybercriminelen patiënten (maar ook artsen en andere ziekenhuismedewerkers) de stuipen op het lijf kunnen jagen met het eisen van losgeld om te voorkomen dat hun gegevens (of die van hun patiënten) worden gepubliceerd. Waar rook is, is vaak vuur - en niet iedereen is even dapper als NikkieTutorials.
Ik vrees dat veel te veel partijen - met ongeremd groeiende bergen aan vertrouwelijke en noodzakelijkerwijs integere en beschikbare gegevens - onvoldoende hun verantwoordelijkheid nemen.
De kans dat hackers binnenkomen is dan nihil. Dus MCL, goed gedaan, de vlag kan uit.
De volgorde der gebeurtenissen laat iets anders zien:
https://www.mcl.nl/mcl-actueel/2949-dataverkeer-met-buitenwereld-afgesloten
(Woensdag 15 januari 2020 10:15)
"... Eerder deze week werd bekend dat er een kwetsbaarheid in Citrix was ontdekt. Deze aanval heeft naar verwachting te maken met deze kwetsbaarheid in Citrix", stelt het ziekenhuis. ..."
https://www.security.nl/posting/639362/Citrix-servers+ziekenhuis+Leeuwarden+mogelijk+doelwit+aanval
(Woensdag 15 januari 2020 Anoniem 14:02)
"... Nou, daar is het MCL niet zorgvuldig in zijn formulering, want de melding van Citrix dateert namelijk al van 16-12-2019, en de eerste melding van het NCSC van 18-12-2019:
https://support.citrix.com/article/CTX267679
https://advisories.ncsc.nl/advisory?id=NCSC-2019-0979
Tussen de melding ("Early warning") van Citrix respectievelijkhet NCSC, en de aanval op het MCL, zitten dus (ruim) drie weken. Dat vind ik niet een "Early repression".
Als de mitigerende maatregel van Citrix eerder was uitgevoerd door het MCL, had er helemaal geen aanval kunnen plaatsvinden. Nu achteraf de schade herstellen is veel meer werk, afgezien van de reputatieschade.
De kans dat hackers binnenkomen is dan nihil. Dus MCL, goed gedaan, de vlag kan uit.
Hier ben ik het helemaal mee eens!
De kans dat hackers binnenkomen is dan nihil. Dus MCL, goed gedaan, de vlag kan uit.
Hier ben ik het helemaal mee eens!
En waarom? Wat is je onderbouwing?
Heb je dit wel gelezen (zie Anoniem 14:14):
".. Tussen de melding ("Early warning") van Citrix respectievelijkhet NCSC, en de aanval op het MCL, zitten dus (ruim) drie weken. Dat vind ik niet een "Early repression".
Als de mitigerende maatregel van Citrix eerder was uitgevoerd door het MCL, had er helemaal geen aanval kunnen plaatsvinden. Nu achteraf de schade herstellen is veel meer werk, afgezien van de reputatieschade .."
Ik houd de vlag nog even binnenboord.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.