image

‘Europese wetgeving nodig tegen porno op internet’

dinsdag 20 januari 2004, 15:55 door Redactie, 14 reacties

Er moet snel Europese wetgeving komen om pornografie en reclame voor prostitutie op internet te verbieden. Dat staat in een ontwerprapport van de Zweedse europarlementariër Marianne Erkisson. Volgens het rapport houden Europese richtlijnen voor de audiovisuele sector geen rekening met het feit dat exploitanten van de ‘mazen in de nationale wetgeving gebruik maken om illegale en/of niet gevraagde programma’s uit te zenden.’ Ook wil Eriksson naar analogie van Amerikaanse wetgeving Europese regels die spam voor pornografie en prostitutie verbieden. ‘De sector elektronische communicatie breidt zich uit en biedt kansen voor pornografische reclame en de bevordering van prostitutie. Europese regels moeten dit soort gebruik van toekomstige technologieën onmogelijk maken,’ aldus het rapport. Ook moeten de Europese Commissie en de EU-lidstaten lijsten gaan opstellen van sites die reclame maken voor prostitutie en pornografie, om organisaties en personen die op internet actief zijn, alsook de internetbedrijven en –dienstverleners aansprakelijk te stellen.
Volgens Eriksson is de seksindustrie een van de ‘meest stimulerende krachten’ geweest achter de ontwikkeling van internet, vanwege de eisen die de pornoconsument stelt aan discretie en veiligheid van betaling. 70% van de 252 miljoen pond die de Europese internetgebruikers in 2001 op het net uitgaven gingen volgens Eriksson naar diverse pornosites. Internet is een kanaal voor bemiddeling tussen klant en prostituee, en chatrooms voorzien pedofielen in hun behoeften. Daarnaast is internet het kanaal voor de verspreiding van illegale inhoud, zoals beelden van verkrachtingen, kinderporno, bestialiteit, en necrofilie. Om pornografie te ‘mainstreamen’ worden er volgens het rapport nieuwe sites ontwikkeld, waarin porno wordt voorgesteld als iets intelligents en leuks voor goed opgeleide en trendgevoelige mannen.
Volgens Eriksson probeert de porno-industrie nieuwe bronnen aan te boren via de nieuwste generatie van mobiele communicatiediensten. De exploitanten van mobiele telefoonnetten proberen de dure investeringen in het 3G-netwerk en de vergunningen terug te verdienen door met pornoboeren in zee te gaan. ‘Daarom probeert de meerderheid van Europese exploitanten de activiteiten thans te financieren door pornografisch materiaal ter verkoop aan te bieden via afspraken tussen pornoproducenten en aanbieders van mobiele telefoniediensten,’ aldus het rapport. Vodafone, Hutchinson, Virgin en One World Telecom behoren volgens Eriksson tot de grote boosdoeners.
Het rapport is nog niet door het Europees Parlement besproken. Ierland, dat thans voorzitter van de Europese Unie is, heeft in een reactie op het rapport gezegd dat het op Europees niveau de discussie wil starten over strengere wetgeving tegen pornografie en een mogelijk verbod op prostitutie.

Reacties (14)
21-01-2004, 14:09 door Anoniem
Pornografie verbieden? Dat verbod geldt toch alleen voor
mensen <18 lijkt me.
Ik zie het probleem niet zo. Natuurlijk wel dat van
kinderporno en snuff movies, maar om daarom nou geljk de
hele pornografie een probleem te noemen?
23-01-2004, 09:46 door Anoniem
maar om daarom nou geljk de
hele pornografie een probleem te noemen?
Ja ik ben het met je eens.

Een beetje onzinnig he. Ik denk dat de persoon in kwestie
een beetje moeite heeft dat mensen toch gekieteld worden
door de banners en zo de porno-industrie door blijft
draaien. Ik denk dat het parlement gewoon gefrustreerd is
dat ze er zelf niets aan verdienen (en heb ik begrepen dat
ze daar in Zweden ook zo prat gaan op Normen en Waarden.)

Sex verkoopt gewoon. Punt. Laten we het niet verbannen zodat
het helemaal in de illegaliteit komt en het helemaal een
uitzichtloze situatie wordt.
23-01-2004, 17:25 door Anoniem
Ja, ik vind ook dat er wetgeving moet komen, oa.:
- wachtwoorden verdoden: alle porno site zijn vrij toegankelijk
- porno-browsen op het werk toestaan
nog meer suggesties ?
25-01-2004, 14:53 door Anoniem
ik vind een verbod op prostitutie een uitermate slecht idee. Door een
verbod zullen er meer oversekste gekken rondlopen die hun seksuele
behoeften niet kunnen uiten en daardoor zal het aantal verkrachtingen
toenemen. Ook denk ik dat als je het verbied, juist meer mensen het
willen. Over het algemeen is het zo dat als iets verboden is het
spannender wordt en meer mensen er interesse in hebben. Tevens zal er
een illegaal netwerk opgezet worden en het zal de regering handen vol
geld kosten om te controleren. Ik ben dus tegen een verbod op prostitutie
26-01-2004, 17:21 door Anoniem
Nou, er zitten hier nogal wat "potentiele" klanten zo te horen.........

Laatste poging dan: Porno is niet leuk of trendy, het is verslavend voor de
daders en geweldadig voor de slachtoffers.

Oversekste gekken, worden nog oversekster en gekker van dwangmatig
porno/prostitutie gebruik.
27-01-2004, 11:58 door Anoniem
Handen af van onze porno.
Belachelijk en kansloos initiatief om porno te verbieden
27-01-2004, 12:01 door Anoniem
Door Anoniem
Laatste poging dan: Porno is niet leuk of trendy, het is verslavend voor de
daders en geweldadig voor de slachtoffers.

Daders? Slachtoffers? waar heb je het over....?
Als iemand zich tegen betaling aanbied, dan wel laat filmen, dan is dat
toch echt zijn/haar eigen keuze.

(en mocht dat niet vrijwillig zijn, dan zijn daar nu al wetten voor om het aan
te kunnen pakken).
27-01-2004, 13:11 door Anoniem
Door Anoniemmocht dat niet vrijwillig zijn, dan zijn daar nu al
wetten voor om het aan te kunnen pakken
Met de supersnelle ontwikkelingen in de nieuwe media moet je de
wetten wel up to date houden en naleving afdwingen. Vooral bij
die "vrijwilligheids" vraag is dat niet zo makkelijk. Dat is waar, maar dat is
geen reden om het niet te proberen.
Volgens mij moet je eerst je principe bepalen: wat kan wel en wat kan niet.
En dan pas uitzoeken hoe je dat dan afdwingt. Andersom is laf/laks.
02-02-2004, 10:10 door Anoniem
Porno en prostitutie bestaan al veel langer als het Europese parlement.
Bovendien is dit mijns inziens een goedkope methode van mevrouw
Eriksson om stemmen te winnen. Deze discussie zal waarschijnlijk
uitgaan als een nachtkaars en hopelijk de politieke carriere van die
Zweedse mevrouw ook.
18-02-2004, 10:33 door Anoniem
Als je God in je leven als Prioriteit hebt, heb je geen behoefte aan andere
dingen, laat staan een verslaving.
God wil niet dat mensen vast zitten in een verslaving, Hij is de Enige die er
voor kan zorgen dat je er vanaf komt
07-10-2004, 16:03 door Anoniem
Niet iedereen controleert blijkbaar de spelfouten.
07-10-2004, 16:15 door Anoniem
Wat de zweedse dame helemaal mist is de lokale wetgevingen
en/of tradities aangaande prostitutie. Neem bijvoorbeeld
nederland waar we al heel lang vrij open tegen prostitutie
aankijken. Ik ben het eens dat het slechts een publieks
trekker van mevrouw is, aangezien ze de hele porno handel op
internet wil verbieden en niet alleen de zeer schadelijke
vormen van sexueel gedrag/behoefte ( te noemen kinderporno
en dergelijke) Verder weten we ook allemaal dat als je
websites gaat verbieden bijvvorbeeld p2p diensten dit zo
over nemen, ik bedoel zieke mensen stellen nu al kinder
porno en dergelijke beschikbaar op p2p netwerken.

Onze zweedse europarlementarier moest maar eens lekker samen
met haar man een porno filmpje huren en onder het genot van
een goed glas wijn en borrelhapje gaan kijken.
07-10-2004, 16:57 door SirDice
Volgens mij wil deze dame alleen de porno spam aanpakken en niet zo zeer
de porno sites zelf. Daar kan ik mij wel in vinden.
16-06-2010, 12:50 door Anoniem
Porno maakt je mentaal zwak
fuck die porno weg met die shit
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.