Archief
- De topics van lang geleden
Anti-virus ontwikkelaars zijn zakkenvullers
Onlangs presenteerde Symantec haar financiele resultaten van het afgelopen jaar. Het bedrijf had een record omzet behaald en ook met andere AV-bedrijven gaat het financieel erg goed. Het bieden van adequate virusbescherming blijft echter een lastige zaak, zo maakt de MyDoom worm ons weer duidelijk. Met de huidige programma's lopen zowel anti-virus ontwikkelaars als gebruikers altijd achter de feiten aan, aangezien er pas een virusdefinitie kan worden gemaakt als het virus in het wild gesignaleerd is. Het systeem van virusdefinities levert echter handen vol met geld op, want aan het einde van het jaar verlengt iedereen weer zijn virusdefinitie abonnement. Onze stelling luidt dan ook: Anti-virus ontwikkelaars zijn zakkenvullers
Reacties (52)
Yep. Me eens.
Ontwikkelen de Anti-Virus wellicht zelf eerst een
virus om daarna een adequaat product op de
consument los te laten?
Ontwikkelen de Anti-Virus wellicht zelf eerst een
virus om daarna een adequaat product op de
consument los te laten?
Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
Door Anoniem
Socialistisch ge-ouwehoer!
Socialistisch is als je bereid bent een batterij ambtenaren te betalen om Socialistisch ge-ouwehoer!
het probleem op te lossen. WW is dat een beetje moeilijk te organiseren,
multiculturele teams etc. VN misschien; stel het werkt dan krijg je
misschien een jaar nadato een keer een update....... Dan heb ik toch
liever de vrije markt.
Anti-virus ontwikkelaars moeten natuurlijk wel net als alle bedrijven in de
gaten gehouden worden, wb. ethisch handelen en vrije mededinging etc.
Beetje meer concurrentie/service zou geen kwaad kunnen, bv. op gebied
van OS en vanuit de ISP's. Daar betalen we toch goed geld voor........
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Dat ben ik met je eens!Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Misschien omdat zij alles van iedereen hebben draaien, beta versies,
concurrerende pakketten, IDS, IPS. Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken, dus zijn alle middelen met de daarbij behorende
geldtassen geoorloofd. IF McAffe = besmet THEN einde McAfee. Is dat een
goede business case or what!
Door Anoniem
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)
Door Anoniem
Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)
Door Anoniem
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)
als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.
Door Anoniem
als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.
als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.
Als de economie zo draait....
... dan zijn bakkers de grootste afnemers van hun eigen brood
... dan is Shell de grootste afnemer van zijn eigen olie
... dan dienen verzekeringsmaatschappijen de grootste claims bij zichzelf
in
... dan zou het UWV/GAK zelf zijn eigen werknemers moeten ontslaan
etc etc
Kortom: onzin wat je schrijft. Antivirus fabrikanten zijn bij
brancheorganisaties aangesloten waar het 'ons kent ons' heel duidelijk
is. Een antivirus-producent die zijn eigen virus zal schrijven is na een dag
out of business.
Socialistisch is als je bereid bent een batterij ambtenaren te
betalen om het probleem op te lossen.
Dan is Nederland een socialistisch lan. 1 Op de 5 werknemers is hier betalen om het probleem op te lossen.
abtenaar !
Ik ben niet van mening dat er een fabrikant achter zit..eerder weer een
einzelganger die d.m.v. allerlei tools. zo'n ding in elkaar draait...
hersenspinsel van 1 en duizenden hebben er last van (zo niet meer)...
@
einzelganger die d.m.v. allerlei tools. zo'n ding in elkaar draait...
hersenspinsel van 1 en duizenden hebben er last van (zo niet meer)...
@
Ach zonder al die virussen, was ms windows nog steeds zo lek als een
zeef, dus misschien nog niet zo heel slecht. Zie het maar als test-tools of
je systeem wel dicht is, en die tools hebben dan gewoon wat
bijwerkingen, maar daar trekt de standaard windows gebruiker zich ook al
niet zo heel veel meer van aan...
WEER een herinstallatie/bugfix/andere AV, etc.
zeef, dus misschien nog niet zo heel slecht. Zie het maar als test-tools of
je systeem wel dicht is, en die tools hebben dan gewoon wat
bijwerkingen, maar daar trekt de standaard windows gebruiker zich ook al
niet zo heel veel meer van aan...
WEER een herinstallatie/bugfix/andere AV, etc.
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant
Door Anoniem
als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.
Door Anoniem
Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)
Door Anoniem
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Zij kunnen zich niet veroorloven om
besmet te raken
Juist... en daarom zal een antivirus fabrikant nooit zelf de maker zijn van
een heel erg eng vreselijk super computervirus. (zie eerste reactie)
als ze zelf een virus maken zal dat wel op een andere pc zijn dat ze dit
doen. Anti-virus makers zijn waarschijnlijk zelf de grootste producent van
virussen. Anders zou het wel eens op een punt komen geen geld meer
kunnen uit te slaan.
de installateur van mijn alarmsysteem heeft al 2 keer ingebroken en de
veiligheidsagent van mijn werk steelt iedere dag en ook de politie is de
grootste georganiseerde misdaadbende (Ironisch) :-)
alles draait rond credibility
en wat te zeggen van microsoft die hun software vol bugs en
vulnerabilities op de markt brengt.
ze doen dat ook expres zeker of ja ik raad het al => ze krijgen er geld voor
van de top 5 anti virus bedrijven
vulnerabilities op de markt brengt.
ze doen dat ook expres zeker of ja ik raad het al => ze krijgen er geld voor
van de top 5 anti virus bedrijven
Door Anoniem
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant
Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?
Door Anoniem
Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?
Door Anoniem
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan de gewone
klant
Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?
ooit gehoord van heuristic scanning.
Dit wil zeggen dat ook onbekende virussen en wormen kunnen ontdekt
worden omdat de meeste wormen gelijkaardige kenmerken hebben.
Hierdoor worden meer dan 90% van de onbekende virussen al
tegengehouden.
Ben zelf werkzaam voor een grote av vendor en ik kan met 100% zekerheid
zeggen dat we dezelfde produkten gebruiken als onze klanten.
Ook is het zo dat bescherming niet enkel afhangt van je av produkt.
Ook de firewall zal vele bedreigingen tegenhouden.
Wil je voor 99.9 beschermd zijn dan draai je av op je gateway je groupware
en op desktop niveau en aan je ingang zet je een firewall met av
functionaliteit en vooral op de laptops zorg je voor een goede
softwarematige firewall.
en ook de politie is de grootste georganiseerde misdaadbende
Het verschil tussen de politie en de georganiseerde misdaad is dat die laatste georganiseerd is ;-))
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of
op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of
op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
En je beschikt natuurlijk over keiharde bewijzen? Of vind je het gewoon
leuk om complot theorieen te verzinnen?
Het is een feit dat anti-virus bedrijven zelf ook regelmatig getroffen
worden door virus uitbraken (zoals F-Secure). Een anti-virus product
bleek een paar jaar geleden op een slordige manier gedesinfecteerd te
zijn van een file infecting virus.
Natuurlijk passen de meeste av bedrijven wat beter op dan het
doorsnee bedrijf, dat alle executables door laat gaan. Ze zullen het
nieuws van een besmetting ook niet aan de grote klok gaan hangen.
Door Anoniem
En je beschikt natuurlijk over keiharde bewijzen? Of vind je het gewoon
leuk om complot theorieen te verzinnen?
Het is een feit dat anti-virus bedrijven zelf ook regelmatig getroffen
worden door virus uitbraken (zoals F-Secure). Een anti-virus product
bleek een paar jaar geleden op een slordige manier gedesinfecteerd te
zijn van een file infecting virus.
Natuurlijk passen de meeste av bedrijven wat beter op dan het
doorsnee bedrijf, dat alle executables door laat gaan. Ze zullen het
nieuws van een besmetting ook niet aan de grote klok gaan hangen.
Omdat er niks tastbaars te bewijzen is worden complot-theoriëen juist Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of
op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of
op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
En je beschikt natuurlijk over keiharde bewijzen? Of vind je het gewoon
leuk om complot theorieen te verzinnen?
Het is een feit dat anti-virus bedrijven zelf ook regelmatig getroffen
worden door virus uitbraken (zoals F-Secure). Een anti-virus product
bleek een paar jaar geleden op een slordige manier gedesinfecteerd te
zijn van een file infecting virus.
Natuurlijk passen de meeste av bedrijven wat beter op dan het
doorsnee bedrijf, dat alle executables door laat gaan. Ze zullen het
nieuws van een besmetting ook niet aan de grote klok gaan hangen.
verzonnen door het paranoide in de mens.
Dat is vaker binnen het ICT-wereldje (waarvan ik ook deel uitmaak).
Veel door mij gehoorde kreten zijn "Jullie zorgen zeker voor je eigen
werk", "ik zie niet wat jullie doen, dat is eng" en "jullie lezen zeker alle e-
mails?".
Kun je dan ook zeggen "Waarom is de politie nodig?" Zorgt de politie dat
er criminelen en ander gespuis op de wereld rondloopt? NEE! Er loopt
gespuis rond dus is er politie nodig. En er zijn nu eenmaal
computervirussen, dus heb je anti-virus programmatuur nodig. Simpel
zat.
Het is natuurlijk wel zo dat leveranciers van antivirus pakketten er niet
echt een belang bij hebben dat het probleem wordt opgelost. Omdat dat
ten koste van hun eigen inkomsten zou gaan. Misschien is het een goed
idee als al die mensen die de leveranciers beschuldigen van het maken
van virussen hun tijd zouden besteden aan het verzinnen van een
structurele oplossing. Kunnen ze alsnog die leveranciers brodeloos
maken.
echt een belang bij hebben dat het probleem wordt opgelost. Omdat dat
ten koste van hun eigen inkomsten zou gaan. Misschien is het een goed
idee als al die mensen die de leveranciers beschuldigen van het maken
van virussen hun tijd zouden besteden aan het verzinnen van een
structurele oplossing. Kunnen ze alsnog die leveranciers brodeloos
maken.
Door Anoniem
Dat het de antivirus fabrikanten aardig uit komt dat er geen afdoende
en vooral eenmalige oplossingen verzonnen worden mag duidelijk zijn.
Dus ik denk dat we voorlopig nog maar een licentie moeten kopen om
verlost van allerlei problemen te blijven.
Gelukkig zijn er voor thuisgebruik wel redelijke gratis oplossingen.
Dat het de antivirus fabrikanten aardig uit komt dat er geen afdoende
en vooral eenmalige oplossingen verzonnen worden mag duidelijk zijn.
Dus ik denk dat we voorlopig nog maar een licentie moeten kopen om
verlost van allerlei problemen te blijven.
Gelukkig zijn er voor thuisgebruik wel redelijke gratis oplossingen.
ijn gelukkig ook bedrijven, zoals Grisoft, waar je een goede virusscanner
kunt downloaden, die dagelijks (of vaker als dat gewenst is) nieuwe
virusdefinities heeft. Het programma is geheel gratis en werkt prima.
kunt downloaden, die dagelijks (of vaker als dat gewenst is) nieuwe
virusdefinities heeft. Het programma is geheel gratis en werkt prima.
Door Anoniem
ijn gelukkig ook bedrijven, zoals Grisoft, waar je een goede virusscanner
kunt downloaden, die dagelijks (of vaker als dat gewenst is) nieuwe
virusdefinities heeft. Het programma is geheel gratis en werkt prima.
ijn gelukkig ook bedrijven, zoals Grisoft, waar je een goede virusscanner
kunt downloaden, die dagelijks (of vaker als dat gewenst is) nieuwe
virusdefinities heeft. Het programma is geheel gratis en werkt prima.
Ach, je mist wel een paar dozijn trojans met gratis software, but who's
counting?
Door Anoniem
Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
goed gezegd helemaal mee eens !!!
robS
Door Anoniem
Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
Yep mee eens,Geld stinkt toch al,dus waarom er niet aan Yep, NIET mee eens. Wat is er verdorie verkeerd aan dat mensen
geld verdienen? Socialistisch ge-ouwehoer!
verdienen,willen we toch allemaal,niet soms,ik wel
tenminste.Jullie werken toch ook niet voor niets,of wel soms!
Soms ben ik geneigd te, gaan denken,dat ze zelf het virus in de
ether gooien,zodat hun omzet nog groter word ( let wel geneigd )
ether gooien,zodat hun omzet nog groter word ( let wel geneigd )
Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
Door Anoniem
Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
Kan je van een betrouwbaar iemand geen virus krijgen dan slaat nergens
op dit verhaal
Door Anoniem
Kan je van een betrouwbaar iemand geen virus krijgen dan slaat nergens
op dit verhaal
Door Anoniem
Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
Wel, het zijn idd zakkenvullers. Ik twijfel er zelfs niet aan dat ze zelf virii
schrijven om hun software aan de man te kunnen brengen. En btw, je
hebt dat voor niets nodig een virii scanner, op mijn pc staat trouwens
geen virusscan software op.
Je moet gewoon je PC vanbuiten kennen en opletten.
Ad-aware, The Cleaner(trojans) en soms een on-line virii scan zijn veel
handiger. Opletten met mails, @-mail adressen opdelen in twee, één
voor betrouwbare vrienden en kennissen, de andere die er zowiso afgaat
met de spamkiller. Geen adressenboek aanleggen. Simpel toch.....
Kan je van een betrouwbaar iemand geen virus krijgen dan slaat nergens
op dit verhaal
Ik leer veel nieuwes. Als je geen adressesboek aanlecht kun je niet
besmet raken met een virus, wis je dat?
Weet iemand trouwes wat een virii is?
dat is virus :P kijk aangezien er veel windows gebruikers zijn in de wereld
zijn er ook veel zieke mensen. En dat die anti virus software makers
zakken vullers zijn is onzin, dat zou hetzelfde zijn dat een stucadoor bij
iedereen plafond flink vern*kt en daarna komt aanbieden of hij het komt
fixen, nee dat is onzin. ze maken gewoon de anti virus software voor de
recente virus dat heb je als je miljoene gebruikers hebt. ik vind het goed
dat die mensen bestaan!!
keep on going.. BTW trouwens jaloers dat je zelf niet bij Symantec werkt ?
hahaha
zijn er ook veel zieke mensen. En dat die anti virus software makers
zakken vullers zijn is onzin, dat zou hetzelfde zijn dat een stucadoor bij
iedereen plafond flink vern*kt en daarna komt aanbieden of hij het komt
fixen, nee dat is onzin. ze maken gewoon de anti virus software voor de
recente virus dat heb je als je miljoene gebruikers hebt. ik vind het goed
dat die mensen bestaan!!
keep on going.. BTW trouwens jaloers dat je zelf niet bij Symantec werkt ?
hahaha
Het Mydoom virus was nog geen 48 uurtje jong en ik had hem al 2x in
mijn Norton scannertje gevangen ;)) Dus daar mogen we zeker blij mee
zijn.Echter zouden er geen of weiniger virussen op de markt komen dan
zou waarschijnlijk de omzet ook dalen bij de anti-virus bedrijven en of ze
daar mee meer gelukkig zouden zijn ??
De begrafenis ondernemer zegt ook tegen de familie altijd ...... mijn
oprechte deelneming maar ondertussen rinkelt de kassa ;))
mijn Norton scannertje gevangen ;)) Dus daar mogen we zeker blij mee
zijn.Echter zouden er geen of weiniger virussen op de markt komen dan
zou waarschijnlijk de omzet ook dalen bij de anti-virus bedrijven en of ze
daar mee meer gelukkig zouden zijn ??
De begrafenis ondernemer zegt ook tegen de familie altijd ...... mijn
oprechte deelneming maar ondertussen rinkelt de kassa ;))
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Wat denk je zelf!
De meeste besmettingen van computers komen nog steeds omdat wij te
goed van vertrouwen zijn en vaak te stom! Neem nu bijvoorbeeld het
MyDoom virus. Je krijgt een e-mail bericht met een bijlagen. Alleen door
het uitvoeren van die bijlagen kan je besmet worden. Wat doen mensen:
oh leuk een bijlage, laten we die eens uitvoeren ....
Zelfs zonder anti-virus produkt (overigens tegenwoordig gewoon niet aan
te raden), heeft een virus weinig kans als je maar zorgt dat je de laatste
patches hebt van je Windows gatenkaas en een goede dosis
wantrouwen!
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen
worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen
worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Een paar jaar bracht een anti-virus bedrijf per ongeluk een
cdrom uit met daarop een virus. Verontschuldigingen enzo
natuurlijk, maar het leed was reeds geschiedt.
Door Anoniem
ooit gehoord van heuristic scanning.
Dit wil zeggen dat ook onbekende virussen en wormen kunnen
ontdekt
worden omdat de meeste wormen gelijkaardige kenmerken hebben.
Hierdoor worden meer dan 90% van de onbekende virussen al
tegengehouden.
Ben zelf werkzaam voor een grote av vendor en ik kan met
100% zekerheid
zeggen dat we dezelfde produkten gebruiken als onze klanten.
Ook is het zo dat bescherming niet enkel afhangt van je av
produkt.
Ook de firewall zal vele bedreigingen tegenhouden.
Wil je voor 99.9 beschermd zijn dan draai je av op je
gateway je groupware
en op desktop niveau en aan je ingang zet je een firewall
met av
functionaliteit en vooral op de laptops zorg je voor een goede
softwarematige firewall.
Door Anoniem
Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk
een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun
systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?
Door Anoniem
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun
produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd
worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan
de gewone
klant
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen
worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen
worden getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
en dit komt mijn beste vriend dat anti virus bedrijven hun
produkten
gebruiken en dit kan niet van alle computergebruikers gezegd
worden.
Het is nonsens dat producenten andere definities hebben dan
de gewone
klant
Denk dat je daar een fout maakt. Ze gebruiken wel degelijk
een veel
betere scanner. Als er nieuwe virussen uitkomen, dan zou hun
systeem
toch ook besmet raken volgens jouw theorie?
ooit gehoord van heuristic scanning.
Dit wil zeggen dat ook onbekende virussen en wormen kunnen
ontdekt
worden omdat de meeste wormen gelijkaardige kenmerken hebben.
Hierdoor worden meer dan 90% van de onbekende virussen al
tegengehouden.
Ben zelf werkzaam voor een grote av vendor en ik kan met
100% zekerheid
zeggen dat we dezelfde produkten gebruiken als onze klanten.
Ook is het zo dat bescherming niet enkel afhangt van je av
produkt.
Ook de firewall zal vele bedreigingen tegenhouden.
Wil je voor 99.9 beschermd zijn dan draai je av op je
gateway je groupware
en op desktop niveau en aan je ingang zet je een firewall
met av
functionaliteit en vooral op de laptops zorg je voor een goede
softwarematige firewall.
Sinds wanneer heeft een firewall met virussen te maken ?
Ga je ICT-schoolgeld eens terug halen.
OMG, wat een reacties hier, nog nooit zoveel onzin gelezen :)
waarom raken "virus"scan software fabrikanten raken niet
besmet met "virussen"? niet omdat ze een betere scanner
hebben dan de rest, maar omdat ze software updates
installeren en niet zomaar alles uitvoeren (als root/admin).
Met deze manier van werken houd je echt al 90% van de
"virussen" buiten je systeempje, als je dan vervolgens ook
nog een (stateful) firewall hebt die je (eventueel) lekke
services die via het internet bereikbaar zijn blokkeert zit
je dicht tegen de 100% aan.
Virusscan fabrikanten zijn zakkenvullers omdat virusscanners
niet nodig zijn! Ze zijn er puur en alleen omdat het OS niet
voldoende veiligheid biedt of niet dwingt om veilig te
werken (software updates, als gebruiker werken)!
Vroeger in de MS-DOS tijd waren virussen erg interessante
stukjes software die echt heel ingenieus in elkaar zaten en
de moeite van bestuderen waard, tegenwoordig stellen ze echt
0,0 voor. Simpele VB scriptjes die de argeloze gebruiker
zonder problemen kan uitvoeren, of automatisch laat
uitvoeren door het previewen van een mailbericht.
waarom raken "virus"scan software fabrikanten raken niet
besmet met "virussen"? niet omdat ze een betere scanner
hebben dan de rest, maar omdat ze software updates
installeren en niet zomaar alles uitvoeren (als root/admin).
Met deze manier van werken houd je echt al 90% van de
"virussen" buiten je systeempje, als je dan vervolgens ook
nog een (stateful) firewall hebt die je (eventueel) lekke
services die via het internet bereikbaar zijn blokkeert zit
je dicht tegen de 100% aan.
Virusscan fabrikanten zijn zakkenvullers omdat virusscanners
niet nodig zijn! Ze zijn er puur en alleen omdat het OS niet
voldoende veiligheid biedt of niet dwingt om veilig te
werken (software updates, als gebruiker werken)!
Vroeger in de MS-DOS tijd waren virussen erg interessante
stukjes software die echt heel ingenieus in elkaar zaten en
de moeite van bestuderen waard, tegenwoordig stellen ze echt
0,0 voor. Simpele VB scriptjes die de argeloze gebruiker
zonder problemen kan uitvoeren, of automatisch laat
uitvoeren door het previewen van een mailbericht.
Er schijnt onder de lezers van deze site weinig mensen te zijn die weten
wat socialisme is. Het heeft niets met ambtenaren aan het werk zetten te
maken maar allen met een samenleving die iets voor elkaar over heeft.
Ik zou deze mensen dan ook graag een cursus samenleving aanraden,
dan maak je zeker niet meer van deze domme opmerkingen.
wat socialisme is. Het heeft niets met ambtenaren aan het werk zetten te
maken maar allen met een samenleving die iets voor elkaar over heeft.
Ik zou deze mensen dan ook graag een cursus samenleving aanraden,
dan maak je zeker niet meer van deze domme opmerkingen.
Wat een geouwehoer hier in deze discutie
alles in de wereld heeft een prijs.
En hetgeen je moet afvragen is: ben ik bereid het risico te lopen dat mijn
systeem down is of dat mijn data verloren gaat ofdat mijn pc als
spamserver wordt gebruikt.
indien ja: koop dan geen av software.
indien neen doe het wel en zoals je wel begrijpt is de kost van een av
pakket niets in vergelijking met een netwerk dat down gaat of je database
die wordt gewist of je personeel die heel de dag werkloos naar een zwart
scherm staat te kijken.
ik denk dat dit forum vooral bezocht wordt door pubers met
communistische trekjes die niets liever doen dan software copieren en
gratis muziek downloaden.
waarom betalen als je het ook kan pikken hé
that's the spirit I guess?
alles in de wereld heeft een prijs.
En hetgeen je moet afvragen is: ben ik bereid het risico te lopen dat mijn
systeem down is of dat mijn data verloren gaat ofdat mijn pc als
spamserver wordt gebruikt.
indien ja: koop dan geen av software.
indien neen doe het wel en zoals je wel begrijpt is de kost van een av
pakket niets in vergelijking met een netwerk dat down gaat of je database
die wordt gewist of je personeel die heel de dag werkloos naar een zwart
scherm staat te kijken.
ik denk dat dit forum vooral bezocht wordt door pubers met
communistische trekjes die niets liever doen dan software copieren en
gratis muziek downloaden.
waarom betalen als je het ook kan pikken hé
that's the spirit I guess?
Door Anoniem
Er schijnt onder de lezers van deze site weinig mensen te zijn die weten
wat socialisme is. Het heeft niets met ambtenaren aan het werk zetten te
maken maar allen met een samenleving die iets voor elkaar over heeft.
Ik zou deze mensen dan ook graag een cursus samenleving aanraden,
dan maak je zeker niet meer van deze domme opmerkingen.
Socialisme heeft in mijn beleving meer te maken met een soort van Er schijnt onder de lezers van deze site weinig mensen te zijn die weten
wat socialisme is. Het heeft niets met ambtenaren aan het werk zetten te
maken maar allen met een samenleving die iets voor elkaar over heeft.
Ik zou deze mensen dan ook graag een cursus samenleving aanraden,
dan maak je zeker niet meer van deze domme opmerkingen.
impotentie om je eigen leven in je hand te nemen, voor jezelf te zorgen.
Aanhangers zijn m.i. vooral degenen die iets denken te winnen van de
verplichte 'zorgzaamheid' van anderen.
"Anti-virus ontwikkelaars zijn zakkenvullers
Valt wel mee toch ? Ze liggen allemaal zo tussen de EUR 30 en EUR 50 per jaar, da's
niet veel. Er zijn ook gratis producten dus de stelling gaat wat mij betreft
niet op.
Als antivirus ontwikkelaars zakkenvullers zijn, dan geven we ze daar
ruimschoots gelegeheid voor door ons niet te verdiepen in onze pc.
We nemen toch ook de moeite om de voordeur af te sluiten?
Luiheid en gierigheid is de basis van onze huidige ellende.
Maar wat nog meer van belang is, is de totaal verkeerde opzet van
alle "open" systemen.
Om een voorbeeld aan te snijden: op een webserver kan je opdrachten
geven om zowel bestanden te plaatsen als op te halen.
Met weinig hulpmiddelen kan je ervoor laten zorgen dat er geen
bestanden op geplaatst kunnen worden.
Maar dat doen de meeste bedrijven niet, want dan kan je niet op afstand
je webserver aanpassen.
Hetzelfde geldt voor e-mail: als je alleen post toelaat van mensen die je
kent, is er minder aan de hand dan dat je alle post toelaat.
Maar voor bedrijven kost dat geld, want dan moet je alle relaties expliciet
vermelden aan je e-mail systeem.
En om alle prive-adressen te blokkeren vinden de meeste mensen op de
zaak ook niet leuk.
Kortom: het spel-gehalte in bedrijven is te groot.
We moeten volwassen worden.
ruimschoots gelegeheid voor door ons niet te verdiepen in onze pc.
We nemen toch ook de moeite om de voordeur af te sluiten?
Luiheid en gierigheid is de basis van onze huidige ellende.
Maar wat nog meer van belang is, is de totaal verkeerde opzet van
alle "open" systemen.
Om een voorbeeld aan te snijden: op een webserver kan je opdrachten
geven om zowel bestanden te plaatsen als op te halen.
Met weinig hulpmiddelen kan je ervoor laten zorgen dat er geen
bestanden op geplaatst kunnen worden.
Maar dat doen de meeste bedrijven niet, want dan kan je niet op afstand
je webserver aanpassen.
Hetzelfde geldt voor e-mail: als je alleen post toelaat van mensen die je
kent, is er minder aan de hand dan dat je alle post toelaat.
Maar voor bedrijven kost dat geld, want dan moet je alle relaties expliciet
vermelden aan je e-mail systeem.
En om alle prive-adressen te blokkeren vinden de meeste mensen op de
zaak ook niet leuk.
Kortom: het spel-gehalte in bedrijven is te groot.
We moeten volwassen worden.
Ik ben er ook van overtuigd dat anti software makers er virussen erop
gooien. En ze verdienen er goed aan. Heb ik een een of ander mail-virus,
word ik door Norton doorverwezen naar site waar ik ook weer mag
betalen. Vraag ik het aan mijn provider zegt zo'n knaap: wij kunnen dit
voorkomen. Dit kost extra 1 euro nog wat per maand! Dit maakt me boos!!
Ik betaal al genoeg.
gooien. En ze verdienen er goed aan. Heb ik een een of ander mail-virus,
word ik door Norton doorverwezen naar site waar ik ook weer mag
betalen. Vraag ik het aan mijn provider zegt zo'n knaap: wij kunnen dit
voorkomen. Dit kost extra 1 euro nog wat per maand! Dit maakt me boos!!
Ik betaal al genoeg.
omdat die HARDWARE firewalls gebruiken, daarmee hou je echt
99,99 % van trojans enzo tegen
en waarom doen wij dat niet?
omdat jullie goedekope mensen zijn.
die dingetjes kosten evenveel als een jag.
software AV en firewalls zijn speelgoed als je niet weet hoe ze
te gebruiken.
Lees de RFC over poortnummers, lees tutorials, bewapen jezelf.
Koop geen mooie gele doos en denk dat je dan met the easy
solution veilig bent.
lees RFC 1700 (http://www.cis.ohio-state.edu/cgi-bin/rfc/rfc1700.
html) vanaf pagina 17 of
zet eentje van deze ertussen.
http://www.watchguard.com/products/x500.asp
doei
99,99 % van trojans enzo tegen
en waarom doen wij dat niet?
omdat jullie goedekope mensen zijn.
die dingetjes kosten evenveel als een jag.
software AV en firewalls zijn speelgoed als je niet weet hoe ze
te gebruiken.
Lees de RFC over poortnummers, lees tutorials, bewapen jezelf.
Koop geen mooie gele doos en denk dat je dan met the easy
solution veilig bent.
lees RFC 1700 (http://www.cis.ohio-state.edu/cgi-bin/rfc/rfc1700.
html) vanaf pagina 17 of
zet eentje van deze ertussen.
http://www.watchguard.com/products/x500.asp
doei
Door Anoniem
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden
getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
Leukste is dat de AV bedrijven zelf nooit door virussen worden
getroffen.
Kortom. ze hebben zelf een uitgebreidde AV op hun systemen
staan (of op
perimeter niveau) welke echt 99,9% van alle (nieuwe) virussen
tegenhoudt.
waarom wij dan niet?
1) wow een bedrijf dat meer als 1 personal computer heeft?
dat geloof ik niet :p
2) een bedrijf dat geld wil verdienen: ARREST THEM ...
toch bedenkingen bij enkele van deze reacties hoor
dat geloof ik niet :p
2) een bedrijf dat geld wil verdienen: ARREST THEM ...
toch bedenkingen bij enkele van deze reacties hoor
euh ivm dat geld verdienen
alleen de LIVEUPDATE is betalend (abon.) voor de luier mensen
die alles op hun schootje gedownload willen krijgen
ze verplichten u niet om die autom. download te gebruiken he
als je eenmaal betaald hebt voor norton bvb. kan je 3 jaar later
nog altijd GRATIS die virusdefinities handmatig downloaden en
up to date houden. is alleen beetje meer werk.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/defs.download.
html
één keerje per week ofzo even die .exe downloaden en runnen
wooow, ik ben moe, ik ga mijn schup afkuisen voor vandaag ...
alleen de LIVEUPDATE is betalend (abon.) voor de luier mensen
die alles op hun schootje gedownload willen krijgen
ze verplichten u niet om die autom. download te gebruiken he
als je eenmaal betaald hebt voor norton bvb. kan je 3 jaar later
nog altijd GRATIS die virusdefinities handmatig downloaden en
up to date houden. is alleen beetje meer werk.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/defs.download.
html
één keerje per week ofzo even die .exe downloaden en runnen
wooow, ik ben moe, ik ga mijn schup afkuisen voor vandaag ...
Dank je wel! Deze dummy bespaart zich weer een boel geld. Nou nog even
een ilegale kopie downloaden van norton en .... hee, systeempje loopt vast?
een ilegale kopie downloaden van norton en .... hee, systeempje loopt vast?
Sjonge jonge wat weer een nivo en ge-ouwehoer
Regel 1 in economie
U wilt wat van mij ? dan betaald u mijn prijs!
Virussen - virussoftware
Dit is niet de discussie:
wie was er eerder de kip of het ei
Dus ergo:
---------- Wat nou zakkenvullers?
Jij hebt zelf de keus die software wel of niet te gebruiken!
Jij hebt de keus tussen gratis en betaald!!
---------- Wat nou ze schrijven ze zelf!
Virussen waren er eerder dan de software!
---------- Wat nou ze hebben betere producten!
Ze weten als geen ander wat die zooi doet en hoe je je
systeem beveiligd, dus als ik jou was zou ik is gaan
informeren en je kennis bijstellen zodat je met dezelfde
software hetzelfde resultaat haalt.
En deze opmerking vind ik wel de ergst van allemaal:
---------------------
Socialisme heeft in mijn beleving meer te maken met een
soort van
impotentie om je eigen leven in je hand te nemen, voor
jezelf te zorgen.
Aanhangers zijn m.i. vooral degenen die iets denken te
winnen van de
verplichte 'zorgzaamheid' van anderen.
----------------------
Ieder voor zich en God voor ons allen !
Credo welk door egoisme en zelfzucht wordt gevoed.
Regel 1 in economie
U wilt wat van mij ? dan betaald u mijn prijs!
Virussen - virussoftware
Dit is niet de discussie:
wie was er eerder de kip of het ei
Dus ergo:
---------- Wat nou zakkenvullers?
Jij hebt zelf de keus die software wel of niet te gebruiken!
Jij hebt de keus tussen gratis en betaald!!
---------- Wat nou ze schrijven ze zelf!
Virussen waren er eerder dan de software!
---------- Wat nou ze hebben betere producten!
Ze weten als geen ander wat die zooi doet en hoe je je
systeem beveiligd, dus als ik jou was zou ik is gaan
informeren en je kennis bijstellen zodat je met dezelfde
software hetzelfde resultaat haalt.
En deze opmerking vind ik wel de ergst van allemaal:
---------------------
Socialisme heeft in mijn beleving meer te maken met een
soort van
impotentie om je eigen leven in je hand te nemen, voor
jezelf te zorgen.
Aanhangers zijn m.i. vooral degenen die iets denken te
winnen van de
verplichte 'zorgzaamheid' van anderen.
----------------------
Ieder voor zich en God voor ons allen !
Credo welk door egoisme en zelfzucht wordt gevoed.
ja ik heb meer dan 10 virusse op my pc en ik heb norton 2005 gekocht en
nog barsten van de virus die houd maar 85 procent tegen en de rest geeft
die een waarschieuwing en ik update altijd als pc opstart gaat hij auto
kijken voor update maar meestel om de week is nieuwe virus defencie uit
maar ik vind dat virus bedreiven zelf haast nooit met virus worden
gebommerdeerd maar wel met blaster virus en mydoom virus is wel door
veeel bedreiven gegaan en pc kapot maar wij worden ook de dupe van
virus die de al scanner kent ik vind het raar dat wij nie 100% scanner is
maar betaal er wel voor :(:(
nog barsten van de virus die houd maar 85 procent tegen en de rest geeft
die een waarschieuwing en ik update altijd als pc opstart gaat hij auto
kijken voor update maar meestel om de week is nieuwe virus defencie uit
maar ik vind dat virus bedreiven zelf haast nooit met virus worden
gebommerdeerd maar wel met blaster virus en mydoom virus is wel door
veeel bedreiven gegaan en pc kapot maar wij worden ook de dupe van
virus die de al scanner kent ik vind het raar dat wij nie 100% scanner is
maar betaal er wel voor :(:(
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.