Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

VVD wil opheldering over datalek bij Brabants ziekenhuis Bravis

dinsdag 15 december 2020, 16:11 door Redactie, 3 reacties

De VVD heeft minister Van Ark van Medische Zorg om opheldering gevraagd over een datalek bij het Brabantse ziekenhuis Bravis. Daar kon een secretaresse jarenlang onopgemerkt in de dossiers van patiënten grasduinen. Normaliter mogen dossiers alleen worden bekeken door ziekenhuismedewerkers die hier toegangsrechten voor hebben.

Het ziekenhuissysteem van Bravis is voorzien van een noodprocedure zodat personeel zonder autorisatie in spoedgevallen toch de medische dossiers kan openen. Het systeem laat aan onbevoegde gebruikers wel een waarschuwing zien, maar die is gewoon weg te klikken. Het datalek werd niet door het ziekenhuis ontdekt, maar door de vrouw van wie het medisch dossier 347 keer door de secretaresse werd ingezien.

VVD-Kamerlid Veldman wil nu opheldering van de minister. Zo moet Van Ark duidelijk maken hoe er toezicht wordt gehouden op het gebruik van noodprocedures om medische dossiers te bekijken, hoe dit bij Bravis kon misgaan en wat er wordt gedaan om misbruik in de toekomst te voorkomen. Verder wil Veldman weten waar patiënten die willen nagaan wie hun medisch dossier heeft bekeken terecht kunnen.

"Bent u van mening dat het voor patiënten makkelijker zou moeten zijn om na te gaan wie hun medische gegevens bekijkt? Zo ja, welke stappen bent u voornemens hierin te nemen?", vraagt het VVD-Kamerlid verder. De minister moet ook duidelijk maken wat er wordt gedaan tegen personeel dat onbevoegd dossiers raadpleegt en of ze het ermee eens is dat hier stevige sancties op moeten komen te staan.

Afsluitend vraagt Veldman of Van Ark de mening deelt dat patiënten meer eigen regie zouden moeten hebben in het bepalen wie hun medische gegevens kan bekijken. "Zo ja, welke stappen bent u voornemens hierin te nemen?", aldus de vraag van het Kamerlid. De minister heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.

Studenten delen luiers uit als protest tegen surveillancesoftware UvA
Politie zet Facebook en Instagram in als opsporingsmiddel
Reacties (3)
Reageer met quote
15-12-2020, 21:15 door Anoniem
Die politici hebben niets te doen waarschijnlijk. Ik wordt een beetje moet van alle individuele gevalletjes waar Kamervragen over gesteld worden. Hier hebben we toch gewoon AP voor. Laat de kamer zich met beleid bemoeien ipv losse incidentjes.
Reageer met quote
15-12-2020, 21:37 door Anoniem
Eh... Dat dit zou gebeuren was toch evident toen het EPD, LSP of hoe het vandaag dan ook moge heten ons door de strot gedrukt werd???
Reageer met quote
17-12-2020, 08:19 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... Dat dit zou gebeuren was toch evident toen het EPD, LSP of hoe het vandaag dan ook moge heten ons door de strot gedrukt werd???
Dit heeft niets met het 'door de strot geduwde' EPD/LSP te maken. Het LSP is een voorziening dat ziekenhuizen (en huisartsen, verzekeringsmaatschappijen, etc.?) het dossier van een patiënten kunnen inzien ongeacht van ziekenhuis/arts waar ze onder behandeling zijn.

Hier gaat het om een secretaresse die dossiers van patiënten in het eigen ziekenhuis raadpleegde. De tijd dat dossiers nog in papieren mappen zaten, ligt inmiddels alweer vele jaren achter ons. En dan nog, in de papieren tijd had die secretaresse ook het archief in kunnen wandelen om in die dossiers te neuzen.

Probleem hier is niet de techniek, maar het autorisatieproces en vooral onvoldoende controles daarop. Het systeem kent (begrijpelijkerwijs) een spoedprocedure waarbij autorisaties soepeler zijn. Maar als je zo'n spoedprocedure in je systeem inbouwt, moet je ook controleren op misbruik van zo'n spoedprocedure. Daar heeft het aan ontbroken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Wat baart jou momenteel meer zorgen, traditionele criminaliteit of cybercrime?

4 reacties
Aantal stemmen: 183
Image
De verkiezingsprogramma's doorgelicht: Deel 1 cybersecurity
25-01-2021 door Redactie

Op woensdag 17 maart mogen alle Nederlanders van achttien jaar en ouder weer naar de stembus voor de Tweede Kamerverkiezingen. ...

28 reacties
Lees meer
De verkiezingsprogramma's doorgelicht: Deel 2 privacy
29-01-2021 door Redactie

Nog een aantal weken en dan gaat Nederland weer naar de stembus om een nieuwe Tweede Kamer te kiezen. In aanloop naar de ...

20 reacties
Lees meer
Certified Secure LIVE Online training
De verkiezingsprogramma's doorgelicht: Deel 3 Big Tech
14-02-2021 door Redactie

Het aftellen naar de verkiezingen is begonnen. Nog vier weken en dan mag Nederland in de stemlokalen en per post bepalen wie de ...

9 reacties
Lees meer
De verkiezingsprogramma's doorgelicht: Deel 4 digitalisering
20-02-2021 door Redactie

Een digitaal paspoort, recht op betaalbaar en snel internet, 'digitale inburgering' of digitaal stemmen, het zijn slechts een ...

8 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2021 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter