image

"Anonieme" telefoons onthullen terreurnetwerk

donderdag 4 maart 2004, 16:37 door Redactie, 10 reacties

In 2002 begon, bijna per ongeluk, operatie "Mont Blanc", een onderzoek naar wereldwijde terroristische activiteiten. Autoriteiten onderschepten een bericht van een mobiele telefoon, dat minder dan een minuut duurde en waarbij geen woord gezegd werd. Onderzoekers hadden het vermoeden dat het bericht van terroristen afkomstig was en waren uiteindelijk in staat om verschillende terreurcellen op te sporen. De terroristen bleken van een mobiele telefoon, met prepaid beltegoed en wereldwijde dekking, gebruik te maken. De terroristen dachten dat deze telefoons hun anonimiteit kon beschermen, maar dat was niet het geval, aldus een inlichtingen officier in dit artikel.

Reacties (10)
04-03-2004, 16:58 door hzlz
Toch maar een cryptophone gebruiken?

http://www.security.nl/article/6800

Zijn die dingen eigenlijk simlock vrij zodat je bij vodaphone een pre-paid
abonnenment kan nemen?
04-03-2004, 17:15 door Anoniem
Ik geloof er geen moer van
Keysersssoze
(http://tinyurl.com/24mxx)
04-03-2004, 19:08 door Anoniem
Laat je niets wijsmaken. Zelfs onbreekbaar geachte codes bleken niet
zo onbreekbaar te zijn. Denk maar eens aan ENIGMA, de
codeermachines van de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog. Wie
voldoende computerkracht heeft (getallenkrakers in een netwerk) kan
bijna alles breken. Ook in WOII gebruikten de Amerikanen computers
(mechanische als elektrische) om ENIGMA te ontcijferen. Hoewel 90%
niet te ontcijferen was, was de overige 10% (die wel ontcijferd werd)
voldoende om de oorlog te winnen.
05-03-2004, 00:03 door Anoniem
Door Anoniem
Ook in WOII gebruikten de Amerikanen computers
(mechanische als elektrische) om ENIGMA te ontcijferen.
Hoewel 90%
niet te ontcijferen was, was de overige 10% (die wel
ontcijferd werd)
voldoende om de oorlog te winnen.
In de eerste plaats hebben de Amerikanen weinig te maken
gehad met het breken van de Enigma, dat werk is door in
eerste instantie de Polen gedaan en vervolgens voortgezet
door onder meer Turing in Engeland. De Amerikanen hebben er
vooral van geprofiteerd, weinig zelf gedaan.

Ten tweede is het common knowledge dat GSM een super simpel
af te luisteren communicatiekanaal is. Als je daar geheime
zaken over gaat bespreken ben je echt gek. Een GSM is per
definitie insecure.
05-03-2004, 07:33 door Anoniem
Door Anoniem
Laat je niets wijsmaken. Zelfs onbreekbaar geachte codes
bleken niet
zo onbreekbaar te zijn. Denk maar eens aan ENIGMA, de
codeermachines van de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog. Wie
voldoende computerkracht heeft (getallenkrakers in een
netwerk) kan
bijna alles breken. Ook in WOII gebruikten de Amerikanen
computers
(mechanische als elektrische) om ENIGMA te ontcijferen.
Hoewel 90%
niet te ontcijferen was, was de overige 10% (die wel
ontcijferd werd)
voldoende om de oorlog te winnen.
...geen verstand van encryptie.
Toch maar een cryptophone gebruiken?
http://www.security.nl/article/6800
Zijn die dingen eigenlijk simlock vrij zodat je bij
vodaphone een pre-paid
abonnenment kan nemen?
De cryptofoon versleutelt wel de communicatie, maar volgens
het artikel werd er helemaal niet gecommuniceerd, enkel
gebeld zonder dat er iets gezegd werd. Daar helpt een
cryptofoon nastuurlijk niet: verkeersgegevens kunnen
achterhaald worden. Ook met prepait is dat te achterhalen
(desnoods met een catcher)
05-03-2004, 08:31 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Laat je niets wijsmaken. Zelfs onbreekbaar geachte codes
bleken niet
zo onbreekbaar te zijn. Denk maar eens aan ENIGMA, de
codeermachines van de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog. Wie
voldoende computerkracht heeft (getallenkrakers in een
netwerk) kan
bijna alles breken. Ook in WOII gebruikten de Amerikanen
computers
(mechanische als elektrische) om ENIGMA te ontcijferen.
Hoewel 90%
niet te ontcijferen was, was de overige 10% (die wel
ontcijferd werd)
voldoende om de oorlog te winnen.
...geen verstand van encryptie.
Toch maar een cryptophone gebruiken?
http://www.security.nl/article/6800
Zijn die dingen eigenlijk simlock vrij zodat je bij
vodaphone een pre-paid
abonnenment kan nemen?
De cryptofoon versleutelt wel de communicatie, maar volgens
het artikel werd er helemaal niet gecommuniceerd, enkel
gebeld zonder dat er iets gezegd werd. Daar helpt een
cryptofoon nastuurlijk niet: verkeersgegevens kunnen
achterhaald worden. Ook met prepait is dat te achterhalen
(desnoods met een catcher)



Het gaat de diensten daarbij vaak helemaal niet om de inhoud van de
berichten, maar om het communicatiepatroon: wie praat met wie. Het feit
dat er wordt gebeld tussen bepaalde personen, geeft al voldoende
informatie. En die communicatiegegevens kan een dienst gewoon
opvragen bij de operators.
05-03-2004, 10:40 door Anoniem
Je moet eigenlijk kijken naar wat er niet verteld wordt, wat was er zo bijzonder
aan dit bericht dat ze het hebben onderzocht, als je dat weet dan kun je je ook
daartegen wapenen.

Alan Turing:
1954 (7 June): Death (suicide?) by cyanide poisoning.
06-03-2004, 11:22 door Anoniem
Alan Turing:
1954 (7 June): Death (suicide?) by cyanide poisoning.
Alan Turing: na zijn diensten voor zijn vaderland en de
vrije wereld heeft men hem gedwongen chemische castratie toe
te passen omdat 'ie homo was. Britisch Bastards !
06-03-2004, 11:31 door Anoniem
Het gaat de diensten daarbij vaak helemaal niet om de
inhoud van de
berichten, maar om het communicatiepatroon: wie praat met
wie. Het feit
dat er wordt gebeld tussen bepaalde personen, geeft al
voldoende
informatie. En die communicatiegegevens kan een dienst gewoon
opvragen bij de operators.
Ja, dat staat er toch in de opmering waarop jij reageert.
(wat is je punt ?)
Er is wel 1 ding: je kan wel verkeersgegevens opvragen bij
de operators, maar dan weet je nog niet wie die telefoon
heeft. Voor het linken van de gegevens aan een bepaalde
persoon zul je toch behoorlijk wat moeite moeten doen
(bespieden, busje met een GSM-'steunzender' erin,
IMSI-catcher..)
06-03-2004, 21:57 door Anoniem
alles is te achterhalen als je maar gewoon genoeg toegang en ervaring hebt
vooral bij operators valt genoeg op te vragen....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.