<b>Security Microsoft op goede weg</b>
De security van Microsoft software is al tijden het onderwerp van menig discussie. Er gaat bijna geen maand zonder security lekken voorbij en gebruikers lijken aan de grillen van kwaadaardige hackers en virusschrijvers te zijn overgeleverd. De reus uit Redmond is echter een heus security offensief begonnen. Zo verschijnt binnenkort het tweede Service Pack voor Windows XP, een update die het besturingssysteem een stuk veiliger moet maken, komt er een update voor de Exchange server en is ook IIS 6.0 standaard een stuk veiliger. Ook voor spam en andere security gerelateerde problemen heeft de softwaregigant allerlei oplossingen, zoals Caller ID en behavior blocking, in petto. Onze stelling luidt dan ook: Security Microsoft op goede weg
inderdaad dat ze op de goede weg zijn. Ik weet alleen niet hoe lang het nog
duurt voordat ze echt acceptabele kwaliteit kunnen bieden, maar ik blijf er bij:
Security Microsoft is inderdaad op de goede weg.
ook alsof MS goed bezig is gegaan met de issues. We zullen zien wat er van
komt..........
het van de grond af aan opnieuw op te bouwen met
security in het achterhoofd. Het huidige design voldoet
niet op meerdere fronten. Het is echter lastig voor
Microsoft om hier veel ingrijpende wijzigingen aan toe te
brengen zonder compatibiliteit met veel applicaties te
verliezen. Daar hadden ze dan ook al veel eerder over
na moeten denken.
Verder is het grote probleem dat er een monocultuur is
ontstaan waarbij iedereen hetzelfde OS en dezelfde
applicaties gebruikt. In de natuur worden
overheersende diersoorten regelmatig door
epidemieen getroffen. In de virtuele natuur van het
internet is het niet anders.
Ik denk dat er op securitygebied pas echt iets gaat
veranderen bij Microsoft bij de release van Longhorn.
Hierin is een groot deel herschreven. Helaas heeft dit
ook tot gevolg dat veel applicaties niet meer zullen
werken, maar dat is nu eenmaal niet te voorkomen.
Mij hebben ze als gebruiker reeds verloren, maar dat
neemt niet weg dat ik een voorstander ben van een
veiligere internetomgeving voor de mensen die wel
Windows gebruiken. Indirect profiteert iedereen daar
van, ook niet-Microsoft gebruikers.
en regelmaat waarmee ze patches uitbrengen. Het gaat er om
wat ze dichten en hoe lang ze erover doen. De meeste patches
die sinds het ingaan van hun nieuwe beleid zijn uitgebracht
zijn van een laag risico niveau. Dit terwijl er nog
behoorlijk wat kritieke lekken in de software (moeten) waar
niet veel voor uitgebracht wordt. Sterker nog: de responce
tijd om kritieke lekken te dichten is er op achteruit
gegaan. 5 maanden sinds het bij MS en publiekelijk bekend is
gemaakt dat er enkele zware lekken in zitten en er nog geen
patches voor zijn verschenen is geen uitzondering meer. Dan
kan je wel grote servicepacks in het vooruitzicht stellen
waar dat mogelijk in gefixed wordt, maar in de tussen tijd
laat MS de gebruikers wel met zwakke systemen zitten met een
volgend globaal risico op een succesvolle virus als gevolg.
Het uitbrengen van patches om te laten zien dat ze er mee
bezig zijn is nu wel duidelijk, maar ze moeten nu toch
eindelijk eens komen met wat echte security patches komen.
beveiligingsstandaarden, maar haar eigen M$ standaard in de markt
zet...
ik denk niet dat ik hoef te zeggen wie er uiteindelijk gaan winnen.. =]
Windows Longhorn, zal inderdaad voor problemen gaan zorgen,
omdat deze voornamelijk is gebaseerd is op xml. Een
gestandaardiseerde opmaaktaal zoals html . Volledige
integratie is daarmee beoogd, met als slechte bijwerking dat
door de open structuur makkelijk in te breken valt.
noemen ?!?
eens een boel onzinnige features die toch niemand gebruikt
schrappen, dan hoeven ze een boel minder te beveiligen.
Maakt het ook wat overzichterlijker. Dus als ze Longhorn nou
zo bouwen dat ie alleen doet wat van een OS verwacht wordt,
dan pas zijn ze in mijn ogen op de goede weg. Extra features
kunnen altijd later nog toegevoegd worden.
eerste echte resultaat laat op dit moment nog op zich wachten. Eerst zien, dan
geloven.
Ik houd niet van Microsoft en Windows, maar ik hoop toch echt dat ze de boel
beter dicht krijgen, want het is de laatste tijd wel flink raak.
De enige manier om Windows veilig te krijgen is door
het van de grond af aan opnieuw op te bouwen met
security in het achterhoofd. Het huidige design voldoet
niet op meerdere fronten. Het is echter lastig voor
Microsoft om hier veel ingrijpende wijzigingen aan toe te
brengen zonder compatibiliteit met veel applicaties te
verliezen. Daar hadden ze dan ook al veel eerder over
na moeten denken.
Verder is het grote probleem dat er een monocultuur is
ontstaan waarbij iedereen hetzelfde OS en dezelfde
applicaties gebruikt. In de natuur worden
overheersende diersoorten regelmatig door
epidemieen getroffen. In de virtuele natuur van het
internet is het niet anders.
Ik denk dat er op securitygebied pas echt iets gaat
veranderen bij Microsoft bij de release van Longhorn.
Hierin is een groot deel herschreven. Helaas heeft dit
ook tot gevolg dat veel applicaties niet meer zullen
werken, maar dat is nu eenmaal niet te voorkomen.
Mij hebben ze als gebruiker reeds verloren, maar dat
neemt niet weg dat ik een voorstander ben van een
veiligere internetomgeving voor de mensen die wel
Windows gebruiken. Indirect profiteert iedereen daar
van, ook niet-Microsoft gebruikers.
Jij kan nooit weten hoe het moet want je hebt het niet gemaakt. doe niet zo
laf. Jij kent nog niet eens programmeren! Al zou je het kunnen weet je nog
niet of dat de enige mogelijkheid is of niet!
IDIOOT! ! !
--> Greetz to TTT | I'm there. Just come and get me!
Ze geven de bron code niet voor niets niet vrij!
Maar goed ook anders komen er veelste veel varianten..
verkopen dat niet goed is kijk naar de spellen als de buid binnen is kan je
dood vallen .waar is de tijd van de oude comondor gebleven ?
De enige manier om Windows veilig te krijgen is door
het van de grond af aan opnieuw op te bouwen met
security in het achterhoofd. Het huidige design voldoet
niet op meerdere fronten. Het is echter lastig voor
Microsoft om hier veel ingrijpende wijzigingen aan toe te
brengen zonder compatibiliteit met veel applicaties te
verliezen. Daar hadden ze dan ook al veel eerder over
na moeten denken.
Verder is het grote probleem dat er een monocultuur is
ontstaan waarbij iedereen hetzelfde OS en dezelfde
applicaties gebruikt. In de natuur worden
overheersende diersoorten regelmatig door
epidemieen getroffen. In de virtuele natuur van het
internet is het niet anders.
Ik denk dat er op securitygebied pas echt iets gaat
veranderen bij Microsoft bij de release van Longhorn.
Hierin is een groot deel herschreven. Helaas heeft dit
ook tot gevolg dat veel applicaties niet meer zullen
werken, maar dat is nu eenmaal niet te voorkomen.
Mij hebben ze als gebruiker reeds verloren, maar dat
neemt niet weg dat ik een voorstander ben van een
veiligere internetomgeving voor de mensen die wel
Windows gebruiken. Indirect profiteert iedereen daar
van, ook niet-Microsoft gebruikers.
Jij kan nooit weten hoe het moet want je hebt het niet gemaakt. doe niet zo
laf. Jij kent nog niet eens programmeren! Al zou je het kunnen weet je nog
niet of dat de enige mogelijkheid is of niet!
IDIOOT! ! !
--> Greetz to TTT | I'm there. Just come and get me!
lamer! :D
Die gast heeft ckers wel gelijk... Je moet ns nagaan hoevaak ik requests
krijg voor een vage cmd.exe op mn Apache webserver, dat moet ns
afgelope zijn!
En ja, fundamenteel gezien kan het ook niet heel goed beveiligd worden.
Een goed model is zo simpel dat je een genie moet zijn om het te begrijpen.
Ga ik ook niet hier uitleggen natuurlijk, vraag het maar aan Google! :)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.