Er is helemaal geen kabinet.
Wat er nu zit, zou dit soort beslissingen niet moeten mogen nemen.
Zijn ******* van de ergste soort.

Hoe krijg je het resultaat van een zelf-sneltest in een (papieren) paspoort?

Of moet heel Nederland permanent 2x per week naar teststraten rijden als ze willen sporten of het terasjesweer is?


Wat een nutteloze onzin. Uiteindelijk krijgt toch iedereen Corona, want het virus gaat niet meer weg...

Bijzonder dat er staat "wat we niet willen, is een vaccinatieplicht, ook niet indirect" Maar dat de titel wel aangeeft dat je meer vrijheden krijgt als je wel laat vaccineren. Voelt toch verplicht.

Regeren is vooruitzien ...

Een heel jaar de tijd om te bedenken dat een vaccin eraan komt , en dat je best een prikkenboekje in e-vorm nodig zou kunnen hebben tegen die tijd.

Na afloop van de 2e Wereldoorlog hadden alle Nederlandsers zogenaamd in het verzet gezeten. In werkelijkheid vond 80% van de Nederlandsers alles wel best. Stap-voor-stap werden steeds verdergaande maatregelen doorgevoerd, maar omdat het geleidelijk gaat is er weinig weerstand van de mensen. Vooral ook omdat de frame is dat "verstandige" mensen uiteraard overal voor zouden moeten zijn en andersdenkenden 'wappies' zouden zijn.

Nu gebeurt precies het zelfde. Mensen worden angstig gemaakt met selectief gekozen "wetenschappelijke" rapporten, angstverhalen op tv, maatregelen met impact die mensen onzeker maken. De meeste mensen zijn geen helden. Zij gaan niet zelf onderzoek doen. Zij durven niet zelf een standpunt in te nemen. Zij gaan mee met de kudde. Zij maken zich alleen zorgen over hun huisje, auto en evenementbezoek. Het grote plaatje vind niemand echt relevant. En des te makkelijker kan daar aan gesleuteld worden door de overheden.

Generaties voor ons hebben hard gevochten voor een aantal burgerrechten. In onze westerse wereld worden deze momenteel het hardst afgebroken. Alles wordt erdoorheen gedrukt met behulp van leugens, gedraai, angstzaaierij, onverschillige kamerleden en een creatieve rechterlijke macht. Wie bang is geeft zich over. Maatregelen die "tijdelijk" worden ingevoerd omdat ze "echt heel erg nodig zijn" waarbij de 2e Kamer gechanteerd wordt om in te stemmen, zoals de avondklok, worden stilzwijgend verlengd en verlengd.

Achteraf zal iedereen wel weer een held zijn als we naar de ruïnes kijken van wat ooit een vrije westerse samenleving was. Als iedereen beseft dat er niets meer van onze burgerrechten en vrijheden over is. En dat we hebben weggegooid waar generaties voor hebben gevochten. Grondrechten bieden bescherming 'tegen' misbruik door een overheid. Rechters en kamerleden zouden deze grondrechten moeten beschermen in plaats van weggeven. Onze overheid is een wolf in schaapskleren. Ze pretenderen het goede te doen, maar het tegendeel is gaande. En slechts weinig mensen beseffen dat. Ze zijn te veel bezig met de waan van de dag en hun eigen natje en droogje. Het is nu de keus of je blind wil zijn of wilt opkomen voor wat ons lief is.

Klopt ze willen het zo genaamd niet maar ondertussen doen ze het wel.

Helemaal knetter gestoord die gasten.
He-le-maal mesjogge.
Ik twijfelde soms aan mijn eigen cognitieve vaardigheden, maar nu niet meer.
Geen hooivorken en fakkels, maar dwangbuizen.

haha eerst ontkennen dat het er komt dan komt het toch eerst referendums negeren nu ook moties negeren haha echte democratie

Beter verwoord kon niet. 110% mee eens.

AMEN.

En ik geloof niet.

Ze zijn echt helemaal van het padje. Maar wat wil je met zulke schoenen.

Wat mij betreft kan dat coronapaspoort er niet snel genoeg komen. Liever eergisteren dan overmorgen.

Even lezen we hierboven de volledige waarheid.
Wanneer worden we weer wakker uit deze bijkans boze droom?

J.O.

Lezen? Er staat: "die zich hebben laten vaccineren, zich hebben laten testen of recentelijk corona hebben gehad".
Dus je mag je ook laten testen voor je naar een optreden wil, of als je recent Corona hebt gehad en beter bent mag je ook meer.

Volgens mij spreek je jezelf tegen:


De mensen die nu als kudde worden gezien zijn juist bereid om geen evenementen meer te bezoeken.... Dus daar maken ze zich volgens jou juist geen zorgen om.

Wat mij juist opvalt is hoe slecht mensen onderzoek doen die zeggen onderzoek te doen. Tot nu toe GEEN website gevonden waar mensen, die tegen de maatregelen zijn, naar wijzen, die een betrouwbare bron is. Als wat als bron wordt aangedragen wordt gehost in Rusland of de Oekraine, of wordt betaald door ultra rechtse amerikaanse groeperingen.... Mensen die het hardste roepen om onderzoek te doen komen niet verder dan: "Het staat op facebook", "Heb ik gelezen op het internet", "Gezien op Jensen op youtube"...

Geachte Anoniem 14:30, Anoniem 15:41 en Anoniem 16:16,

Fijn om in ieder geval drie medestanders te hebben. Toevallig vanochtend besefte ik me dat de hele hysterie rondom corona grote gelijkenis vertoont met het geloof. Als technicus besef ik me heel goed dat de meeste mensen geloven in wat zij niet weten. De hartstocht waarmee zij in allerlei oncontroleerbare vertelsels geloven, is letterlijk van alle tijden. Kennelijk hebben mensen dit nodig. Van deze menselijke eigenschap maken alle machthebbers van de wereld nu gebruik om het ene vroeger zo vanzelfsprekende recht, na het andere van de wereldbevolking af te pakken. Natuurlijk begrijp ik heel goed dat corona agressiever is dan eerdere griepvirussen, maar de griep die ik (toen 30) en mijn echtgenote (toen 31) in december 1993 hadden, was ook niet mals. Toen mocht ik gewoon in m'n Lancia V6 blijven rijden, ook 's avonds na 21:00 uur. Iedereen die nadenkt beseft zich dat de nieuwe agressievere coronagriep nooit meer weggaat en dat de wereldbevolking de afgenomen rechten ook nooit meer terugkrijgt. Op mijn website spreek ik van "astrologen die niet durven uit te sluiten dat de zon langzaam in sterkte toeneemt," maar schaar ik me toch achter de gerenommeerde wetenschappers die de CO2-uitstoot willen verminderen. De hysterische reactie van ons allen op Covid-19 (en de vele varianten die ongetwijfeld zullen volgen) zorgt in ieder geval voor een aanzienlijke reductie van onze CO2-uitstoot. Het argument van één van de meest intelligente mensen van Nederland die ik in 2018 op mijn website citeerde, dat Nederland maar zo'n klein stipje in de wereld is waar verder niemand meedoet, geldt nu ook niet meer. Alle machthebbers doen immers mee met de knettergekke coronamaatregelen die heel eng zijn voor ons, maar bijzonder goed voor het milieu en daarmee voor het klimaat. Het zou me niets verbazen als dat het eigenlijke motief is, hoewel dit dan al lang was uitgelekt.

Kijk, deze persoon begrijpt het!

Coronapaspoort
Rijbewijs
Vaarbewijs
Internet paspoort
Buitenlucht paspoort.
Bewijs voor recht van leven.

Hoezo zou technisch in de zomer mogelijk moeten zijn!
Stempel in het gele boekje. Done.

Zou de applicatie ook offline werken?

Of wordt dit het zoveelste 'bedrijf' dat je verplicht bent om een duur mobiel abonnement te nemen. Wil ik niet, zonde van het geld. Verbruik nu ruimschoots minder dan 5 euro tegoed, per jaar.
Nog afgezien van dat ik geen simkaart in mijn smartphone steek.

Blckbx.tv slaat de spijker op zijn kop met dit interview:

https://www.blckbx.tv/videos/dictatuur-klopt-weer-aan-zegt-schrijfster-shohreh-feshtali-die-30-jaar-geleden-iran-ontvluchtte

Fijn al dat reageren, maar iedereen houd zijn mondkapje op en doet mee met dit spel waardoor de toekomst van ons ,onze kinderen en kleinkinderen op het spel staan.Wat hebben we een LEF.nou nou.
Ik heb er nooit aan mee gedaan maar ben maar een van de weinigen en gebruik wel mn hersens en mijn instinct en informeer me.
Dus???? waar kies je voor???

Logisch nadenken. Het virus is zo dodelijk dat mensen verplicht moeten worden (overigens een schending van diverse Codes, Verdragen, en medische ethiek; allemaal op basis van hard geleerde lessen uit de geschiedenis der mensheid) zich in te laten spuiten met experimentele medicamenten met onbekende lange termijn uitwerking (zelfs niet of, en zo ja, hoelang het hoeveel beschermd en verdere besmetting voorkomt), of anders dreigt een tweederangs burgerschap.
En dan nog beperkt tot een zeer select aantal experimentele medicamenten van een zeer select aantal fabrikanten, die ook nog op voorhand gevrijwaard zijn van welke vorm van aansprakelijkheid dan ook, evenals de regering die dit opdringt, maar wel verlangt dat u uw medische informatie vrijgeeft (terwijl de wet zegt dat instemming vrij van dwang moet zijn), via mobiels van allerlei merken en modellen, en al of niet geheel bijgewerkt met de laatste updates, met koppelingen naar systemen (want het moet wel gevalideerd worden dat het echt die persoon betreft, en niet een kopietje gemaakt van iemand anders; of iemand anders mobiel) waar weinig details over bekend zijn (dus de overheid kan dan niet garanderen dat uw medische, en andere privacy gevoelige, informatie veilig blijft, zeker niet met hun IT reputatie en bijbehorende "function creep" neigingen).

Alhoewel je altijd mensen zult hebben die met graagte de privacy (zelfs rechten, vrijheden en zekerheden) van anderen opofferen als hun dan even beter uitkomt, maar als privacy zo optioneel is, waarom er dan eerst zo'n heisa over maken?

Daar komt bij dat beproefde medicatie (al decennia als veilig verklaard, en aan miljoenen mensen reeds gegeven), vooral in de eerste fasen, die uiterst succesvol in met name Aziatische landen wordt toegediend, niet als geldige behandelmethode worden gezien in de EU. Nee, dezelfde experimentele strategie wordt uitgerold over iets van 450 miljoen Europeanen, want al je eieren in 1 mand doen, in plaats van risico's spreiden, is wat verantwoordelijke bestuurders doen die geconfronteerd worden met een pandemie. Waarbij aanbevelingen als "binnen 3 weken de tweede injectie toedienen" veranderen naar "binnen 3 maanden" naar "een enkele injectie is ook goed als je (onbetrouwbare) PCR test een keer positief was".
Wat is dan het doel? Of beter gezegd, wat is het middel tot welk doel? Angst is een slechte raadgever, en wordt maar al te vaak gebruikt om iets anders door te duwen.

Maar stelt u zich eens voor, uw eigen mobiel (en niet een mobiel van iemand anders die u meegenomen heeft) bevat een (eventueel tijdelijke als het slechts een negatieve testuitslag betreft) soort van "bewijs van gewenst gedrag", op een of andere manier gekoppeld aan uw persoon, en controlerend of uw "bewijs van gewenst gedrag" nog wel actueel is, want anders heeft dat "bewijs van gewenst gedrag" virologisch gezien totaal geen zin, want een complete farce dan, en dat gaat gegarandeerd privacy vriendelijk zijn? Die rij van mensen achter u, waaronder bekenden waarschijnlijk, als u weggestuurd wordt vanwege "computer says no", gaan daar niet iets van vinden? Om maar wat te noemen.
En, virologisch gezien, laten we zeggen dat iets van 1 miljoen mensen staan te springen om "los te gaan", weer "lekker uitgaan", die zijn allemaal gegarandeerd niet besmet, en niet besmettelijk? Alleen mensen met een "bewijs van gewenst gedrag" zijn verantwoordelijke mensen die rekening houden met anderen, en enkel de mensen die geen medisch proefkonijn willen zijn, zijn onverantwoordelijke mensen die anderen willen besmetten?

Als dit immer muterende, niet meer weggaande virus (de SARS familie bestaat al een lange tijd), inderdaad super dodelijk zou zijn, dan zouden mensen vrijwillig in de rij staan, sluiten zichzelf op, lagen er doden in de straat, en bovenal, dan zou de overheid wel verregaande quarantaine maatregelen treffen (alsof er Ebola was uitgebroken), nog afgezien van het biologische feit dat super dodelijke virussen snel uitsterven. Ja, "long covid", heel erg, zo erg, dat we niets doen aan alle andere aandoeningen die mensen kunnen hebben, levensgevaarlijk kunnen zijn zelfs, zondermeer zeer levensvreugde beperkend zijn, maar waarvan we feitelijk vrijwel allemaal zeggen: jouw probleem, daar gaan wij onze gehele maatschappij niet op aanpassen. COPD, notenallergie, noem maar op. Zelfs gratis medische controles boven een bepaalde leeftijd, om de zoveel jaar om erger te voorkomen (wat heel veel leed en kosten zou besparen), hebben we opgegeven, zelfs tandheelkundige zorg in het basispakket is nagenoeg uitgekleed (een gezond gebit scheelt een hoop). Hard? Nee, dat is wat wij als maatschappij al tijden accepteren als onderdeel van het leven, pech voor jou. Dat zijn de keiharde feiten. Het enkele wat we daar aan doen is mopperen over de stijgende persoonlijke zorgkosten.

Logisch klopt dit Corona beleid niet, spreekt zichzelf zelfs tegen. Virologisch komt wat beweerd wordt niet overeen met de praktijk, sterker nog, miskleun op miskleun wordt gestapeld, voorspelling na voorspelling komt niet uit.
Het enkele logische wat wel naadloos past in een lange rij van feitelijkheden, is dat de overheid een enorme data honger heeft (steeds meer data mining, steeds meer camera's, steeds meer koppelingen, Sleepwet, noem maar op), en daar past een verplichte overheid app. met allerlei overhaast opgezette koppelingen, op zoiets onveilig als een mobiel bij. En de heilige graal van data graaien is nog steeds medische informatie. Of weten wie, wat, waar, wanneer, hoelang, doet, en met welke anderen.

Virologisch gezien is deze "pandemie" heel gemakkelijk onder de knie te krijgen (kijk ook naar landen wereldwijd die succesvol niet aan lockdowns doen). Stel "vaccins" beschikbaar aan hen die dat echt vrijwillig willen. Geen lockdowns. Alles open. Kwetsbaren beschermen met preventieve behandelingen die bewezen werken in allerlei Aziatische landen, indien zij dat willen. Mensen met onderliggend lijden vroeg behandelen conform de meest succesvolle behandelmethoden zoals wereldwijd reeds aangetoond. Bij stijgende complicaties medische hulp opschroeven. Desnoods mensen die landsgrenzen overschrijden controleren met accurate tests en desnoods afzonderen. Kortom, zoals we al tijden omgaan met griep en potentiele exotische ziekten die ons land binnenkomen. Qua "verlies in levensmaanden" (iets wat de medische wetenschap al tijden normaliter als norm hanteert) en mortaliteitsrisico's is dat de al vele jaren gehanteerde werkelijkheid, die iedereen accepteerde.

Of verklaar minimaal waarom we opeens van al die, uit het verleden geleerde, wijze lessen zijn afgestapt.

Kansloos, even beter nadenken.
Je kan je nog niet laten vaccineren (of wil dat niet), en zal dus een test moeten doen. Deze uitslag zal dan in de App worden weergegeven op een manier die duidelijk maakt dat je geen verhoogde bedreiging vormt voor de overige mensen.

Als je 10x ergens heen wil, zal je dus 10x een stempel moeten zetten in dat boekje, met telkens een datum.
Daardoor geef je gelijk prijs dat je niet gevaccineerd bent, en enkel negatief getest.

De app geeft niet prijs of je gevaccineerd bent of negatief getest, enkel dat je geen verhoogde bedreiging bent

indien geen coronapaspoort, dan ook:

geen open horeca
geen festivals
geen sportschool
geen rijlessen
geen vliegreizen

daarom ben ik als middenstander voorstander van het coronapaspoort

#ikwildieprik en het coronapaspoort, en hoe eerder hoe beter

Iedere keer als ik het woord vrijheid zie in combinatie met het woord kabinet en coronapaspoort dan krijg ik spontaal jeuk.

Hoeveel mensen zouden er zijn, die denken volgens de lijnen van anoniem van gisteren 23:34.
Ik vind het immers een zeer plausibel verhaal van iemand die nog eigen conclusies trekken kan. Hulde.

Men moet met de maatregelen nu wel stevig doorpakken, want in het hele standaard overheidsverhaal van meer dan een jaar zijn al flink wat discrepantie-gaten geschoten. De ongerijmdheid van hetgeen waaraan men ons wil onderwerpen met de gronden (en grollen) waarop, wordt steeds zichtbaarder en toch gaan ze onverdroten verder om het momentum vast te houden, deze moderne "ayatolla's van Big Pharma" en de multinationale krachten, die dit alles graag zien gebeuren. Niet iedereen ziet of kan het zien, maar steeds meer ogen gaan open. Maar die het ingezet en aangezet hebben, blijven er ronduit doof voor.

Hoeveel slachtoffers gaat dit opleveren, direct en indirect? Wat gaat het doen met de gevaccineerden? Daar hoor je heel weinig over, alleen dat het experimenteel is, tot 2023 nog in de testfase zit en we eigenlijk, zoals met alles rond dit neo-virus veel nog niet weten. Werkt de test naar behoren? Werken de vaccin batches naar behoren. Werkt LAREB met het annalyseren van de vaccindoden nauwkeurig. Oh, die zijn er op voorhand niet. Dan is veel toch al duidelijk.

Wie willen er allemaal niet "in de blind" instappen, in dit globale experiment?

Joris Goedbloed