Security Professionals
- ipfw add deny all from eindgebruikers to any
Identieke content namaken van ander websites; op weke manier is dit fraude?
Het is bekend dat Google penalties uitdeelt aan die websites die verschillende url's naar dezelfde content linken.
Ook voor subdomeinen binnen de eigen site is dit een gevaar.
Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Bijv. met als doel de website van een concurrent lager te laten ranken in Google.
Ik doel niet specifiek op sites met artikelen of video's, maar content in het algemeen. Bijv. ook links of produkten.
Dit kan ernstige gevolgen hebben. Is deze manier van 'hacken' bekend en hoe heet deze methode?
Ook voor subdomeinen binnen de eigen site is dit een gevaar.
Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Bijv. met als doel de website van een concurrent lager te laten ranken in Google.
Ik doel niet specifiek op sites met artikelen of video's, maar content in het algemeen. Bijv. ook links of produkten.
Dit kan ernstige gevolgen hebben. Is deze manier van 'hacken' bekend en hoe heet deze methode?
Reacties (3)
Door EenVraag: Het is bekend dat Google penalties uitdeelt aan die websites die verschillende url's naar dezelfde content linken.
Ook voor subdomeinen binnen de eigen site is dit een gevaar.
Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Bijv. met als doel de website van een concurrent lager te laten ranken in Google.
Ik doel niet specifiek op sites met artikelen of video's, maar content in het algemeen. Bijv. ook links of produkten.
Dit kan ernstige gevolgen hebben. Is deze manier van 'hacken' bekend en hoe heet deze methode?
Ook voor subdomeinen binnen de eigen site is dit een gevaar.
Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Bijv. met als doel de website van een concurrent lager te laten ranken in Google.
Ik doel niet specifiek op sites met artikelen of video's, maar content in het algemeen. Bijv. ook links of produkten.
Dit kan ernstige gevolgen hebben. Is deze manier van 'hacken' bekend en hoe heet deze methode?
Google heeft heel veel duplicate content en article spins. In principe zou het niet zoveel uit moeten maken, maar in de praktijk is dat wel eens anders. Je kunt een DCMA request kopen https://www.dmca.com/signup/createtakedown.aspx?ref=sol08a2-2
De Google ranking gaat vooral om het aantal backlinks en het aantal domeinen. Helaas worden spam sites met links naar jouw site meegenomen in de Google rankings, dit is veel schadelijker dan een exacte kopie. Hiervoor is de disavow tool https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=en de enige oplossing. Helaas hebben ze in het oosten complete spam link-industrie, dus je blijft bezig met rapporteren.
Via de Search Console kun je iniedergeval de links naar je site zien https://search.google.com/search-console/about
Deze methode heet Negative SEO en is helaas legaal. Maar ook als het niet legaal zou zijn, hoe ga je dat handhaven in een land als China?
Door EenVraag:Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Dit is exact waar auteursrecht over gaat, en dit zou een schending van jouw auteursrecht zijn, dat heb je namelijk automatisch als je iets maakt, ook als dat een website is. Met hoe je zo'n schending in de praktijk aanpakt kan ik je niet verder helpen, maar ik weet wel dat er heel wat informatie over auteursrecht in het algemeen en auteursrecht op het internet te vinden is.In hoeverre Google zo'n duplicaatsite zou opvatten als een poging tot SEO die afgestraft worden weet ik niet. Maar het maken van zo'n duplicaat zonder toestemming van de rechthebbende is op zich illegaal.
Door Anoniem:
In hoeverre Google zo'n duplicaatsite zou opvatten als een poging tot SEO die afgestraft worden weet ik niet. Maar het maken van zo'n duplicaat zonder toestemming van de rechthebbende is op zich illegaal.
Zou ik niet te snel roepen. Iedereen die jou site bezoekt download en copieerd alla tim kuik jou website. Maar ik ga er van uit dat als iemand anders stuff doorlinked naar jou website dat het niet jou probleem hoeft te zijn. (tot dat je natuurlijk in azure zit en geld betaald per x netwerk request). Want bedrijf wallets leeg laten lopen door ddos aanvallen op cloud omgevingen is geen nieuwe tactiek. yey voor cloud.Door EenVraag:Maar wat als een vijandige website mijn site lay-out en content dupliceert en plaatst op een domein dat niet van mij is?
Dit is exact waar auteursrecht over gaat, en dit zou een schending van jouw auteursrecht zijn, dat heb je namelijk automatisch als je iets maakt, ook als dat een website is. Met hoe je zo'n schending in de praktijk aanpakt kan ik je niet verder helpen, maar ik weet wel dat er heel wat informatie over auteursrecht in het algemeen en auteursrecht op het internet te vinden is.In hoeverre Google zo'n duplicaatsite zou opvatten als een poging tot SEO die afgestraft worden weet ik niet. Maar het maken van zo'n duplicaat zonder toestemming van de rechthebbende is op zich illegaal.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?