9% geen GGD-test na datalek
Nb. hoewel ik veel van deze materie interessant vind, beperk ik mij op deze security.nl pagina tot privacy- en ICT-gerelateerde aspecten. Vriendelijk verzoek om geen algemene "Corona-discussie" van dit item te maken.
9% wil geen GGD-test om privacy-redenen
Helaas zie ik nergens hoeveel van de 10.972 geënquêteerden kiezen voor een zelftest i.p.v. een test door de GGD. Maar van de groep die voor een zelftest kiest i.p.v. een GGD-test, zegt 9% daarvoor te kiezen omdat zij hun persoonsgegevens niet willen afstaan na het datalek bij de GGD eerder dit jaar. Onbekend is in hoeverre dit ook meespeelde bij degenen die een andere hoofdreden opgaven om zich niet (meteen) door de GGD te laten testen, maar ik vermoed dat dit bij aanzienlijk meer dan 9% een rol speelt.
61% gaat na positieve zelftestuitslag niet naar GGD voor PCR-test
Opvallend is ook dat 61% van de mensen met een positief zelftestresultaat zich niet alsnog door de GGD laat testen; in hoeverre privacy-zorgen daar een rol bij spelen wordt niet vermeld (naast het afgeven van persoonsgegevens voor de test heeft een mogelijk uitgevoerd Bron- en Contacten Onderzoek ook een flinke privacy-impact - en niet alleen op de patiënt zelf). Opgemerkt moet worden dat, naar verluidt, slechts 825 geënquêteerden ervaring hebben met het doen van een zelftest. Hoeveel van hen een positieve uitslag kregen zie ik nergens staan, maar dat zal niet om grote aantallen mensen gaan (die 61% hoeft dus niet representatief te zijn voor heel Nederland).
Conclusies
Dat 9% privacy-risico's als hoofdreden opgeeft om zich niet door de GGD te laten testen, is lager dan ik verwachtte. Zou dat zo laag zijn als gevolg van naïviteit ("ik heb niks te verbergen"), het GGD datalek vergeten zijn of niet hebben meegekregen, of omdat we grotendeels een braaf volk zijn dat het algemeen belang boven het eigenbelang stelt?
Als genoemde 61% representatief is voor de hele Nederlandse bevolking en er steeds meer zelftests worden uitgevoerd, is dat slecht nieuws voor de betrouwbaarheid van de statistieken van het RIVM en voor de effectiviteit van apps als CoronaMelder (van waaruit je alleen met de hulp van een GGD'er, na een positieve GGD-testuitslag, andere app-gebruikers kunt waarschuwen die jij recentelijk hebt ontmoet).
Persoonlijk laat ik me ook niet testen door de GGD, laat staan door een commercieel testbureau. Maar dat was al voordat het datalek aan de orde was. Ik heb en had al helemaal geen vertrouwen in hoe er bij dit soort bedrijven met gegevens wordt omgegaan, laat staan met afgenomen samples.
Gelukkig is dit niet aan de orde geweest. Mocht ik klachten krijgen dan ga ik er maar gemakshalve vanuit dat ik Covid heb in plaats van me te laten testen.
En voor wat vertrouwen in test-toko's (GGD of commercieel): ik vertrouw ze voor 100%. Ik heb er alle vertrouwen in dat mijn gegevens ergens terecht komen waar ik ze niet wil hebben.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.