image

Franse overheid bevestigt sporen Pegasus-spyware op telefoons journalisten

dinsdag 3 augustus 2021, 17:02 door Redactie, 8 reacties

Op de smartphones van drie Franse journalisten, waaronder van televisiezender France 24, zijn sporen van de Pegasus-spyware aangetroffen, zo stelt het Franse nationale bureau voor beveiliging van informatiesystemen (ANSSI). Het is de eerste keer dat een overheidsinstantie de bevindingen van het Pegasus-project bevestigt, zo melden de Franse krant Le Monde en de Britse krant The Guardian.

Het Pegasus-project is een samenwerkingsverband tussen Forbidden Stories, Amnesty International en verschillende mediabedrijven dat onlangs meldde dat journalisten, activisten en politici wereldwijd via de Pegasus-spyware zijn bespioneerd. De journalist van France 24 liet vorige week zijn telefoon door ANSSI onderzoeken.Op de telefoon werden sporen aangetroffen waaruit blijkt dat de Pegasus-spyware drie keer is gebruikt: in mei 2019, september 2020 en januari 2021.

Via de Pegasus-spyware is het mogelijk om slachtoffers via hun microfoon en camera te bespioneren en gesprekken en communicatie via WhatsApp, Gmail, Viber, Facebook, Telegram, Skype, WeChat en andere apps af te luisteren en onderscheppen, alsmede de locatie te bepalen. De spyware, ontwikkeld door de NSO Group, wordt al zeker sinds 2016 via zeroday-aanvallen verspreid.

Reacties (8)
03-08-2021, 17:36 door Anoniem
nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.
immers, de informatie die zij krijgen en die hun bazen krijgen wordt via een externe factuur beinvloed, zonder dat ze dat weten.
03-08-2021, 21:20 door Anoniem
Door Anoniem: nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.
immers, de informatie die zij krijgen en die hun bazen krijgen wordt via een externe factuur beinvloed, zonder dat ze dat weten.
3 journalisten op de hoeveel duizend? Ja zeker, dat beïnvloed de gehele berichtgeving. Sarcasme uit!
03-08-2021, 22:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.
immers, de informatie die zij krijgen en die hun bazen krijgen wordt via een externe factuur beinvloed, zonder dat ze dat weten.
3 journalisten op de hoeveel duizend? Ja zeker, dat beïnvloed de gehele berichtgeving. Sarcasme uit!
Als je niet kunt zeggen wat je denkt, wat heb je dan nog te zeggen.
03-08-2021, 22:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.
immers, de informatie die zij krijgen en die hun bazen krijgen wordt via een externe factuur beinvloed, zonder dat ze dat weten.
3 journalisten op de hoeveel duizend? Ja zeker, dat beïnvloed de gehele berichtgeving. Sarcasme uit!
Als ik u was zou ik het artikel eens lezen. Het gaat om mogelijk 180 journalisten die door Pegasus werden afgeluisterd en niet alleen die 3 waar u het over heeft.
04-08-2021, 01:44 door Anoniem
Door Anoniem: nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.

Dat vertrouwen in de staatsmedia zijn een hoop mensen al wel kwijt .

Je kunt je afvragen of de Franse overheid nu zo hard loopt omdat ze de bang zijn dat met de telefoonhack de lijntjes tussen overheid en media te zichtbaar worden voor de hackende partij .
04-08-2021, 07:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: nu wordt het wel heel erg moeilijk om te gaan ontkennen dat er diverse machten zijn die de berichtgeving beinvloeden via de staande media...
sterker nog, je zou kunnen voorstellen dat dit betekent dat de staande media direct of indirect gestuurd wordt en we die media dus niet meer kunnen vertrouwen onafhankelijk te zijn.
immers, de informatie die zij krijgen en die hun bazen krijgen wordt via een externe factuur beinvloed, zonder dat ze dat weten.
3 journalisten op de hoeveel duizend? Ja zeker, dat beïnvloed de gehele berichtgeving. Sarcasme uit!

Blijken er 50.000 te zijn. Maar de doelgroep van de Pegasus Spyware lijkt mij nog het belangrijkste. Ongeacht de consequenties voor de persoon met een besmette telefoon/tablet.

https://www.amnesty.nl/actueel/pegasus-project-enorm-data-lek-onthult-dat-spyware-van-israelische-nso-group-werd-gebruikt-om-activisten-journalisten-en-politieke-leiders-wereldwijd-op-de-korrel-te-nemen
04-08-2021, 07:44 door Anoniem
Dat iemand zonder het te weten wordt bespioneerd, betekend zeker niet dat diens objectiviteit wordt beïnvloed. Sommige mensen zien nu eenmaal overal direct complotten in.
04-08-2021, 10:25 door Anoniem
Door Anoniem: Dat iemand zonder het te weten wordt bespioneerd, betekend zeker niet dat diens objectiviteit wordt beïnvloed. Sommige mensen zien nu eenmaal overal direct complotten in.

Eens, maar is dat een maatschappij waarin wij willen leven?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.