Dit soort oplossingen loopt vroeg of laat altijd aan tegen problemen die je er mee veroorzaakt.
Ik had op de Windows PC altijd een "shutdown" job die alle meuk weg mikt na eerst gechecked the hebben of de
PC reboot vanwege een software install, want dan kun je dat beter (nog) niet doen. Dit is in ieder geval een moment
waarop je files in temp wel kunt wegmikken zonder consequenties.
In een draaiend systeem de temp leeggooien 'kan' onverwachte effecten hebben. Meestal valt het bij windows wel mee
omdat de files die in gebruik zijn niet verwijderd kunnen worden (daar krijg je dan foutmeldingen op).

Misschien gewoon ff Google gebruiken en zoeken op "DISM".

https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-7/dd744566

Excuus, ik plak niet de hele url.

https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-7/dd744566(v=ws.10)?redirectedfrom=MSDN

Hier de topic starter.

Ik ben niet op zoek naar het nut en de betekenis van DISM maar waarom de taak SilentCleanUp onderbroken wordt, waarna een map in TEMP met de DISM-files blijft staan (als de taak SilentCleanUp wel normaal volledig loopt, wordt die tijdelijke map met DISM wel verwijderd).

Als je dit niet in de gaten hebt en er niets aan doet, groeit er na langere tijd een enorme massa "tijdelijke" mappen.

Verder heb ik uiteraard flink op internet gezocht (zoals uit mijn bericht op te maken valt).
De "help" die je dan tegenkomt (ook van MS-experts) heeft het kaliber: "draai een anti-virus of anti-spyware scan" en "voer SFC en DISM uit" .
Dat soort adviezen is nutteloos, de probleem-eigenaren die met een bovenstaand probleem kunnen komen, hebben dat al lang op eigen initiatief gedaan.

Met poets-programmas, die ook de betrokken tijdelijke mappen leeg/weg poetsen (zoals in dit geval EUSING-Cleaner), moet je wel heel erg oppassen.
Als je alles aanvinkt gaat daarna het een en ander fout (m.n. bij Thunderbird en Firefox, maar ook andere zaken). Het gekke is dat CCleaner de betrokken Tijdelijke Mappen niet weg poetst.
Ik ben wat dit betreft door schade en schande iets wijzer geworden.

Groeten

Nee het advies is niet nutteloos omdat het niet aan jouw specifiek gericht is. We werken niet voor niks met checklists voor alles in deze sector omdat je simpelweg niet uit kan gaan van kennis niveau nog dat er geen menselijke fouten zijn gemaakt bij een troubleshoot. Ik vraag mijn mede IT professional nog zonder schroom of het systeem al een reboot heeft gehad. Het niveau van de gebruiker beinvloed vaak enkel de manier van communiceren niet de troubleshoot zelf.

Wil je voorkomen dat je in jouw ogen nutteloos advies krijgt dan begin je vraag eerst eens met wat je *zelf* al hebt gedaan in details. Scheelt de mede troubleshooters ook een heleboel tijd en het geeft ook de kans om je te wijzen op mogelijke verkeerde stappen in je eigen troubleshoot.

De specifieke reden waarom het anti-virus advies gegeven wordt is omdat silent-cleanup al meer dan 6 jaar dient als een ongepatcht backdoor mogelijkheid om .dll te injecteren via task privilege. En ik kan je verzekereren dat de aanwezigheid van die exploit geen kennis is die je standaard bezit over Windows als ITer daar kom je met de tijd achter door juist dit soort troubleshoot suggesties te lezen.

Poetsprogramma's op de officiele ingebouwde services na in Windows moet je altijd vermijden. In het specifiek als men suggestie geeft omtrent registry cleanup kun je vanaf dat moment hun advies omtrent Windows iedergeval vermijden als de pest. Het is zelfs zo erg dat Microsoft een officiele statement erover afgeeft.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/microsoft-support-policy-for-the-use-of-registry-cleaning-utilities-0485f4df-9520-3691-2461-7b0fd54e8b3a
https://www.microsoft.com/security/blog/2016/02/24/cleaners-ought-to-be-clean-and-clear/

Maak je eigen task aan met een delete command als het nodig is maar vermijd externe software als de pest. Wil je echt een deepclean doen dan ummount windows drive benader het systeem via een live OS schoon alles op handmatig en mount het OS weer. Maar dit is echt zelden noodzakelijk en de kans dat het misgaat maakt het het bijna nooit waard.


Terug naar de troubleshoot al is zoals eerder genoemd het echt aan te raden in detail te zeggen wat jezelf al hebt gedaan.

Wat voor DISMhost bestanden gaat het om. (alle extensies ook benoemd)
Sinds wanneer speelt dit op je systeem.
Heb je de aanmaak datum en bewerk datum al vergeleken met je evenviewer logs op enige traceer melding
Heb je de handles al onderzocht middels procesexp en procmon van Sysinternals
Heb je al eens een nieuw profiel aangemaakt en gekeken of het gedrag zich voortzet.
Heb je het advies omtrent herinladen van Windows al opgevolgd.

Wel ja, laat de gebruiker er maar weer voor opdraaien!


Wel ja, laat de gebruiker er maar weer voor opdraaien!


Hoor je jezelf praten? Zie je het echt voor je, een normale computergebruiker die dit lijstje gaat afwerken?

(dit is een andere reaguurder)

Duh.
Een "normale" computer gebruiker stelt de vragen van de originele poster niet.
Een "normale" gebruiker kan de temp niet eens vinden. Laat staan opruimen.

Hier de topic starter weer.

Dank voor de kritische reaktie(s). Duidelijk van mensen met meer kennis dan ik heb.

Mijn begin-bericht was echter bedoeld als TIP aan de gemiddelde PC-gebruiker, die aandacht wil besteden om zijn/haar PC op orde te houden.
En een poging om iets te weten te komen over het nut van de taak SilentCleanUp.(volgens mij de oorzaak voor het probleem).

De gesuggereerde lijst van kontrole-punten gaat mijn mogelijkheden iets te boven (ik ben een geïnteresseerde maar wel hobby-PC-gebruiker).

Dank en groeten

Houd het volgende in gedachten: Er is geen serieuze IT/netwerkbeheerder te vinden die het op orde houden ('schoonmaakacties') al of niet m.b.v. schoonmaaktoolkits adviseert aan een hobby-pc-gebruiker, zoals jij jezelf omschrijft, én waar ik mezelf ook toe reken.

Algemene basisregel:

Zowel in Linux/Ubuntu, MacOs (*) en Windows is het niet raadzaam handmatig te gaan wroeten in by default verborgen bestanden, tenzij je een IT/netwerkbeheerder met verstand van zaken bent of als amateur exact weet wat je precies doet door de gevolgen te overzien en eventueel te kunnen mitigeren.

(*) Uit de vorige eeuw ken ik een [1] uitzondering: Norton Utilities 3.1 voor de Macintosh.

Ja, toegegeven zit daar zeker wat in.

Zoals de term tmp, temp of ook $[$$] al aangeeft, betreft het tijdelijke bestanden.
Die behoren t.z.t. netjes opgeruimd te worden, wat niet altijd gebeurd.
Voorbeeld in Windows zijn .NET Framework updates.
Dus kan je die gerust verwijderen.
Mocht een bestand in gebruik zijn, krijg je een waarschuwing en zal het niet verwijderd kunnen worden.
Onder een live OS verwijderen is rigoureus, maar benodigde tijdelijke bestanden worden automagisch na de herstart opnieuw gegenereerd.

Je zou dit eens kunnen instellen:

https://winaero.com/clear-temporary-files-automatically-windows-10/ Met veel meer wil je een hobby gebruiker niet opzadelen, zonder eerst een "computer" cursus gevolgd te hebben.PC/laptop/tablet wordt nu teveel gezien als een koffiezetapparaat. Steek de stekker erin, en druk op de knop.Onderhoud van het apparaat en het OS hebben gebruikers nooit geleerd.

Wat zegt de leverancier van de software of het OS?

Begrijpelijk en dank dat je het als positieve kritiek opvat en niet als een aanval. Het probleem is je vraagt een troubleshoot naar iets dat we simpelweg niet simpeler kunnen maken er is helaas geen sure fire methode voor dit issue en het bestaat al sinds Windows 95 ongeveer in een soort gelijke vorm. (niet specifiek DISMhost maar wel schijf vollopen) if memory serves me right.

Wat je iedergeval kan proberen zonder problemen is een nieuwe gebruiker aanmaken en of vanuit veilige modus kijken wat er verandert aan de gedraging van de temp directory DISMhost files. Houdt het probleem op dan ligt het aan een programma dat actief is in bij je gebruikersprofiel. Je kan dan kijken naar de lopende services en taken 1 voor 1 uitschakelen en gedrag van tempfolder monitoren. Je isoleert daarmee het probleem al tussen gebruikers niveau en systeem niveau.

Of silentcleanup de oorzaak is ik denk het persoonlijk niet ik denk dat je te maken hebt met twee afzonderlijke issues maar we hebben te weinig informatie om dat te bevestigen op dit moment. Heb je extra policies aangebracht

De mitigation die wij gebruikte bij systemen waar dit gedrag vertoont werdt maar niet direct uit productie gehaald konden worden bij klanten was het veranderen van de zogenaamde Environment Variables naar een andere drive en partitie. Niet bedoeld om het probleem op te lossen maar meer bedoeld om te voorkomen dat het systeem kon crashen door helemaal vol te lopen.
Ik adviseer wel om het echt op een andere schijf te zetten en niet een andere partitie op de zelfde schijf.
https://www.howtogeek.com/285710/how-to-move-windows-temporary-folders-to-another-drive/

Wel een waarschuwing soms kunnen programma's de variable change negeren en zelf beslissen waar ze hun troep neer donderen of ze kunnen in de war raken met het benaderen van de locaties als het programmas slecht geprogrameerd is. Ik kan dan ook niet verzekeren dat dit niet voor andere problemen zorgt. Het is een plakband oplossing en moet per geval beoordeeld worden. Een back-up is geadviseerd en het is een tijdelijke oplossing.

Wil je er gauw er van af dan een complete herinstallatie en je programma's handmatig terugzetten (niet vanuit back-up) uiteraard wel de rest van je bestanden vanuit een back-up)
Ja het is een paardemiddel maar je moet een afweging maken hoeveel tijd je in een troubleshoot wilt steken en je hebt de luxe dat het je eigen systeem is dus je kan het altijd inplannen wanneer jouw het beste uitkomt.
https://www.microsoft.com/nl-nl/software-download/windows10startfresh

Wil je het toch echt perse uitzoeken dan is mijn advies lees je in omtrent procmon van Sysinternals als er een gratis tool is waar je oorzaken mee kan achterhalen in Windowsdan is het wel procmon.
https://adamtheautomator.com/procmon/

Nee, kan ik zo niet zeggen.
Maar om er zo zeker mogelijk van te zijn dat de boel in orde is, zou ik toch ook de MEDIACREATIONTOOL toepassen:
Zie https://diyglenn.wordpress.com/2017/01/27/windows-10-temp-folder-under-appdata-creating-folder-with-dismhost-exe-every-4-minutes/

Ik krijg het gevoel dat de problemen ontstaan door een één of andere verouderde versie van een bestand dat niet goed samenwerkt met de rest van het besturingssysteem.
Zo is bijvoorbeeld DISMHOST zelf nogal kritisch voor de versie van Windows die er draait,
in de zin dat niet elke versie van DISM goed functioneert met elke versie/update van Windows (10).

Maar het zou eventueel ook om een ander bestand kunnen gaan wat te oud is, of eventueel beschadigd is geraakt.
Dus lijkt het me goed dit uit te sluiten m.b.v. die MediaCreationTool die er voor zou moeten zorgen dat alle OS-bestanden
up-to-date zijn en goed met elkaar kunnen samenwerken.

Jáááá, daar is hij wéér! De herinstallatie om problemen met Windows op te lossen. Want anders duurt het al snel te lang. Want anders moet je er wel heel veel tijd in steken om het uit te zoeken ('troubleshooten'). Want anders weet je uiteindelijk nog niet of het opgelost is of niet. Enzovoort, enzovoort, enzovoort gaan de rationalisaties om de belabberde kwaliteit van het spaghetticodebouwwerk Windows te bagatelliseren en goed te praten en de eigen onmacht en onbegrip te camoufleren. Zie hierboven (de respondenten komen met ellenlange verhalen, weten het uiteindelijk óók niet en suggereren een herinstallatie).

N.B.: kijk uit bij zo'n herinstallatie! Maak en controleer een goede én volledige backup. Windows en applicaties zetten overal en op de meest onverwachte plaatsen hun data neer en je mist er zo eentje, wat erin resulteert dat je dingen kwijt bent na herinstallatie en terughalen van een (onvolledige) backup.

Als Linux gebruiker met afzonderlijke partities voor besturingssysteem en gebruikersdata heb ik daar dus geen last van! Net als de broncode is ook de configuratie van Linux open en duidelijk. Herinstallatie is in mijn ervaring nooit nodig om problemen op te lossen (bij Linux)!

Goh, laat ik dit met Windows nu ook al bijna 2 decennia doen.
Met Ghost (of dat Linux-derivaat wat hetzelfde kan) zet ik binnen luttele minuten mijn hele oorspronkelijke OS terug,
of ik pleur er even een ander OS op, eventueel met wat ik er extra op en eraan wil hebben.
Ik kan zelfs nog sneller omschakelen naar een ander OS door een andere partitie op actief te zetten.

(bij dit alles moet je natuurlijk evengoed zeker weten dat elk OS helemaal in orde is, anders ben je nog even ver...)

Beetje jammer dat je er nu weer een Windows-Linux discussie van gaat maken, en al helemaal als je dat doet met een
dergelijk foutief argument. Immers ook in Linux kan er bepaalde heel belangrijke (configuratie)data in bijvoorbeeld /etc en /var staan, of in /usr/local, etc, die je mooi kwijt bent als je een aparte /home partitie gemaakt had en dacht al je gebruikersdata mooi bij elkaar te hebben...
(zelf maak ik altijd een /local partitie en zet daar o.a. home en usr/local in over en vervang die door symlinks, en afhankelijk van het gebruik van het systeem komen daar uiteindelijk tot wel 10 directories terecht die echt wel gebruikersdata zijn hoewel ze niet in /home staan, en dan reken ik /etc daar nog niet bij hoewel die ook belangrijk zat is om terug te kunnen halen na en reinstall. niet 1:1 natuurlijk.)

Hier de topic starter.

Dank voor de interessante suggesties.

In het verre verleden heb ik Linux geprobeerd, na eerst live-CD proberen en daarna op HDD installeren.
Dat liep nogal rampzalig af.
Ik had diverse ernstige problemen, of de Distro-eigenaar hield langzaam of plotseling op met het onderhoud, en nogal eens arrogante en brutale reakties op vragen via de fora.
In arren moede ben ik weer terug gegaan naar Windows. Die heeft, naast ook nogal wat problemen, ook veel meer probleem-oplossende/voorkomende hulpprogrammas en veel meer info m.b.t. probleem-aanpak/-oplossing.

Groeten

Dat staat er echter niet. Er staat:


Dit correct lezende zijn/kunnen zowel Linux als de afzonderlijke partities verantwoordelijk zijn voor het "geen last hebben van". En dat is ook het geval. Natuurlijk heb je op de duidelijk daarvoor bedoelde plaatsen specifieke configuratie voor programma's. Dit is echter geen configuratie die je als gebruiker hebt aangepast want je hebt immers geen schrijftoegang tot die systeemlocaties.


Indien je zelf onvoldoende kennis van automatisering hebt is het wellicht verstandig om iemand anders, met kennis van zaken, een eenmalige installatie en configuratie van je computer te laten doen. Daarna heb je er geen omkijken meer naar (i.g.v. Linux).

Je kunt "gebruiker" zowel zien als een eindgebruiker van een systeem wat iemand anders installeert en dus onder gebruikersdata alleen documenten e.d. verstaan (in welk geval er met Windows ook geen probleem is als je de Users directory backupped) als dat je onder "gebruiker" degene kunt verstaan die iets doet met een systeem, als tegenpool van de "distributeur" die programma's en dergelijke aanlevert die op alle systemen ter wereld gelijk zijn en die je dus niet hoeft te backuppen.
Als je het op die manier bekijkt dan is een mysql database onder /var/lib/mysql ook "gebruikersdata". En die kan best belangrijk zijn voor die gebruiker na een herinstallatie. Zelfs als je onder de gebruiker waarmee je normaal werkt geen schrijftoegang hebt op die plek.
Dat is van een vergelijkbaar nivo als het aantreffen van gebruikersdata op afwijkende plekken op een Windows systeem.

Grappig weet je wie er ook klaagt over spaghetti code constant ? Linus Torvald in de door hem ontwikkelde kernel. Moet maar eens de mailinglists lezen uit verleden waar hij nog net niet Gordon Ramsay speelt tegen mede kernel ontwikkelaars all the time. En ik geef hem in meeste gevallen ook groot gelijk ik loop ook dagelijks tegen crap gemaakte code.

Hier heb je een leuke repository eraan https://github.com/corollari/linusrants
Of in simpel readable format https://github.com/corollari/linusrants/blob/master/table.md
*Vergeet niet de popcorn en favoriete drankje voor je eraan begint.*

Maar dat ranten gaat niks veranderen aan de realiteit dat er altijd bugs zullen zijn en slecht doordachte code in welke standaard programmatuur dan ook door ontwetendheid door arrogantie door kennisgebrek of door dat het opgedragen is. Het dichts dat je bij strikt onderhouden systeem code komt was UNIX en daar was het zelfs een nachtmerrie (De UNIX wars)

Omtrent je betoog over kennis gebrek en onbegrip. Zal je een geheimpje vertellen over de IT.
Ik (en velen andere in de sector) worden niet betaald als IT professionals omdat we alles kunnen oplossen of overal kennis van bezitten maar wegens analytisch inzicht en wat de beste strategie betreft per sitiuatie met oog op tijd, kosten, veiligheid en haalbaarheid voor klant en bedrijf.

Wil je aan uren, dagen problem solving doen prima have fun dat is niet mijn insteek nog privé nog beroepsmatig en dat geldt ook voor de NIX type systemen waar ik 95% van mijn tijd in besteed in one form or another.

De enige keren dat ik dat wel doe is als het expliciet een eis is van opdrachtgever (betaald 220 excl. BTW per uur) Het niet anders kan omdat bevoorbeeld een systeem zo kritisch is dat het onderbreken van een service voor duizenden als niet tonnen schade zorgt. Of als ik iets moet leren voor mezelf of voor een project. Ik besteed mijn persoonlijke tijd liever aan productieve zaken en ik heb te veel respect voor de tijd van mijn opdrachtgegevers en werkgevers omdat ik moet en zal weten waarom iets niet lukt terwijl hun duimen lopen te draaien omdat ze afhankelijk zijn van mijn expertise.

Omtrent ellenlange verhalen het is net zo lang als ik nodig acht om informatie uit te dragen. Als je dit lang noemt dan zul je vast vaak geen leuke tijd hebben in de meeste technische fora's. De enige waar ik begrip voor kan hebben dat ze lange verhalen vervelend vinden zijn de moderators ieder ander heeft namelijk de luxe om mijn teksten te negeren.

Er bestaan geen install and forget systemen zonder dat er competent beheer achter zit. Vroeg of laat gaat er iets mis en kom je met zelfde vraagstellingen te zitten en zul je of de gene moet inschakelen die je systeem heeft opgezet, community vragen, iemand inhuren of zelf via trial and error het oplossen. Daarnaas weten we niks over de environment waar de vraagsteller nu in werkt we weten niet welke applicaties er draaien of die overzetbaar zijn naar Linux of er alternatieven bestaan met dataconversie.

Ik beschouw daarnaast persoonlijk de vraagsteller niet onder de onbekwame categorie die een externe beheerder nodig heeft voor zijn haar en omgeving de digitale veiligheid. Iemand die weet dat hij, zij nog niet vol zijn,haar systeem kent is al gauw goed op weg dat wel te worden.



Dat gezegd hebbende is het door de jaren heen stukken makkelijkere geworden om met Linux te werken en bevind je je als huis tuin keuken gebruiker, hobbyist bijna nooit in de terminal meer tenzij je dat wilt. (tot iets niet werkt) Als je liever daar weer aan waagt dan kunnen we daar altijd basis informatie over uitdragen maar ik adviseer ten zeerste om dan te oefenen op een los systeem niet virtueel en niet liveOS. Je leert niet correct omgaan met hardware installaties als je enkel oefent via die methodes en zeker als je een multiboot wil opzetten wil je dondersgoed weten waar je tegen aan loopt bij hardware installaties alvorens je het op je hoofdsysteem zet.

Verder adviseer ik dan met klem eerst bij een van de grotere distros te blijven. Ubuntu, Fedora, of OpenSuse.
Er zijn natuurlijk andere populaire maar die zijn weer een subdistro vaak afhankelijk van de hoofd-distro voor patching en vol met troep.

Wat echter niet heel erg veranderd is is de community. Je zult veel tough love tegenkomen als je je begeeft richting de mainstream IT forums, lists en boards. Zelfde dat het hier gebeurd. Mijn advies negeer het als je zeker weet dat de gene bewezen kennis heeft op het vlak waar je vragen over hebt of problemen ondervind. Wat vaak al helpt is problemen en vraagstellingen goed definiëren. Lees hun handtekening of ze een faq hebben hoe ze ondersteuning bieden en waarop en lees ook de algemene regels van een fora.

Dan nog hoef je zeker niet alles te pikken maar de meeste toughlove komt door niet luisteren of in lezen binnen een situatie. Ik ben biased hierin maar door de 15+ jaren dat ik te maken heb met ondersteunen van mede ITers en klanten heeft een beetje toughlove vaak meer opgeleverd dan iemand enkel aanmoedigen en oneindig geduld opbrengen. Dat gezegd altijd respectvol open communiceren.

Je innervoice gooi je enkel in de IT roddel groepen ;) https://www.reddit.com/r/talesfromtechsupport/

Dit is de meest nuttige reactie hierop, volgens mij:


Erop doorgaand, vond ik het volgende, wat oudere:


Het prachtige is dat de OnderwerpStarter zelf de oplossing vond, d.m.v. het principe "probeer en leer".

Parafrase vertaald: Na leveren log leek Windows Defender het probleem te zijn.
De OS heeft op de probleem computer (ppc) en computer (pc) de taakplanner, onderhoud geopend. WD als taak gestart. Op de ppc liep de temp vol.
Vervolgens op de ppc handmatig WD gestart, snelle scan laten uitlopen, herstart.
Probleem opgelost.

Dan de vraag of SilentCleanup uitschakelen kwaad kan:

"Elk nadeel heb z'n foordeel"

Als je een email aan het typen bent, en de stroom valt uit, niet echt, denk ik. Als je bijna klaar bent met een wiskundig rekenblad dat bewijst dat tijdreizen mogelijk is, dan denk ik dat je 3 dagen aan je tanden in de gordijnen hangt.

https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/ab20042e-8492-4ca5-82b6-72682368d7c9/silentcleanup-disable-impact-on-systems?forum=win10itprosecuritySilentCleanup /Disable - Impact On System

Gebruiker in de context van deze discussie (User/Name/Appdata/Local/Temp) is een ingelogde gebruiker. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn n.v.t op een reguliere Linux computer. Of heeft jouw opa een MySQL-server met een te database met eigen gegevens op z:n computer draaien? Waar het mij om gaat zijn de plekken waar gebruikersdata worden opgeslagen (onder Windows). Overal én nergens!

Het vol plempen met folders in allerlei TEMP mappen is klaarblijkelijke een wijder probleem.

https://www.ghacks.net/2021/11/01/windows-11-creates-lots-of-empty-folders-in-a-system32-directory/

Alleen daar betreft het lege folders, dus is het HDD/SSD-beslag beperkt.

Bij het in deze draad gemelde probleem is het HDD/SSD-beslag wel aanzienlijk (als het onopgemerkt blijft groeien).


De reakties zijn heel interessant (voor een PC-geinteresseerde).


Groeten