image

Grapperhaus wil haast maken met wetsvoorstel dat doxing strafbaar stelt

donderdag 4 november 2021, 10:49 door Redactie, 18 reacties

Demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid wil haast maken met een wetsvoorstel dat doxing strafbaar stelt. Als het wetsvoorstel "strafbaarstelling gebruik persoonsgegevens voor intimiderende doeleinden" wordt aangenomen komt er een maximale gevangenisstraf van één jaar op het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander met het doel om die ander vrees aan te jagen, ernstige overlast aan te doen of ernstig te hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep.

Grapperhaus meldt dat het conceptwetsvoorstel met "grote voortvarendheid" tot stand is gebracht. Het conceptwetsvoorstel werd in juli via Internetconsultatie ter consultatie aangeboden, zodat mensen en organisaties erop konden reageren. De minister wacht nu nog op advies van de Autoriteit Persoonsgegevens, dat binnenkort zou moeten verschijnen. "Hoewel ik doordrongen ben van het belang om doxing snel strafbaar te stellen, hecht ik eraan, mede gelet op de verplichting krachtens de AVG, het advies van de AP af te wachten", schrijft Grapperhaus in een brief aan de Tweede Kamer.

Volgens de minister is het delen van persoonsgegevens voor intimiderende doeleinden in de praktijk vaak niet strafrechtelijk aan te pakken. Grapperhaus wil met het wetsvoorstel mensen die gegevens voor deze doelen willen delen afschrikken en het voor organisaties in de strafrechtketen mogelijk maken om tegen deze praktijk op te kunnen treden. Daarnaast moet het eenvoudiger voor mensen worden om een beroep te doen op internetproviders of online platformen om onrechtmatige content verwijderd te krijgen.

Zodra de privacytoezichthouder advies heeft uitgebracht zegt de minister dit te zullen verwerken en zal het conceptwetsvoorstel aan de Raad van State worden voorgelegd. "Waar mogelijk zal ik het adviestraject blijven bespoedigen, zodat het wetsvoorstel zo snel mogelijk aan uw Kamer kan worden toegezonden", voegt Grapperhaus toe, die hoopt het wetsvoorstel dit jaar nog bij de Tweede Kamer in te dienen.

Image

Reacties (18)
04-11-2021, 11:09 door Anoniem
Haast en spoed zijn zelden goed, dat geldt zeker voor dit onderwerp.
04-11-2021, 11:17 door Anoniem
Zo worden er wetten gemaakt ten positieve voor de wethouder.
04-11-2021, 11:47 door [Account Verwijderd]
Alleen doxing?

Sexting heeft op zijn minst ook negatieve gevolgen voor de slachtoffers. Ik zeg op zijn minst, want de gevolgen zijn vele malen ernstiger en richtten grote psychische schade aan.

Voor degene die niet weten wat sexting is: Verspreiden op social media of op sites van specifiek pornografische aard, naaktfoto's van veelal adolescente vrouwen (t/m 21 jaar) uiteraard zonder toestemmng van de slachtoffers.

Laat Sexting dan ook meegenomen worden in dat wetsvoorstel is mijn dringende advies.
04-11-2021, 12:02 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 04-11-2021, 12:05
Dat is vreemd. Ik plaats hier een reactie waarin ik te kennen geeft dat sexting (*) ook in dit wetsontwerp betrokken zou moeten worden en mijn reactie wordt eerst gemodereerd door de redactie om spam te voorkomen?
Is het woord 'sex' misschien een trigger voor in de wacht zetten van een reactie tot goedkeuring van de redactie. Hm... vreemd.

(*)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sexting

....................................................................

Toegevoegd: Deze reactie staat er meteen. Toch frappant
04-11-2021, 12:31 door Anoniem
Demissionair en wetsvoorstel in 1 zin. kan dat?, mag dat?
04-11-2021, 14:30 door Anoniem
Typisch, ze hebben overal haast mee in deze demissionaire toestand, alsof er zoveel mogelijk doorheen getrapt moet worden nu het zo makkelijk gaat...
04-11-2021, 15:19 door Anoniem
Door Anoniem: Demissionair en wetsvoorstel in 1 zin. kan dat?, mag dat?
Ja. Een demissionair kabinet wordt geacht onderwerpen die controversieel verklaard zijn niet te behandelen, maar is verder gewoon een kabinet met dezelfde mogelijkheden.
04-11-2021, 15:52 door Anoniem
Over s-e-x thing gesproken, ik hoop dat Grappie het hele kindermisbruik dossier net zo serieus neemt want daar lijkt me best wel een hoop aan de hand te zijn, met name de rol van Jusitie speelt en gespeeld heeft. Ik hoop dat het niet zo gaat als bij de toeslagen affaire, eerst alles ontkennen, daarna een vernietigend rapport en nu komt er bijna dagelijks nog meer ellende bovendrijven.
Het is wel goed dat kamerleden blijven wrijven in deze stinkende wond.
04-11-2021, 15:53 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 04-11-2021, 16:07
Door Anoniem: Demissionair en wetsvoorstel in 1 zin. kan dat?, mag dat?

Kort en bondig beiderlei: Ja.

Wat is het toch treurig gesteld met de kennis van ons met betrekking tot basale kennis van hoe onze staatsvorm in elkaar steekt en hoe zij functioneert.
Een kleine week geleden iets vergelijkbaars met: "De kamer had bevolen..." etc.
Zou de oorzaak zijn dat het vak staatskunde niet meer wordt onderwezen, of misschien is wegbezuinigd?
04-11-2021, 17:09 door Anoniem
Door Ard van Wiersum: Alleen doxing?

Sexting heeft op zijn minst ook negatieve gevolgen voor de slachtoffers. Ik zeg op zijn minst, want de gevolgen zijn vele malen ernstiger en richtten grote psychische schade aan.

Voor degene die niet weten wat sexting is: Verspreiden op social media of op sites van specifiek pornografische aard, naaktfoto's van veelal adolescente vrouwen (t/m 21 jaar) uiteraard zonder toestemmng van de slachtoffers.

Laat Sexting dan ook meegenomen worden in dat wetsvoorstel is mijn dringende advies.
Sexting betekent via social media/berichten elkaar opwinden. Dat is op zichzelf geen probleem wanneer dat met instemming van beiden is. Een probleem wordt het als deze vertrouwelijke communicatie (vaak inclusief fotos) zonder instemming naar buiten wordt gebracht. Maar dat valt onder de definitie van doxing dus is gedekt door het wetsvoorstel.
04-11-2021, 17:58 door Anoniem
... komt er een maximale gevangenisstraf van één jaar op het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander ...

Dus niet het misbruik ervan? Of zit dat al ergens anders in.
04-11-2021, 19:48 door Anoniem
Uit het artikel:
...het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander met het doel om die ander vrees aan te jagen, ernstige overlast aan te doen of ernstig te hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep...

Dus Hugo, Rutte, OMT, MSM en de RIVM gaan een probleem krijgen zodra dit wetsvoorstel bekrachtigd is? Of lijkt het een manier om een geliefd middel van de linkse kliek ("adverteerders bellen" en andere vormen van broodroof of intimidatie, compleet met openbare oproepen daartoe die massaal opgevolgd worden) te beteugelen, maar in werkelijkheid vooral gebruikt zal worden als extra stok om politieke tegenstanders de mond mee te snoeren?
05-11-2021, 07:14 door Anoniem
Voor iedereen die interesse heeft, kijk deze link https://www.youtube.com/watch?v=oj2zkTM7dRU

Let vooral op hoe nerveus Grapperhaus met zijn horloge aan het spelen is. Maar hetgeen wat Van Meijeren zei is ook echt fel kritisch (maar hij zei wel de waarheid).
05-11-2021, 10:22 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 05-11-2021, 11:08
Door Anoniem: Uit het artikel:
...het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander met het doel om die ander vrees aan te jagen, ernstige overlast aan te doen of ernstig te hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep...

Dus Hugo, Rutte, OMT, MSM en de RIVM gaan een probleem krijgen zodra dit wetsvoorstel bekrachtigd is? Of lijkt het een manier om een geliefd middel van de linkse kliek ("adverteerders bellen" en andere vormen van broodroof of intimidatie, compleet met openbare oproepen daartoe die massaal opgevolgd worden) te beteugelen, maar in werkelijkheid vooral gebruikt zal worden als extra stok om politieke tegenstanders de mond mee te snoeren?

Hugo, Rutte, OMT, MSM, RIVM.....brul, bral.....

..... Dat ongerelateerde uit zijn verband gerukte vaak domme a-politieke gezwets gaat de Nederlandse bevolking nog opbreken en als dan de anarchistische tering uitbreekt kan iedereen zijn ramen dichtplanken in de hoop dat de storm aan hen voorbij gaat.

Hugo, Rutte, OMT, MSM, RIVM.....brul, bral.....

.... Ook is een teken aan de wand dat een toenemend aantal politiekbegaafden het voor gezien houdt om zich daarvoor (politiek) te engageren. Oorzaak: bedreigingen van (aspirant) politici zijn aan de orde van de dag. We zijn al zover afgestompt dat nog een enkeling daarvan schrikt.

De aanloop naar een anarchistische ineenstorting van Nederland is is al langer bezig. Ambulancepersoneel dat wordt belaagd. Journalisten - ook al zijn ze freelance werkzaam zelfs maar voor 'het plaatselijke sufferdje' - die in elkaar worden geslagen.....

.... De soort keert zich tegen zichzelf.

Als Nederland als voorbeeld dient om de eerste te zijn waar de tekenen van het einde van de evolutionaire lijn genaamd Homo Sapiens zichtbaar zijn, doen we het uitstekend.
05-11-2021, 10:24 door Anoniem
Door Anoniem: Uit het artikel:
...het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander met het doel om die ander vrees aan te jagen, ernstige overlast aan te doen of ernstig te hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep...

Dus Hugo, Rutte, OMT, MSM en de RIVM gaan een probleem krijgen zodra dit wetsvoorstel bekrachtigd is? Of lijkt het een manier om een geliefd middel van de linkse kliek ("adverteerders bellen" en andere vormen van broodroof of intimidatie, compleet met openbare oproepen daartoe die massaal opgevolgd worden) te beteugelen, maar in werkelijkheid vooral gebruikt zal worden als extra stok om politieke tegenstanders de mond mee te snoeren?
Dat laatste zal wel de bedoeling zijn want elke vorm van kritiek, onderbouwd met feiten of totale onzin, moet natuurlijk verboden worden. Alleen de waarheid laat niet met zich sollen. Ze zeggen weleens, de leugen neemt de lift maar de waarheid gaat met de trap.
05-11-2021, 14:46 door Anoniem
Nou ik hoop dat Hans Teeuwen dit artikel ook leest want die kan best wel eens intimiderend zijn.. ;)
05-11-2021, 20:18 door Anoniem
Door Ard van Wiersum:
Door Anoniem: Uit het artikel:
...het verschaffen, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander met het doel om die ander vrees aan te jagen, ernstige overlast aan te doen of ernstig te hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep...

Dus Hugo, Rutte, OMT, MSM en de RIVM gaan een probleem krijgen zodra dit wetsvoorstel bekrachtigd is? Of lijkt het een manier om een geliefd middel van de linkse kliek ("adverteerders bellen" en andere vormen van broodroof of intimidatie, compleet met openbare oproepen daartoe die massaal opgevolgd worden) te beteugelen, maar in werkelijkheid vooral gebruikt zal worden als extra stok om politieke tegenstanders de mond mee te snoeren?

Hugo, Rutte, OMT, MSM, RIVM.....brul, bral.....

..... Dat ongerelateerde uit zijn verband gerukte vaak domme a-politieke gezwets gaat de Nederlandse bevolking nog opbreken en als dan de anarchistische tering uitbreekt kan iedereen zijn ramen dichtplanken in de hoop dat de storm aan hen voorbij gaat.

Hugo, Rutte, OMT, MSM, RIVM.....brul, bral.....

.... Ook is een teken aan de wand dat een toenemend aantal politiekbegaafden het voor gezien houdt om zich daarvoor (politiek) te engageren. Oorzaak: bedreigingen van (aspirant) politici zijn aan de orde van de dag. We zijn al zover afgestompt dat nog een enkeling daarvan schrikt.

De aanloop naar een anarchistische ineenstorting van Nederland is is al langer bezig. Ambulancepersoneel dat wordt belaagd. Journalisten - ook al zijn ze freelance werkzaam zelfs maar voor 'het plaatselijke sufferdje' - die in elkaar worden geslagen.....

.... De soort keert zich tegen zichzelf.

Als Nederland als voorbeeld dient om de eerste te zijn waar de tekenen van het einde van de evolutionaire lijn genaamd Homo Sapiens zichtbaar zijn, doen we het uitstekend.

Tuurlijk, joh. Gewoon doorgaan met blijven negeren wat onder het volk leeft. Gewoon (vrij naar Rutte) "je bek houden en luisteren", want die boven ons gestelden (die geen enkel raakvlak meer hebben met waar het gewone volk mee te maken heeft) weten het allemaal zoveel beter. Hun wensdenken, hun papieren werkelijkheid, is waar de praktijk, zelfs natuurwetten, zich aan dienen aan te passen. En mocht dat niet tot de door hun gewenste resultaten leiden, dan wordt er altijd een zondebok gevonden die tot veroorzaker bestempeld wordt.

Simpel gezegd, alles wat fout gaat is niet veroorzaakt door wanbeleid, incompetentie of belangenverstrengeling, zeker niet door het complete falen in tijdige volledig afleggen van verantwoordelijkheid (openbaarheid van bestuur en zo), en al helemaal niet het uitblijven van verregaande persoonlijke consequenties voor die gezagsdragers die een loopje nemen met de wetgeving (moet je als burger eens proberen). Nee, alles wat fout gaat is de schuld van de "wappies", die op geen enkel moment de macht, geld, noch status hebben, om ook maar een deuk te slaan in het staande opgelegde beleid van bovenaf.

Wat er feitelijk aan de hand is, is dat een stel boven ons gestelden meent de Heilige Graal te zijn, dat de rest (lees: de gehele bevolking) maar klakkeloos dient te accepteren (ongeacht de persoonlijke gevolgen en principes daarbij), en dat een groep volgers dat bejubelt, met eveneens geen enkel begrip voor wie of wat dan ook die daar bezwaren tegen maakt.
Alle ingebrachte bezwaren, hoe onderbouwd of oprecht ook, worden weggewuifd, als belachelijk bestempeld, gedemoniseerd, gestigmatiseerd, tegengesproken met propaganda, en noem maar op. En zoiets moet leiden tot wederzijdse verstandhouding? Nee, tunnelvisie kent slechts twee eindresultaten, het wordt uiteindelijk of een grandioos succes (zeer onwaarschijnlijk), of een totale mislukking (zoals te doen gebruikelijk), waarbij de schuldigen beloond worden, en de onschuldigen de schuld krijgen en mogen opdraaien voor alle reparatiekosten. Want zo zijn die boven ons gestelden ook weer, alles wat zij verknallen dient op kosten van anderen hersteld te worden. Zie covid, zie klimaat, zie asiel, zie woningnood, zie onderwijs, zie zorg, zie criminaliteit, zie arbeidskapitaal, zie toekomstperspectief voor onze kinderen, zie aankomende lastenverhogingen, zie, ja, zie eigenlijk wat niet?
06-11-2021, 16:25 door Anoniem
Wel een erg doorzichtige manier om zichzelf in te dekken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.