image

Grapperhaus moet opheldering geven over gewonnen Big Brother Award

donderdag 16 december 2021, 15:36 door Redactie, 12 reacties

Demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid moet opheldering geven over de Big Brother Award die hij afgelopen maandag won. Grapperhaus kreeg de prijs voor de grootste privacyschender van Nederland wegens een hele rits aan misstappen die het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft begaan. Aanleiding voor de vakjury van de Big Brother Awards om de minister een Lifetime achievement award uit te reiken.

BIJ1-Kamerlid Simons heeft Grapperhaus nu om opheldering gevraagd. "Bent u het eens met de vakjury van de Big Brother Awards dat u veel te weinig aandacht heeft gegeven aan rechtsbescherming binnen het ministerie, en dat de minister voor rechtsbescherming nagenoeg onzichtbaar is gebleven? Zo nee, waarom niet?" De minister moet ook laten weten wat hij gaat doen om discriminatie door algoritmen bij de politie aan te pakken.

Simons wil ook een inhoudelijke reactie van Grapperhaus op de stelling van de vakjury dat hij illegale surveillancepraktijken van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft beloond met een reparatiewet waarbij deze legaal worden verklaard, in plaats van illegale surveillance daadwerkelijk aan te pakken.

"Wat is volgens u de rechtvaardiging dat de politie een databank met gezichtsherkenningstechnologie aanlegt? Op welke wijze gaat u privacy, burgerrechten en -vrijheden garanderen bij de aanleg en het gebruik van deze databank", vraagt het BIJ1-Kamerlid verder. Als laatste wil ze weten wat de minister gaat doen om experimenten met surveillancetechnologie in openbare ruimtes transparanter voor het publiek te maken. Grapperhaus heeft drie weken om te reageren.

Reacties (12)
16-12-2021, 15:56 door Anoniem
Nou, dit wordt weer een nieuwe superSiRy op Netflix. Om de humor erin te houden ;)
16-12-2021, 19:29 door Anoniem
Dit bericht was interessant tot de naam van kamerlid Silvana viel. Typisch is het wel weer dat de mainstream media er eerst aandacht aan moet schenken alvorens een kamerlid actie durft te ondernemen. Om terug te komen over mijn hot take; er is al maandenlang bekent dat er bij het ministerie van Justitie en Veiligheid van alles mis is. Ik ben blij dat het in de aandacht komt door deze "miss"verkiezing, maar dit mag toch eigenlijk niet de enige rede zijn om Kamervragen te gaan stellen?
16-12-2021, 21:27 door Anoniem
Door Anoniem: Dit bericht was interessant tot de naam van kamerlid Silvana viel. Typisch is het wel weer dat de mainstream media er eerst aandacht aan moet schenken alvorens een kamerlid actie durft te ondernemen. Om terug te komen over mijn hot take; er is al maandenlang bekent dat er bij het ministerie van Justitie en Veiligheid van alles mis is. Ik ben blij dat het in de aandacht komt door deze "miss"verkiezing, maar dit mag toch eigenlijk niet de enige rede zijn om Kamervragen te gaan stellen?
Nee. Ze is net op haar vingers getikt wegens har gedrag in de kamer, dus wil ze nu scoren.
Als het bekend is van het ministerie moet je het ministerie ánwijzen als winnaar, niet iemand, die nu nog de pispaal is.
16-12-2021, 21:53 door karma4
Door Anoniem: Nou, dit wordt weer een nieuwe superSiRy op Netflix. Om de humor erin te houden ;)
Het is een teken aan de wand dat privacy voorvechters de big brother houding zelf wensen
16-12-2021, 23:44 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Nou, dit wordt weer een nieuwe superSiRy op Netflix. Om de humor erin te houden ;)
Het is een teken aan de wand dat privacy voorvechters de big brother houding zelf wensen

Hier degene die de eerste reactie plaatste.

Prachtige reactie weer:) Ik lach me wild man. Wat een slapstick de laatste tijd. Gelukkig is alles relatief.
17-12-2021, 07:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit bericht was interessant tot de naam van kamerlid Silvana viel. Typisch is het wel weer dat de mainstream media er eerst aandacht aan moet schenken alvorens een kamerlid actie durft te ondernemen. Om terug te komen over mijn hot take; er is al maandenlang bekent dat er bij het ministerie van Justitie en Veiligheid van alles mis is. Ik ben blij dat het in de aandacht komt door deze "miss"verkiezing, maar dit mag toch eigenlijk niet de enige rede zijn om Kamervragen te gaan stellen?
Nee. Ze is net op haar vingers getikt wegens har gedrag in de kamer, dus wil ze nu scoren.
Als het bekend is van het ministerie moet je het ministerie ánwijzen als winnaar, niet iemand, die nu nog de pispaal is.

En er komen weer (gemeenteraads) verkiezingen aan. dan willen partijen zichtbaar zijn voor het publiek.
Oa door de regering "lastige"vragen te stellen, zodat het lijkt alsof ze aandacht voor het specifieke onderwerp hebben.

Kijk altijd naar het stemgedrag van partijen en individuele politici ipv hoe ze eea verwoorden op de buhne. (bv D66)
17-12-2021, 07:28 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Nou, dit wordt weer een nieuwe superSiRy op Netflix. Om de humor erin te houden ;)
Het is een teken aan de wand dat privacy voorvechters de big brother houding zelf wensen

Aangezien het een grote Soap is, is Netflix een goede plek om dit uit te zenden.
Met K4 als "narrator" van de serie om de mensen uit te leggen dat ze alles verkeer begrijpen.

https://www.youtube.com/watch?v=Mx2Jap4dbIA
https://www.youtube.com/watch?v=Er7GcFSRZO0
17-12-2021, 08:52 door Anoniem
Jammer dat er hier niet op inhoud maar op de boodschapper gereageerd wordt hierboven. ikzelf heb niets met die Simons, maar deze vragen zijn inhoudelijk best relevant!
17-12-2021, 10:26 door Anoniem
Door Anoniem: Jammer dat er hier niet op inhoud maar op de boodschapper gereageerd wordt hierboven. ikzelf heb niets met die Simons, maar deze vragen zijn inhoudelijk best relevant!
Eindelijk iemand die een reactie geeft die er toe doet.
17-12-2021, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: Jammer dat er hier niet op inhoud maar op de boodschapper gereageerd wordt hierboven. ikzelf heb niets met die Simons, maar deze vragen zijn inhoudelijk best relevant!
De vragen zijn idd relevant, maar het gaat er al maanden over, dus die hadden veel eerder gesteld kunnen/moeten worden.
17-12-2021, 14:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Jammer dat er hier niet op inhoud maar op de boodschapper gereageerd wordt hierboven. ikzelf heb niets met die Simons, maar deze vragen zijn inhoudelijk best relevant!
De vragen zijn idd relevant, maar het gaat er al maanden over, dus die hadden veel eerder gesteld kunnen/moeten worden.

Doen alsof hier nooit vragen over worden gesteld is ook een vak apart hoor
20-12-2021, 15:50 door Anoniem
Verfrissend, sommige vragen van Bij1, waaronder deze.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.